[전교 1등의 올 A+ 비법] 간호관리학 QI사례 평가

목차

Ⅰ. 서론
1. 간호의 질관리란?
2. 질관리 평가기준 설정
3. 문헌고찰

Ⅱ. 본론
1. 사례 요약
2. 사례에 대한 과제 작성자 평가
1) 중환자실 적절성 평가 지표개선 활동 (대구가톨릭대학병원) - 평가점수 : 상
2) 수술의 예방적 항생제 적정성 향상을 위한 개선활동 ( 안동병원 ) - 평가점수 : 중상
3) 낙상 예방활동을 통한 낙상 손상 발생율 감소 (강남세브란스병원) - 평가점수 : 중상
4) 투약오류 경험률 감소를 위한 시스템 개선활동 (울산대학교병원) - 평가점수 : 중
5) CRM 극대화 방안 연구 (한림대성심병원) - 평가점수 : 중하

본문내용

1. 간호의 질관리란?
“질관리”란 어떤 현상의 질 수준이나 정도를 일정하게 유지하거나 고양시키기 위해 체계적으로 관리하는 평가기제를 총칭하여 지칭하는 용어로 설명된다.
간호 질관리는 첫째, 전문직으로서 활동에 책임을 지고, 새로운 연구기법을 적용하여 간호의 효과를 평가하기 위해. 둘째, 간호대상자가 양질의 간호를 받을 권리를 재고하며 보건의료 서비스 제공자인 간호사가 적정 수준의 간호를 제공할 수 있도록 돕기 위해. 마지막, 간호수행에 소요되는 자원을 효율적인 관리기법을 사용하여 비용절감의 효과를 창출는 것을 가능하게 하기 위해 그 필요성이 대두되고 있다.

“질”이란 평가의 기준에 따라 같은 결과라도 다르게 해석될 수 있다. 본 과제에서의 간호 질관리 사례 평가 기준은 다음과 같이 설정하였다.

① 내용 : 간호 질관리 사례가 해당 병원 (혹은 간호부) 의 발전에 기여할 것인가?
- 해당 병원의 핵심역량 강화에 도움이 되며, 시스템적 대안이 마련되었는지?
( 해당 병원 혹은 간호부의 미션과 비젼을 참고 )
- 기대한 목표에 부합하는 결과가 도출되었는가?
*자원활용의 효율성 등 경영활동에 대한 자료는 정보획득 실패로 생략
② 구성 : 간호 질관리 사례가 전문적이며 과정이 타당한가?
- 질관리를 위한 접근방법이 적절히 사용되었는가?
( 구조적, 과정적, 결과적 접근방법이 모두 포함되는 것이 가장 타당한 결과를 낸다.)
- 간호 질관리의 분석도구는 적절하게 사용되었는가?
( 흐름도, 원인결과도, 히스토그램, 파레토 등의 체계적인 분석도구가 사용되었는가. )

2. 용어정리 및 문헌고찰
①원인결과도 : 원인결과도는 일의 결과와 그것에 관련되 요인들을 계통적으로 나타낸 것이다. 물고기 뼈그림 이라고도 부르며 결과에 대해 어떤 요인이 어떠한 관계로 영향을 미치고 있는지 연결하여 원인을 알 수 있다.
② 기준 (criteria) : 표준의 달성정도를 측정, 또는 관찰하여 지표를 평가할 수 있도록 객관적으로 기설정된 기준 문항이다.

참고 자료

없음