사회복지정책의 가치 갈등이 발생하는 예를 하나 들고, 그러한 가치 갈등이 발생하였을 시에 해결할 수 있는 방안에 대해서 과제를 제출하시오. 수업 시에 언급한 내용 외의 가치 갈등을 예를 들어 설명하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 선별주의 대 보편주의 가치갈등의 예시 제시

Ⅲ. 결론
1. 사회복지정책의 가치갈등의 해결책

본문내용

사회복지정책을 결정 및 집행하고 평가하는데 있어서 가치는 가장 근본적인 위치에 있으면서도 현실적 정책과정에서는 무시되어 질 때가 많다.
특히 정책 과정에서 가치중립적인 분석기술의 중요성이 강조되면서 가치의 중요성이 망각 되어지는 결과이다.
이러한 가치 갈등의 근원에는 여러가지 문제가 있다.

첫째, 사회 가치의 근본적 상이성문제, 즉 자유와 평등이라는 가치의 갈등문제가 있다.
인간은 국가를 만들고 국가로부터 자유와 평등을 동시에 보장받으려 했다. 그러나 자유와 평등이라는 가치는 동일선상에서 보면 별차이가 없어 보이지만 실제로는 상반된 가치개념이다.
자유는 강제성이 없어야 하며 극단적으로 방임된 상태라 해도 과언이 아니다.
평등은 타인과 비교해서 차별 받지 않는 것, 즉 고르고 한결 같은 상태를 의미한다.

국가와 관련 되어서 생각해보면 더욱 명백해진다. 자유는 국가의 개입으로부터 얼마나 개인이 자유스러울 수 있는가에 초점이 맞추어져 있다. 즉 국가는 개인의 생활에 간섭과 통제를 하지 말아야 한다.

참고 자료

김연명, 한국에서 보편조의 복지국가의 의미와 과제, 민주사회와 정책연구
김영우외, 사회복지정책론