상담심리학-상담관계의 특징 및 이와 관련된 자신의 경험

소개글

상담관계의 특징을 심층조사하고, 이와 관련된 자신의 경험을 찾아 기술한 글.

목차

I. 서론(序論)

II. 상담관계의 특징 및 이와 관련된 나의 경험
1. 상담관계에 대한 이해
2. 상담관계의 특징 및 이와 관련된 나의 경험
1) 상담관계의 특징
2) 상담관계의 특징과 관련된 나의 경험

III. 결론(結論)

참고문헌

본문내용

I. 서론(序論)
최근 들어 우리나라에서도 정신건강에 대한 사회적 관심이 커지면서 상담에 대한 수요가 급격히 증대되었다. 그리고 이에 따라 상담 분야 종사자의 수도 급격히 증가하였다. 그러나 상담서비스 분야의 이와 같은 양적인 성장에도 불구하고 상담서비스의 효과성에 대해서는 전문가들 사이에 의견이 분분하다. 상담서비스의 효과성, 즉 상담성과에 대한 최초의 연구는 Eysenck(1952)로부터 비롯되었다. 그는 기존 연구들에 대한 분석을 토대로, 상담을 받은 사람들과 받지 않은 사람들 간에 회복에 유의미한 차이가 없다고 하면서 상담의 효과성을 부인하였다. 그러나 이후 대부분의 연구들에서는 상담의 효과가 있다는 게 중론이다. 그리고 최근에는 그 관심이 무엇이 상담성과를 가져오는가, 즉 상담성과의 결정요인은 무엇인가로 옮겨졌다. 이에 대하여 오늘날 상담성과의 3가지 주요결정요인들로는 상담자요인, 내담자요인, 상담관계요인이 거론되고 있으며, 이 중에서도 상담성과의 가장 중요한 결정요인으로 여겨지는 것이 상담관계요인이다.

참고 자료

박연수(1993), “작업동맹 형성과 상담자 언어행동 간의 상관연구”, 영남대학교 석사학위논문.
차진이(2016), “상담관계와 상담성과-메타 분석적 개관”, 전남대학교 석사학위논문.
천성문 외(2006), 『상담심리학의 이론과 실제』, 서울: 학지사.
Bordin, E. (1979). The generalizability of the psychoanalytic concept of the working alliance. Psychotherapy, 16, 252-260.
Eysenck, H. J. (1952). The effects of psychotherapy: An evaluation. Journal of Consulting Psychology, 16(5), 319-324.
Freud, S. (1949). An outline of psychoanalysis. NY: W.W. Norton & Compony.
Gelso, C.J., & Carter, J.A.(1985). The relationship in counseling and psychotherapy: Components, consequences, & theoretical antecedents. The Counseling Psychologist, 13, 155-243.
Sterba, R.F.(1934). The fate of the ego in analytic therapy. International Journal of Psychoanalysis, 115, 117-126.
Zetzel, E. R.(1956). Current concepts of transference. International Journal of Psychoanalysis, 37, 369-376.