사회복지관련 통계자료가 거의 매일 신문 사회면에 실리고 있다. 그 중 하나의 기사를 스크랩하고, 조사 자료(통계자료)가 충분히 기사의 주제를 잘 드러내고 있는지, 더 명시되어야 할 내용이 있다면 무엇인지, 비판적인 시각에서 자유롭게 평가해보세요.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
<사회복지시설 女종사자 ‘복지실종’ 인천발전연구원, 설문조사 결과>라는 제목의 기사를 스크랩하고 평가해 보고자 한다.

Ⅱ. 본론
응답자 85.9% “육아휴직 사용 못했다”
52.2%만 출산휴가… 사직 부채질 주범
→ 사회복지시설 종사자가 사회복지의 사각지대에 있다는 것을 수치로 나타내고 있어, 그 근거를 확실하게 한눈에 들어오게 잘 썼으나 이와 덧붙여서 “종사자들의 개선요구 거세”라는 문구를 삽입하는 것이 논리적인 흐름으로 보았을 때 적절할 것 같다. 문구가 삽입하게 되면, 종사자들의 현실 인시과 개선이 반드시 필요하다고 독자가 느낄 수 있을 것 같다고 생각한다.

인천지역 내 사회복지시설에서 일하는 여성종사자 대부분이 육아휴직을 제대로 이용하지 못하는 것으로 나타났다. 특히 상당수는 출산휴가 3개월조차 쓰지 못해 출산 후 절반 이상이 일을 그만두는 실정이다.

참고 자료

사회복지시설 女종사자 ‘복지실종’
경기일보 이민우 기자
승인 2015.08.31 저작권자 © 경기일보