사회복지관련 통계자료가 거의 매일 신문 사회면에 실리고 있다. 그 중 하나의 자료를 스크랩하고, 조사 자료가 충분히 기사의 주제를 잘 드러내고 있는지, 더 명시되어야 할 내용이 있다면 무엇인지, 비판적인 시각에서 자유롭게 평가해보세요.

목차

1) 서론

2) 본론
1. 신문기사 스크랩
2. 조사자료의 타당성

3) 결론

본문내용

복지의 문제에 대하여 논란이 뜨겁다. 홍준표 경남지사는 최근 무상급식을 중단하겠다고 일방적으로 밝혀 전국최초로 무상급식이 안되는 지역을 만들었다. 무상급식은 단어부터 조금 수정해야할 내용으로 '의무급식'으로 불리는게 맞는 듯 싶다. 무상급식이 포퓰리즘의 전형이라며 폐지한 배경을 밝히고 있다.
더불어 박근혜대통령은 증세없는 복지를 공약으로 약속했지만, 흐지부지 되어가고 있는 상태이고 사실상 복지를 실천할 '재원'이 없는 상태에서 공약을 남발한 격이 되었다.
더불어 법인세율은 점차 낮아지고, 건강보험료역시 부자들은 더 조금내고 서민들은 은퇴나 퇴직과 함께 엄청난 비용을 내고 있다는 사실을 여러 미디어를 통해서 분석된 바 있다.

참고 자료

OECD 통계로 본 ‘증세·복지’ 교훈 http://people.incruit.com/news/newsview.asp?gcd=21&newsno=1721064
홍준표, 무상급식 보조금지원 중단 선언 http://www.gnnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=226205
김무성 "복지 과잉으로 가면 국민 나태" - 프레시안 www.pressian.com/news/article.html?no=123779