사회과학철학(상대론적입장과절대론적입장)

목차

1. 서 론

2. 절대론적 입장
1) 귀납주의
2) 연역주의
3) 논리실증주의
4) 논리경험주의
5) 반증주의

3. 상대론적 입장
1) 과학적 혁명
2) 연구프로그램
3) 연구전통
4) 인식론적 혼란
5) 인지적 과학사회학

본문내용

서 론
사회과학철학이란 사회과학의 본질을 다루는 분야로서, 1960년대 이후 괄목할만한 진전을 보이고 있다. 1960년대 독일 사회학계의 실증주의에 대한 논쟁은 경험적·분석적 방법과 변증법적 방법의 대결이었으며, 사회과학의 과학성에 대한 과학론적 반성이었다. 일반적으로 철학은 존재론(ontology), 인식론(epistemology), 가치론(axiology)으로 구분된다. 존재론이란 덕이나 이데아와 같은 궁극적 존재자의 존재를 논하는 학문이고, 인식론은 앎의 타당성, 한계 및 범위를 연구하는 학문이며 가치론은 윤리학의 핵심과제인 가치를 연구하는 학문이다. 사회과학의 과학성에 대한 입장의 대결은 주로 인식론적 충돌이며, 이는 분석적 방법의 정립을 위한 노력과 역사화 사상화를 유지하기 위한 전통 간의 대립이라고 볼 수 있다. 현대의 과학철학의 조류는 크게 두 가지로 구분할 수 있다. 한 조류는 지식의 객관성을 추구하는 절대론적인 입장의 학파들이다. 실증주의-경험주의-반증주의들이 이에 해당되며 관찰을 중요시한다. 다른 한 조류는 지식에 있어 주관의 개입은 필연적이므로 지식은 구조적으로 파악되어야 한다는 상대론적인 입장의 학파들이다.

<중 략>

Feyerabend는 Laudan의 연구전통은 이론 선택에 대한 합리적인 방법을 제시하는 데에 한계가 있다 고 주장한다. 다른 사람들의 탐구활동이 문제해결에서의 진보인가의 여부를 판단할 수 없다면 문제 해결에서의 진보를 기초로 하여 연구전통을 추구하는 것은 불가능해진다는 것이다.
이를 인식론적 혼란이라고 일컫고 있다. 과거의 평가기준은 이를 대체할 새로운 평가기준이 형성될 때까지 일정 기간 동안 적용되는 것이 보통이라는 것이다. 기존의 법칙이나 연구과정들은 과학적 상 상력과 창조성을 제한하게 되므로 과학의 발전을 위해서는 이러한 과도기적 과정이 필요하다는 것이 다. 역사적으로 볼 때 전통적 규범에 대한 위반이 과학적인 진보의 가장 중요한 요인이었다는 것이 다. 이 견해는 과학적 실천에 대해 일반적인 기준을 제공하지는 못하나 과학적 지식은 적용되는 대 상에 따라 결정된다는 것을 암시하고 있다.

참고 자료

사회복지조사론. 창지사. 전천운.
사회복지조사 방법론. 나눔의 집. 김귀환외 12명.