광역자치단체의 지위, 광역자치단체의 홈페이지구축, 광역자치단체의 주민참여, 광역자치단체의 에너지조례, 광역자치단체의 정책적 수단, 광역자치단체의 방향 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 광역자치단체의 지위

Ⅲ. 광역자치단체의 홈페이지구축
1. 기획 및 구축측면의 전략
2. 유지운영 측면의 전략
3. 정책적 측면

Ⅳ. 광역자치단체의 주민참여
1. 서울시
2. 부산시
3. 대구시
4. 광주시
5. 대전시
6. 인천시
7. 울산시
8. 경기도
9. 강원도
10. 충청북도
11. 충청남도
12. 전라북도

Ⅴ. 광역자치단체의 에너지조례

Ⅵ. 광역자치단체의 정책적 수단

Ⅶ. 광역자치단체의 방향

Ⅷ. 결론

본문내용

지방자치단체 종합평가제도를 한 단계 높은 수준으로 발전시키기 위해서 가장 먼저 요구되는 사항은 중앙정부의 인식이 바뀌어야 한다는 점이다. 우선 평가의 기본 목적을 달성하는 방향에서 모든 작업이 진행되어야 한다. 평가의 기본 목적은 평가결과에 대한 분석을 통해 문제점을 찾아내고 개선방향을 찾아내는 것이다. 그러므로 평가주관기관과 평가자는 평가가 감사(inspection)가 아니라 진단(consulting)이나 조언을 위한 과정이라는 점을 인식할 필요가 있다. 즉 평가에 대한 시각을 중앙의 입장에서만 고려해서는 안되며 지방자치단체의 입장에서 바라봄으로써 지방자치단체가 평가를 통제의 수단이 아닌 발전을 위한 과정으로 받아들여 평가의 필요성을 스스로 느끼게 하는 것이 중요하다.

<중 략>

전라북도에서 운영하고 있는 인터넷을 통한 주민참여 채널로는 도지사에게 바란다, 의견조사, 사이버공청회, 찬반투표, 제안/공모 등이 있다.
전라북도의 도지사에게 바란다 는 “위법, 부당하거나 소극적인 행정행위 또는 불합리한 행정제도로 인하여 권리를 침해당하거나 불편과 부담을 받은바 있는 고충민원으로 도지사에게 직접 건의하고자 할 경우에 이용하시기 바랍니다”라고 명시되어 있어 정책토론이나 제안을 위한 코너이기 보다는 민원신고의 성격을 띠고 있다. 게시판 형태로 이루어지고 있으며, 도의 답변이 항상 게재된다.

<중 략>

우리나라의 지방정부가 주민들을 위한 삶의 환경을 개선하여 주민들의 ‘삶의 질’에 대한 만족을 가져오게 하는 방법으로는 정부의 행정서비스 제공을 통한 실현일 것이다. 실제로 지방자치제 이후의 자치단체장들은 지역주민들의 ‘삶의 질’ 향상을 위한 것을 정책의 최종목표로 설정하고 이의 성취를 위하여 노력하고 있다. 이를 위하여 지방정부는 행정의 효율성과 효과성을 위한 최적의 행정체제를 가지고 행정역할을 수행함으로써 주민들이 만족하는 유형, 무형의 행정서비스를 제공하고 그들의 생활에 대한 만족을 가져오고자 하고 있다.

참고 자료

권오상(2003), 지역에너지정책과 에너지 조례제정의 의미와 효과 : 4개 광역자치단체 에너지조례 비교분석, 상주대학교지방정책연구소
강병수 외 1명(2005), 광역지방자치단체의 행정구역 개편 방향, 충남대학교 사회과학연구소
김대희 외 2명(2010), 지방자치단체의 정책홍보 효과성 제고방안, 한국비교정부학회
성의현(2000), 우리나라 광역지방자치단체의 홈페이지 구축 및 운영에 관한 연구, 숭실대학교
조정찬(1999), 광역지방자치단체의 지위와 역할, 한국법제연구원
최진혁(2011), 광역자치단체의 주민참여예산제 운영실태와 대안적 모델, 한국지방재정공제회