사복조사 중간고사

목차

문제 1. 분석단위 오류 중 ‘생태학적 오류’와 ‘개인주의적 오류‘에 대한 개념을 각각 사례를 들어 설명하시오.
문제 2. ‘영가설(귀무가설)’과 ‘대립가설’을 비교하여 설명하시오.
문제 3. ‘인과관계 3조건’에 대해 설명하시오.
문제 4. ‘진실험설계“와 ’준실험설계‘의 특징을 비교하여 설명하시오.
문제 5. 척도를 수준별로 분류할 때 어떤 종류가 있는지 각각에 대해 2개 이상의 사례를 포함하여 설명하시오.

본문내용

문제 1. 분석단위 오류 중 ‘생태학적 오류’와 ‘개인주의적 오류‘에 대한 개념을 각각 사례를 들어 설명하시오.
1) 생태학적 오류
- 어떤 분석단위를 채택하여 연구한 결과로 얻은 결론을 다른 분석단위에 적용시키는 오류이다. 즉, 집단을 대상으로 분석하여 얻는 결과를 개인의 특성으로 추리하는 것을 말하면 대표적인 예로 20~30대 젊은이들은 경로우대 사상이 약하다. 따라서 우리회사 25살양경희 신입사원은 경로우대 사상 교육을 반드시 실시해야 한다.
2) 개인주의적 오류
- 개인을 분석단위로 한 연구결과를 토대로 집단, 사히, 국가의 특성을 추론할 때 발생한다. 그 사례는 다음과 같다. 고3학년의 1반 학급에 학생을 대상으로 실시한 대통령 지지율에 대해 찬반 투표 결과 30%의 지지율인 것으로 미루어 보아 현 대통령은 청소년들에게 지지하지 않는다.

문제 2. ‘영가설(귀무가설)’과 ‘대립가설’을 비교하여 설명하시오.
- 귀무가설은 일반적으로 알려져 있는 사실입니다. 또는 분석자가 기각하고자 하는 가설입니다. 대립가설은 이와 반대로 새롭게 알려진 사실, 또는 분석자가 채택하고자 하는 가설입니다. 예를 들면 기존에 알려져 있기에 남자들의 키가 여자들보다 크다고 알려져 있습니다. 그런데 한 연구자가 최근 통계청 결과를 살펴보니 이제는 여자의 키가 더 큰것 같다는 사실을 발견했습니다. 이럴 때 귀무가설은 ‘남자의 키가 여자보다 크다’, 대립가설은 ‘여자의 키가 남자보다 크다‘입니다. 가설들을 보면 처음 설명드렸듯이, 기존에 알려진 사실 또는 분석자가 기각하고자 하는 내용이 귀무가설, 그 반대내용이 대립가설입니다.

문제 3. ‘인과관계 3조건’에 대해 설명하시오.
- 인과관계란 종속변수에 영향을 주는 독립변수들 이외의 외생변수의 통제를 전제로 원인변수인 독립변수가 결과변수인 종속변수에 미치는 영향의 방향과 그 크기를 규명하고자 하는 것을 말한다. 인과관계가 성립되기 위해서는 다음의 세 가지 조건이 요구된다.

참고 자료

없음