Religion and Literature

소개글

Religion and Literature  Thomas Stearns Eliot 번역본입니다

목차

없음

본문내용

내가 말해야할 것은 대체로 다음에 나오는 명제들의 지지에 있다: 문학 비평은 확고한 윤리적, 신학적 견지로부터 나오는 비평에 의해 완성되어야한다. 어떤 시대에서 윤리적이고 신학적인 문제에 대한 공통된 합의가 있는 한에 있어서 이 시점까진 문학 비평이 실질적일 수 있다. 그러한 공통된 합의가 없는 우리들의 것과 같은 시대에서, 기독교인 독자들에게는 분명한 윤리적, 신학적 기준을 가지고 그들의 읽을거리, 특히 상상의 작품의 읽을거리를 세심히 살피는 것이 더 중요하다. 문학의 위대함은 단지 문학적 기준에 의해서 결정될 수 있지 않다

<중 략>

그는 항상 분명하진 않지만, 너가 시에 종교적인 자격을 부여할 때, 매우 명확한 한계를 가리키는 중이라 믿는다. 시를 사랑하는 엄청 많은 사람들에게 종교적인 시란 여러 가지의 비주류 시이다: 종교적인 시인은 시의 모든 주제를 종교적 영혼 안에서 다루는 이가 아닌, 이 주제의 한정된 부분을 다루는 시인이다: 사람들이 그들의 주요 관심사(열중하는 것)이라 생각하는 것을 빼면서, 따라서 그들에 대한 자신의 무지를 고백하는 사람. 난 이것이 Vaughan, Southwell, Crashaw, George Herbert나 Gerard Hopkins와 같은 시인들을 향한 대부분의 시 애호가들의 진정한 태도라 생각한다.

<중 략>

내가 말해온 것의 주제에 대한 관계는 이제 조금 더 분명해져야한다. 비록 우리가 문학을 단순히 즐거움, 오락, 심미적 향유를 위해 읽을지도 모르지만, 이 독서는 한 종류의 특별한 의미에 영향을 미치는 것이 절대 아니다: 그것은 완전한 인간으로서 우리에게 영향을 미친다; 그것은 우리의 도덕적, 종교적 존재에 영향을 미친다

참고 자료

없음