테스

소개글

1. 작가의 의도2. 내가 작가였다면3. 원작과 영화* 원작* 원작과 영화*감상4.《테스》의 상징 및 이미지 ▣ 참고 문헌과 유용한 사이트

목차

1. 작가의 의도
2. 내가 작가였다면
3. 원작과 영화
4.《테스》의 상징 및 이미지

본문내용

1. 작가의 의도

테스는 지금까지도 세계 명작 중 열 손가락에 손꼽히는 하나이다. 그만큼 테스를 쓴 작가의 의도가 현재를 사는 지금도 다양하게 해석되고 시대에 따라서 뒤쳐지지 않게 해석됨이 그 하나의 이유가 아닐까 싶다. 이 작품을 보는 내내 난 테스, 알렉, 앤젤이라는 인물속에 갇혀있었다. 그리고 내가 작가라면 어떤 결말을 냈을까 하는 가정을 계속하는 가운데 이 작품의 의도를 내 나름대로 추적 할 수 있었다. 그 작품분석은 처음에 그러했듯이, 테스와 알렉 앤젤이라는 인물을 따라가다가 내가보는 작가의 의도를 나름대로 찾을 수 있었다.

테스 작품을 보기 전에 교수님께서 이 작품의 부제가 “순결한 여인”1) 이라고 하셨다. 하지만 테스가 사회적으로 순결한 여인으로 받아들여지지 않기 때문에 <테스>라는 제목으로 읽혀졌다는 것이다. 나 또한 “순결한 여인” 이라는 칭호는 테스에게 어울리지 않는 과찬이나, 아이러닉한 조롱에 하나라고 생각했다. 하지만, 이 작품을 다 접한 지금 하디에게 뒤통수를 과격당한 기분으로도 부족할 만큼 크게 당한 기분이었다. 다시 말해, 하디는 “순결한 여인”이라는 호칭을 <테스>를 조롱하거나 과찬 또는 위로로 쓴 것이 아니라, <테스> 그 자체를 “순결한 여인”의 원형으로 보았던 것이다. 마치, 우리가 모나리자의 미소를 미인의 대표적 미소의 원형이라고 부르듯이 말이다. 그리고 하디는 오히려 우리에게 “순결”의 가치와 의미에 대해서 이 작품으로 하여금 되묻고, 또 그 대답을 조롱하고 통렬하게 비판하고 있는지 모른다.

하디는 아마도 그 비판의 기준을 ‘육체’ 와 ‘정신’으로 나누었던 것 같다. 누구나 순결의 가치는 생각했을 지라도 그 순결의 이중성은 생각하지 못했으리라. 하지만 하디는 결코 뛰어놓기 쉽지 않은 ‘육체’와 ‘정신’적 순결의 고찰을 우리에게 묻는 것이다. 그 육체적인 순결지배자가 알렉이라고 하면, 정신적 순결 지배자가 앤젤이 되는 것일까? 엄밀히 따지자면 하디는 아마도 그 순결을 나눠설명하는 이들에게 순결을 운운할 자격을 빼앗아 버린 것 같다. ‘테스’에게 순결을 운운하던 앤젤이 나중에는 테스에게 용서를 빌 듯이 말이다.

참고 자료

하디 토마스, 《테스》 어문각, 전선기
장정희, 《토머스 하디》, 건국대학교 출판부, 1995
백낙청, 《소설 테스의 현재성》, 《서구 리얼리즘 소설 연구》, 창작과 비평사, 1982
장정희, 《토머스 하디 소설의 여성연구》, 서울대학교 박사학위논문, 1990
김보원, 《토머스 하디와 현대비극》, 서울대학교 박사학위논문, 1994
손영희, 《토머스 하디의 소설에 나타난 사회인식 연구》, 서울대학교 박사학위논문, 2000

http://www.yale.edu/hardysoc/Welcome/welcomet.htm 토머스 하디 협회 사이트
http://pages.ripco.net/~mws/hardy.html 토머스 하디의 생애와 작품 소개
http://www.prestigeweb.com/hardy 하디의 주요 작품 텍스트 제공, 비평 소개