구로사와 아키라의「란(亂)」과 셰익스피어의 「리어왕」의 비교 분석 A+

소개글

오른쪽 상단에 등록자 정보 사진을 누르시고 들어오시면 많은 레포트를 볼 수 있습니다.

꼭 평가 해주세요..^^

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. [리어왕]과 [란] 비교 분석
(1) 인물
(2) 주제 (Themes)
(3) 모티프 (Motifs)

Ⅲ. [란]과 [리어왕]의 벽 허물기
(1) 문화와 시대적 배경
(2) 종교적 배경
(3) 장르적 특성

Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

구로사와 아키라 감독은 셰익스피어의 4대 희극 중 [리어왕]을 재해석하여 영화화하였다. [리어왕]은 공연이나 무대 위에서 재현하기에는 너무 방대하고 지루한 작품으로 평가되기도 하며, 리어와 글로스터의 병치구조를 비롯한 복잡한 구성을 짧은 시간 안에 담는 것은 매우 어려운 일었을 것이다. 그러나 문학 작품을 영화언어로 재해석하면서 연극에서는 실현할 수 없는 많은 장면들이 오히려 흥미와 긴장감을 주기도 한다. 또한, 서사의 배경을 8세기 영국에서 일본의 전국시대로 끌어와 원작과 다른 주제 의식과 의미를 관객들에게 전달해준다.
두 작품의 전체적인 맥락은 비슷한 모습을 띠고 인물들의 설정이나 벌어지는 사건들은 원작 [리어왕]의 흐름을 따르고 있다. 그러나 서로 상이한 문화적, 시대적 배경과 장르로 인해 [리어왕]과 [란] 사이에는 크고 작은 차이들이 생겨 괴리감이 존재한다. 이 글은 두 작품이 갖는 공통적인 요소들을 바탕으로 서로의 차이점들을 밝히고, 이들로 인해 생기는 괴리감을 어떻게 극복했는지를 영화에 더 치중해서 다룰 것이다.


Ⅱ. [리어왕]과 [란] 비교 분석

(1) 인물
[리어왕]과 [란]에 등장하는 주요 인물들을 살펴보면 이들 사이의 비슷한 면들을 발견할 수 있다. 물론, 성별의 차이는 있지만 고너릴과 리건을 타로와 지로로 연결할 수 있고, 코델리아와 사부로, 리어와 히데토라, 광대와 쿄아미, 켄트 백작과 탄고, 에드먼드와 카에데, 프랑스 왕과 후지마키를 모두 짝지어 엮을 수 있다.
리어와 히데토라는 초반에 밝고 어두움을 구별하는 지혜가 없고 본질보다 보여지는 것을 추구한다. 이는 희극과 영화 모두에서 표현된다. 리어는 딸들에게 재산을 나눠지기 위해 질문을 하는데, “너희들 중에서 대체 누가 제일 나를 사랑하는지 말해라.”는 대사를 통해 남들 앞에 과시되는 사랑을 진실된 사랑보다 우선시하는 것을 알 수 있다. 히데토라는 땅과 신하들을 다스리는 임무는 아들들에게 넘기지만, 성주라는 직위는 간직하며 호위무사들의 보호를 받으며 살기를 원한다.
타로와 지로는 입에 발린 말로 아버지에게 잘 보이려 하지만 뒤에서는 불효하고

참고 자료

단행본
- 윌리엄 셰익스피어 저, 최종철 역, 「리어왕」, 민음사, 2005
- 로저 에버트 저, 윤철희 역, 「위대한 영화 2」, 을유문화사, 2006
- 이정국 저, 「구로사와 아키라의 영화세계」, 지인, 1999
학술논문
- 편장완 저, 「셰익스피어 희곡의 영화화에 관한 연구: 구로사와 아키라의
『거미성』과 『亂』을 중심으로」, 영화연구 14호, 1998
- 강석주 저, 「『리어왕』영상화와 아키라 구로사와의 <란>」, 셰익스피어 비평
45권 2호, 한국셰익스피어학회, 2009
- 심정아 저, 「『리어왕』에 나타난 성격과 운명의 상관성」, 학위논문(석사),
강원대학교 교육대학원 영어교육전공, 2010
인터넷 사이트
- 위키피디아 http://en.wikipedia.org/wiki/Ran_(film)
- 셰익스피어의 4대희극
http://user.chollian.net/~moon2923/W.%20Shakespeare.htm
- King Kear Study Guide http://www.gradesaver.com/king-lear/