(한국사회문제A형)우리 사회 사회복지의 현황을 살펴보고 바람직한 복지정책의 방향에 대해 모색

소개글

(한국사회문제A형)우리 사회 사회복지의 현황을 살펴보고 바람직한 복지정책의 방향에 대해 모색

목차

(한국사회문제A형)우리 사회 사회복지의 현황을 살펴보고 바람직한 복지정책의 방향에 대해 모색

본문내용

(한국사회문제A형)우리 사회 사회복지의 현황을 살펴보고 바람직한 복지정책의 방향에 대해 모색

우리나라는 G20정상회담을 개최할 만큼 국제적 영향력이 증대되었으나 사회복지의 수준을 결정하는 기준은 적용범위의 포괄성, 수혜대상의 보편성, 복지혜택의 적절성, 재분배효과 등 네 가지이다. 이러한 4가지 기준에 비추어 볼 때, 우리나라는 다른 나라들에 비해서 아직 지극히 낮은 수준에 머물러 있다. 그러나 최근 들어 복지에 대한 의식이 높아지면서 우리사회에서는 복지의 문제를 둘러싸고 정치세력들 사이에 치열한 논란이 벌어지고 있다. 하지만 오늘날의 복지정책의 실패가 후에 더욱 큰 사회적 비용으로 되돌아올 가능성이 크기 때문에 재정 여건을 생각하면 그리 만만한 일이 아니다. 보편적 복지는 예방, 사전적 대응책이라는 면에서 필요하다. 선별적 복지와 보편적 복지의 관점에서 우리나라는 어떤 방향으로 가야 옳은 지에 대한 반성적 사고가 필요하다. 특히, 우리나라는 선 성장, 후 분배의 경제 정책을 지향했다. 그러나 의도와는 달리 성장에 비례하여 분배가 이뤄지지 않았다. 그러다 보니 사회 양극화, 저출산, 고령화, 중산층의 와해 등 사회 문제가 도처에 자리 잡고 있다. 이러한 상황 속에서 더 많은 복지, 더 깊은 복지, 더 넓은 복지라는 방향을 추구해야 한다고 본다. 이를 위해 시민운동, 노동운동을 비롯하여 풀뿌리공동체운동과 긴밀하게 연계되어 고민되어야 한다. 시민사회의 변화, 시민의식의 변화 없이 역설적이게도 복지의 확대는 어렵다는 것이 지난 시기의 교훈이다. 참여정부 때 도입한 부유세가 세금폭탄이라는 논리에 무너진 예는 보편적 복지로 가는 길이 얼마만큼 어려운가를 단적으로 보여준다고 하겠다.

참고 자료

이태수, 사회복지전달체계의 개편과 민관협력, 학지사, 2010
박용순, 2007, 사회복지개론, 학지사
양상원, 사회복지시설의 현황분석과 정책개선방안 연구, 한국항공대 항공·경영대학원, 2010
전재일, 2006, 사회복지 정책론, 형설 출판사
박기백 외, 사회분야지출의 소득재분배 효과, 한국조세연구원, 2007 P.135
조성한. (2003), 중앙대, 사회복지정책의 의의 및 개념
김영모, 2003, 한국인의 복지의식과 사회복지정책의 발달, 한림과학원
김기식, 2006, 사회복지운동의 의의와 과제
김은미, 사회복지서비스 전달체계 개선방안에 관한 연구, 청주대 사회복지·행정대학원 석사학위논문, 2009.