엔지니어의 문서위조

소개글

공학윤리 엔지니어의 문서위조 레포트입니다
선긋기, 쟁점 등등 다있습니다

목차

1. 주 제: [사례22] 엔지니어의 문서위조
4. 제출일시: 2011년 3월 31일(목) 24:00까지
5. 제 출 처: 사이버강의실
6. 사례요약
7. 사례분석: 선긋기 기법, 창조적 중도해결책
8. 사례종합: 엔지니어가 취해야할 자세

본문내용

공학윤리 Report
1. 주 제: [사례22] 엔지니어의 문서위조
4. 제출일시: 2011년 3월 31일(목) 24:00까지
5. 제 출 처: 사이버강의실
6. 사례요약
무자격 엔지니어인 Landers는 파트너 Wilson의 서명과 도장을 이용하여 40여 건의 문서를 몰래 위조하였다. 문서들은 부동산 거래 이전에 작성되어야 했기에 고객의 독촉에 의해 어쩔 수 없었다고 Landers는 증언했다. 위조된 문서는 위조와 도장 남용 외에 기준을 위반한 점은 없었으나, 사회적 신뢰를 무너뜨리는 사건이었다.
7. 사례분석: 선긋기 기법, 창조적 중도해결책
① 사실적 쟁점
▶ 문서위조는 Wilson 몰래 40여 회에 걸쳐 행해졌다.
▶ 문서위조는 명백한 불법이다.
▶ Landers는 자기개인의 이익을 위해서가 아니라 일을 빨리 진행시키기 위해 문서를 위조하였다.
② 개념적 쟁점
▶ 범죄: 개인의 이윤추구 동기 없이 일의 효율성을 위해 불법을 행한 것도 범죄라 볼 수 있는가?
▶ 공공: 공공의 범위를 회사와 고객으로 한정하면 양 쪽 모두에게 이득이 되었으므로 최소형을 받아야 한다. 하지만 사회 전체로 공공의 범위를 확장하면 법질서를 어지럽히고 사회적 신뢰를 무너뜨린 것에 대한 마땅한 대가를 치러야 한다.
③ 도덕적 쟁점
▶ 문서위조는 Landers의 개인윤리에는 허용되지만 일반윤리와 직업윤리에는 어긋난다.
④ 선긋기 기법의 적용
고려사항
부정적 패러다임
평 가
긍정적 패러다임
가중치
가중평가점수

참고 자료

없음