온라인문학(사이버문학, 인터넷문학)의 정의와 성격, 온라인문학(사이버문학, 인터넷문학)의 쌍방향성과 장점, 온라인문학(사이버문학, 인터넷문학)의 범주, 온라인문학(사이버문학, 인터넷문학)의 실태와 제언 분석

소개글

온라인문학(사이버문학, 인터넷문학)의 정의와 성격, 온라인문학(사이버문학, 인터넷문학)의 쌍방향성과 장점, 온라인문학(사이버문학, 인터넷문학)의 범주, 온라인문학(사이버문학, 인터넷문학)의 실태와 제언 분석












참고문헌

김주안 / 문예지와 인터넷 문학 사이트의 이용과 충족에 관한 비교연구 : 한국 수필문학을 중심으로, 경희대학교 언론정보대학원, 2004
김중회 / 사이버 문학의 이해, 집문당, 2003
민족문학작가회의 정보문화센터편 / 민족문학작가회의, 제2부 인터넷 문학환경의 현주소, 문학 인터넷을 만나다, 2003
서곡숙 / 2000년대 전반기 사이버소설 각색영화의 스토리텔링과 N세대 욕구를 통해 살펴본 문화콘텐츠 활용의 한 경향 연구, 한국영화학회, 2008
이용욱 / 사이버 문학의 정체성과 특징, 장단점, 2003
정진수 / 사이버 문학의 부정론과 긍정론을 고찰하며

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 온라인문학(사이버문학, 인터넷문학)의 정의

Ⅲ. 온라인문학(사이버문학, 인터넷문학)의 성격

Ⅳ. 온라인문학(사이버문학, 인터넷문학)의 쌍방향성
1. 쌍방향성의 확장
2. 독자 참여의 기회 증대
3. 가치의 다양화

Ⅴ. 온라인문학(사이버문학, 인터넷문학)의 장점

Ⅵ. 온라인문학(사이버문학, 인터넷문학)의 범주

Ⅶ. 온라인문학(사이버문학, 인터넷문학)과 생활유머

Ⅷ. 온라인문학(사이버문학, 인터넷문학)과 고전문학

Ⅸ. 온라인문학(사이버문학, 인터넷문학)의 실태

Ⅹ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
소설의 시대라고 했던 1970년대로 돌아가 본다. 역량 있는 작가들이 속출하여 좋은 소설책이 쏟아져 나오던, 그리고 그만큼 많이 읽히기도 했던 그 시절. 그때 소설은, 지난 세기에 춘향전이나 심청전이 그랬던 것처럼, 우리 모두의 것이었던가? 그랬었다고 기억하지 않는다. 그때 소설을 누린 것은, 문학도(文學徒), 비평가나 연구자, 일부 학생과 직장인주부 등등 전부가 아닌 일부였다. 평범한 농민이나 노동자는 대개 거기 없었다. 대다수 민중(또는 대중)이 즐긴 것은 시가 아니라 유행가였고 소설이 아니라 드라마였다. 다시 또 한 세대가 지난 지금의 상황이 어떠한지는 길게 말하지 않겠다. 비평가들이 다양한 논리로써 ‘위기의 극복’을 말하고 있지만, 우리가 통상 문학이라 부르는 그것은, 대다수 사람들의 삶에서 이미 작은 변수로서의 자리조차 잃어버렸다. 그 동안 문학을 의미 있게 받아들여온 일부의 사람들조차, 속속 영화와 드라마로 게임과 인터넷으로 소리 없이 떠나가고 있다. 그것이 엄연한 실상이다. 대중가요나 드라마, 영화 등속을 일종의 문학으로 보는 견해를 보면 그것이 사람들의 삶에서 중요한 부분을 차지하고 있다는 말로써 위안이나 자랑을 삼고 싶지는 않다. 신속히 그 방면으로 전향하자고 말하고 싶지는 않다.
.
.
.

참고 자료

없음