[글쓰기과제]명제제시법, 귀납법풀이
- 최초 등록일
- 2010.09.15
- 최종 저작일
- 2010.09
- 2페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
[글쓰기과제]명제제시법, 귀납법풀이
목차
다음의 주제 문장 중에 하나를 택해 완성된 단락을 만드시오.
① 사형 제도를 없애야 한다.
② 사형 제도를 없애면 안 된다.
1) 명제제시에 근거한 사형제도를 없애면 안 된다 찬성 주장 글
2) 귀납법에 근거한 사형제도를 없애면 안 된다 찬성 주장 글
3) 연역법에 근거한 사형제도를 없애면 안 된다 찬성 주장 글
4) 문제 제기-원인 분석-해결책 제시 근거한 사형제도를 없애면 안 된다 찬성 주장 글
본문내용
1) 명제제시에 근거한 사형제도를 없애면 안 된다 찬성 주장 글
사형 제도는 사회의 흉악범에 대한 선량한 다수 국민을 보호하기 위한 것으로 폐지되어서는 안된다. 살인과 같은 악질범죄가 계속 일어나는 것도 극단적인 사형 제도를 실행하고 있지 않아서 이다. 사형은 인간의 생명을 박탈하는 극형이므로 사형 제도를 시행함으로써 경각심을 높여 범죄를 예방해야 한다. 실제로 미국은 사형 제도를 폐지했으나 흉악범들의 늘어나 사형 제도를 다시 부활했다고 한다. 살인을 막을 수 있는 방법은 살인을 가한 범죄자에게 징역보다는 사형을 집행하는 것이라 생각된다. 따라서 사형 제도를 실시하여 범죄를 저지른 사람의 생명보다는 개개인 국민의 생명이 더 중요하는 것을 보여줘야 한다.
2) 귀납법에 근거한 사형제도를 없애면 안 된다 찬성 주장 글
사형제도를 시행하는 국가에서 인간을 해칠 수 있는 근거는 다른 생명이나 공공이익을 보호하기 위함이다. 사회는 개인이 아닌 공동체 생활을 해야하는 곳이다. 그 공동체를 대표하는 기관이 사회에 악영향을 미치는 사람을 해결하기 위해 그에 맞는 처벌을 내리고 반성하게 하는 것이 법치주의이다. 국가가 직접적으로 관여해 국민의 문제를 해결해 주면 그만큼 국민의 자유는 침해당하게 되지만, 소수의 힘으로 해결할 수 없는 문제를 국가는 할 수 있다. 이러한 근거 하에 국가는 사형제도를 실시하고 있다.
참고 자료
없음