[헌법]통치구조론에 대해서
- 최초 등록일
- 2010.01.11
- 최종 저작일
- 2009.11
- 19페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,500원
소개글
헌법 자유 주제로 레포트를 작성하였습니다
조금 부끄럽지만 당당히 만점 받은 레포트라
한번 올려 봅니다.
분량이 15매 이상 조건이였기에
다소 벅차게 느껴지실껍니다.
제 레포트가 많은 도움이 되길 바랍니다.
목차
Ⅰ. 서 론
통치구조론의 이론적 기초
Ⅱ. 통치구조의 원리와 형태
1. 통치구조의 기본원리
2. 통치구조의 조직원리
3. 통치구조의 형태
Ⅲ. 통치구조
1. 국가기관으로서의 국민
2. 입 법 부
3. 대 통 령
4. 행 정 부
5. 사 법 부
6. 헌 법 재 판 소
Ⅳ. 결 론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서 론
통치구조론의 이론적 기초
통치구조는 민주공화제의 구현과 기본권보장을 실현하기 위한 수단이고 제도적 장치일 뿐 이다. 결국 현대민주국가의 헌법에 있어서 민주공화제의 구현과 기본권보장체계의 실현을 목적으로 하는 통치구조는 이 두가지 기본목적을 가장 합리적으로 또 효율적으로 달성하 기 위하여 민주적 정당성과 절차적 정당성을 구비하는 것이어야 한다. 이와 같은 민주적 정당성을 확보하기 위하여 통치구조는 국민적 합의와 국민에 의한 통치를 기초로 하는 것 이어야 할 뿐 아니라, 절차적 정당성을 화보하기 위하여 통치구조는 법의 지배와 권력에 대한 통제장치를 기초로 하는 것이어야 한다.
Ⅱ. 통치구조의 원리와 형태
1. 통치구조의 기본원리
(1).통치구조의 본질
통치구조 또는 통치기구란 국민의 기본권실현을 위한 국가권력의 기능적·제도적 제동장 치를 의미한다. 통치구조는 자기목적적인 존재일 수 없으며 국민의 기본권적 가치와 유 리 될 수 없는 기본권실현의 수단적인 의의와 기능을 갖는다.
(2). 통치구조의 기본이념
자유민주적 통치구조의 근본이념은 기본권실현, 민주적 정당성의 확보, 권력통제라 할 수 있다.
(3). 국가권력의 기본권기속의 실현
국가권력은 자기목적적일 수 없고, 기본권실현의 수단에 지나지 않아 모든 국가권력이 기본권에 기속되어야 한다는 기본이념이 실현될 수 있도록 하는 제도적 장치를 확보하는 데 통지구조의 중심적 과제가 있다. 우리 헌법은 입법작용의 한계 및 통제장치 헌법 제 37조 제2항 : 국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장·질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한아여 법률로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.
를 두고 있고, 행정권의 적법성 확보 헌법 제 103조 : 법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다.
와 사법권의 독립 헌법 제 107조 : ①법률이 헌법에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우에는 법원은 헌법재판소에 제청하 여 그 심판에 의하여 재판한다.
② 명령·규칙 또는 처분이 헌법이나 법률에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우에는 대법원은 이를 최종적으로 심사할 권한을 가진다.
③ 재판의 전심절차로서 행정심판을 할 수 있다. 행정심판의 절차는 법률로 정하되, 사법절차가 준용되어야 한다.
을 규정하고 있다. 다만 법원의 재판을 헌법소원의 대상에서 제외시키고 있어 사법권의 기본권기속의 실현에 미흡하다.
(4). 국가권력에 대한 민주적 정당성의 확보
참고 자료
플러스 헌법 양규석 편저 (주)화학사
제1차 법무사 헌법 김학성·홍완식 저 도서출판 예웅
2009년 소법전 부록
헌·민·형 기본3법 용어관련조문색인 법무출판사
대한 헌법 최용기저서 대명출판사
한국헌법론-전정5판 허영 저 박영사