미국의 외교 4P 전략으로 본 이라크 전략
- 최초 등록일
- 2009.12.12
- 최종 저작일
- 2007.11
- 8페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
미국의 외교 4P 전략으로 본 이라크 전략 레포트입니다.
A+ 레포트였으며 분량은 8쪽입니다.
목차
Ⅰ. 서론 -들어가며-
Ⅱ본론
2. The Iraq war
3. Rationale for Going to War: Validity? Honesty?
4. Results: Winning the Peace?
5.Ramifications: Iraq and the 4Ps
Ⅲ. 결론
본문내용
냉전 시기 미국이 추구한 세계 전략의 기본은 대소봉쇄에 있었다. 하지만 90년대 초반 소련 및 사회주의 체제가 붕괴되면서 미국의 세계 전략은 크게 두 가지로 변화하기 시작한다. 하나는 러시아, 유럽, 일본, 중국 등 강대국들이 미국의 이익을 위협하는 세력으로 부상하는 것을 억제하는 것과 다른 하나는 국지적 차원의 강국 또는 반미성향의 국가들을 제압하는 것이였다.
90년대 전 기간 동안 러시아, 유럽 등 강대국들이 미국의 지위를 위협하는 경향은 없었다고 평가된다. 굳이 있었다면 유로화 출범 정도가 가장 의미있는 도전일 것이다. 따라서 미국의 세계전략은 국지적 군사강국의 대량살상무기에 대한 통제를 중심으로 구체화되었다. 그리고 이 구체화된 전략의 성격은 타국의 행동에 대한 반응이였다는 점에서 수동적이고 온건한 그것이였다.
그러나 이 같은 기존 전략의 성격은 2001년 9.11 테러를 기점으로 하여 크게 바뀌게 된다. 일전의 그것이 외교적이며 다소 수동적 이였다면 후자의 그것은 군사적이며 공격적으로 변모되었다. 부시 독트린(선제 공격)으로 대표되는 그것은 9.11테러에 대한 보복과 테러집단과의 전쟁을 선포하였고, 악의 축을 지목하며 상당히 위협적이며 구체적으로 나타났다.
이처럼 공격적 성격의 부시 독트린은 결국 세계의 우려속에 2003년 이라크전으로 그 시작을 알렸다. 그러나 세계 패권국 수복이라는 야심아래 출발한 부시독트린은 그 시작부터 큰 난황에 빠진 듯 보인다. 당초계획보다 이라크전이 내외적 혼란으로 장기화 됨에 따라 이라크 수렁속에 빠져버린 것이다.
참고 자료
없음