[비즈니스정보시스템][경영정보]3장. 학습

소개글

[비즈니스정보시스템][경영정보]3장. 학습
비즈니스 정보 시스템 생능출판사를 바탕으로 작성되었습니다.

목차

제 1절 비즈니스와 인터넷 _학습 결과

3.1 파괴적 기술과 보존적 기술을 비교하라
3.2 어떻게 인터넷이 사업들의 붕괴를 야기했는지 설명하라.
3.3 인터넷과 웹 간의 관계를 정의하라
3.4 한 조직이 정보에 접근하기 위해 사용할 수 있는 다양한 방법을 서술하라.
3.5 세 가지 유형의 서비스 공급 업체를 비교하라.
제 2절 e-비즈니스

3.6 네 가지 유형의 e-비즈니스 모델을 비교하라


3.7 조직의 마케팅, 판매, 회계, 고객 서비스 부서에 수익을 높이고 비용을 절감하기 위해 e-비즈니스를 사용할 수 있는 방안을 서술하라.
3.8 웹 사이트의 성공을 측정할 수 있는 도구를 사용해야하는 이유를 설명하라.
3.9 e-비즈니스로부터의 혜택과 난관을 설명하라.

본문내용

3.1 파괴적 기술과 보존적 기술을 비교하라
파괴적 기술
(Disruptive technology)
보존적 기술
(Sustaining technology)
파괴적 기술은 초기에는 기존 고객의 요구를 충족시키지 못하지만, 새로운 방식으로 일을 처리하여 신규시장을 개척하고 기존시장을 무너뜨린다. 또한 전형적으로 저급시장에 파고들어 진화하여 궁극적으로 고급시장의 경쟁업체와 기술들을 대체한다.
보존적 기술은 기존의 시장에서 고객들이 평가하고 기대하는 수준의 향상된 성능(보다 질 높고, 신속하며, 저렴한)의 상품을 만들어 내는 것을 뜻한다.
파괴적 기술은 산업 전반에 큰 영향을 미치고, 초기 투자비용의 수십 배를 회수하는 폭발력을 지니기 때문에 매우 급진적인 성향을 지니는 반면, 보존적 기술은 기존의 시장에 어느 정도의 고객층을 확보하고 있는 상태에서 고객이 기대하는 수준으로 제품의 성능을 향상시키는 기술을 말한다.
클레이튼 크리스텐센 교수의 저서인 ‘Innovator`s dilemma’에서도 알 수 있듯이, 시장을 선도하고 고객층을 확보하고 있는 기업들은 일반적으로 기존에 확보하고 있는 기득권에 대한 안도감에 사로잡혀서 보존적 기술을 개선하는 일에는 익숙하지만, 파괴적 기술을 개발하는 일에는 매우 인색한 편이다. 아무리 우량기업, 선도기업이라





3.5 세 가지 유형의 서비스 공급 업체를 비교하라.
인터넷 서비스 제공업체(ISP: internet service provider), 온라인 서비스 제공 업체(OSP: online service provider), 응용 프로그램 서비스 공급 업체(ASP: application service provider)와 같은 세 가지 유형의 서비스 제공 업체들이 존재한다.
인터넷 서비스 제공업체(ISP: internet service provider)는 일반 사용자나 각종 기업체, 기관, 단체 등에게 인터넷의 접속이나 웹 사이트 개발과 같은 부가 서비스를 제공하는 회사이다. 크게 두 가지로 분류할 수 있는데 (1)ISP들 간의 상호 접속을 매개하여 인터넷의 보편적 여결을 가능하게 하는 인터넷 백본 제공자(IBP)로 Core ISP로 불리기도 한다. (2)개인 기업, CP 등 최종 이용자를 모집하고, Core ISP를 통해 인터넷 접속을 제공하는 None-core ISP. ISP는 IBP와 None-core ISP의 겸업이 가능하다. 대형업체는 고속전용선을 보유하고 있어서 통신망 회사에의 의존도가 낮으며 고객에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있다. ISP는 기업들에게 웹 호스팅을 제공하고, 24시간 접속으로 가용성을 최대화 하고

참고 자료

없음