[입학사정관제도]입학사정관제에 대한 나의 견해 -입학사정관제 찬성반대(장점단점), 외국의 입학사정관제 사례-

소개글

몇 해 전부터 우리나라에 도입되어 시행되고 있는 입학사정관제에 대한 보고서입니다. 우리나라 입학사정관제도와 도입배경, 목적, 찬반입장 및 여론, 외국의 입학사정관제도 사례, 우리나라의 입시제도 등에 대해 알아본 후, 그에 대한 제 개인적 견해를 정리하였습니다.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 몸말

1. 입학사정관제도란?
1) 대학입학사정관제도란?
2) 입학사정관이란?
3) 입학사정관의 역할
4) 우리나라 입학사정관제의 역사

2. 대학입학사정관제도에 대한 여론

3. 입학사정관제의 공정성 및 신뢰성 확보 방안

4. 입학사정관제도의 도입배경과 목적
1) 입학사정과제 도입배경
2) 입학사정과제 도입의 목적

5. 외국 대학의 입학사정관제도 운영 현황
1) 버클리(berkeley) 대학
2) 메사추세츠(Massachusetts) 대학
3) 게이오 대학
4) 규슈 대학

6. 우리나라 대학입시제도의 역사와 변화
1) 우리나라 대학입시제도의 역사
2) 우리나라 대학입시제도의 변화와 내용
3) 우리나라 교육선발의 특징

7. 현재 우리나라의 대학입시제도
1) 입학사정관제
2) 기회균형선발제

8. 입학사정관제도 찬성입장(장점)
1) 공교육의 정상화와 사교육 억제
2) 입시제도의 성적지상주의 탈피
3) 고교와 대학 교육의 효과적 연계

9. 입학사정관제도 반대입장(단점)
1) 새로운 사교육 유발 가능성
2) 공정성·객관성에 대한 신뢰부족
3) 제도의 졸속 추진에 대한 우려
4) 제도의 적합성에 대한 우려
5) 입학사정관의 전문성 문제
6) 대학입시자율화로 악용될 가능성

10. 입학사정관제도에 대한 나의 견해

Ⅲ. 맺음말

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

입학사정관제도에 대한 고찰

Ⅰ. 머리말

몇 해 전 우리나라에 도입되어 시행되고 있는 입학사정관제도로 인해 논란이 일고 있다. 아직 도입 초기이지만 벌써부터 공정성 문제가 제기되고, 입학사정관들의 전문성에도 이의가 제기되고 있다. 우리나라의 입학사정관제도는 사교육을 근절하고 공교육을 정상화한다는 취지에서 시행되고 있으며 미국의 입학사정관제도를 롤모델로 하고 있다. 학생의 성적보다 잠재력, 창의력, 열정, 특기, 소질 등을 두루 평가해 선발하는 제도라는 점에서 그 취지는 상당히 바람직한 것으로 받아들여지고 있다. 그리고 정부도 이 제도로 인해 성적 위주였던 우리나라 대입 제도의 문제가 개선될 것으로 기대하고 있다.
하지만 철저한 준비와 연구가 부족했던 탓에 시행 초기부터 여러 가지 문제점이 지적되고 있는 상황이다. 우리나라의 입시와 학생선발 제도는 틀림없이 많은 문제를 가지고 있고, 개선해야 할 점이 수두룩하다. 입학사정관제도 역시 이러한 문제를 해결하기 위해 급히 추진되고 시행되었겠지만 아직 개선되어야 할 점이 많다.
본 보고서를 통해 우리나라의 입시제도와 입학사정관제도, 입학사정관제도에 대한 찬반입장 및 여론, 외국의 입학사정관제도 사례 등에 대해 알아본 후, 그에 대한 나의 견해를 밝히도록 하겠다.

Ⅱ. 몸말

1. 입학사정관제도란?

2008학년도 입시부터 일부 대학에서 부분적으로 대학입학 사정관제도를 시행하고 있다. 대학입학사정관제도는 사실상 대입자율화의 성공여부를 가늠해 볼 수 있는 제도라고 할 수 있다. 대학이 입학사정관제도를 통해 자신들이 원하는 인재상의 학생들을 자율적인 기준으로 선발할 수 있기 때문이다. 이처럼 대입 자율화와 대학입학사정관제도는 일맥상통하는 부분이 많다. 대입 자율화에 앞 서 대학입학사정관제도는 우리가 꼭 짚고 넘어가야할 제도이다.

1) 대학입학사정관제도란?

대학이 입학 업무만 전문으로 담당하는 전문가인 입학사정관을 채용해 신입생을 선발하는 제도이며 2008학년도 입시부터 도입됐다. 입학사정관은 학생의 성적과 개인 환경, 잠재력 및 소질 등을 종합적으로 판단해 학생을 선발하고, 연중 입학업무를 전담한다.

참고 자료

1. 박혜림,「대학사정관제도의 현황과 발전방안」, 고려대학교 교육문제연구소, 2009.
2.「대입전형선진화를 위한 입학사정관제 지원계획안」, 교육인적자원부, 2007.
3. 교육인적자원부,「학교교육 정상화를 위한 2008학년도 이후 대학입학제도 개선안」, 2004.
4. 정진곤,「미국대학의 학생선발방법과 한국입시제도의 시사점」, 교육평가연구, 2005.
5. 박승렬,「대학 학생선발제도의 변화요인에 따른 대학입학전형의 다양화 방안에 관한 연구」, 한국교원대학교 석사학위논문, 2005.
6. 김혜성,「대학입학전형제도의 개선방안에 관한 연구」, 한양대학교 석사학위논문, 2006.
7. 장재용,「입학사정관제, 공정성·인력 문제 도마에」,한국일보, 2009.03.18일.
8. 김교영,「입학사정관제, 대입흐름 바꿀까」, 매일신문, 2008.03.10일.
9. 로이드태커, 한석수(역),「미국대학 입학사정관들의 고민」, 아르케, 2007.
10.「입학사정관제의 운영사례 -미국과 일본 대학을 중심으로-」, 한국대학교육협의회, 2009.
11. 신상윤,「국민의식 여론조사 “입학사정관제 현수준 유지” 60.3%」, 헤럴드경제, 2009.10.05일.