한중마늘협상의 투레벨게임 분석

소개글

한국과 중국의 마늘 협상을 게임이론인 투레벨 게임으로 분석해보았습니다.


Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 배경
1. 투레벨 게임(Two-Level Game)의 논리
2. 윈셋(win-set) 이론

Ⅲ. 한중마늘협상 사례분석

1. 한중마늘협상 전개과정

2. 한중마늘협상의 국내적 배경
(1) 중국의 입장
(2) 한국의 입장

3. 윈셋을 이용한 한중마늘협상 분석
(1) 한국의 윈셋
(2) 중국의 윈셋
(3) 윈셋을 이용한 종합적 분석
①제로섬게임(zero-sum game)협상
②윈셋의 변화
(4) 한국의 협상전략에 대한 분석 : 투레벨게임 중심

Ⅳ. 결론

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 배경
1. 투레벨 게임(Two-Level Game)의 논리
2. 윈셋(win-set) 이론

Ⅲ. 한중마늘협상 사례분석

1. 한중마늘협상 전개과정

2. 한중마늘협상의 국내적 배경
(1) 중국의 입장
(2) 한국의 입장

3. 윈셋을 이용한 한중마늘협상 분석
(1) 한국의 윈셋
(2) 중국의 윈셋
(3) 윈셋을 이용한 종합적 분석
①제로섬게임(zero-sum game)협상
②윈셋의 변화
(4) 한국의 협상전략에 대한 분석 : 투레벨게임 중심

Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

21세기는 세계화 시대로 국가간의 교류는 급속히 증가하고 있고, 국가간의 협상의 중요성은 그 어느때보다 커지고 있다. 협상은 단순히 주고받는 흥정의 게임이 아니라 협상에 참여하는 양 당사자가 협상의 대상에 대한 서로의 기대를 일치시켜 가는 과정이다. 협상에서 원하는 목적을 달성하기 위해서는 뛰어난 협상참여자 뿐만 아니라 국민여론, 언론, 국회, 행정부, 협상 의제 관련 단체들의 다각적인 협조가 필요하다. 그럼에도 불구하고 우리는 협상에 앞서 여론이 냄비처럼 들끓고 이내 식어버리거나 제 3자의 역할을 해야 할 정부가 압력단체에 끌려 다니며 압력단체들이 합의과정을 아예 무시하거나 정부를 상대로만 해결하려는 등 협상에 있어 많은 걸림돌이 되어왔다.
이에 대해 Robert D. Putnam의 투레벨(Two-Level Games) 이론은 양국간 협상의 실체를 파악하기 위해서는 협상당사국의 국내정치와 국제정치적 측면을 모두 분석해야 한다고 주장하면서 협상의 여지인 윈셋(win-set)을 소개한다. 또한 윈셋의 크기에 영향을 미치는 요인으로 협상에서의 이해관계자, 제도 및 전략을 소개하고 있다. 이하 퍼트남의 이론에 대해 간단히 알아보고 한중마늘협상을 투레벨게임 이론을 기반으로 분석해보도록 하겠다.


Ⅱ. 이론적 배경

1. 투레벨게임(Two-Level Games)의 논리

투레벨게임 이론은 퍼트남(Robert D. Putnam)에 의해서 제시된 이론으로, 국제정치와 국내정치 양차원의 상호연관성에 초점을 맞추고 있다. 투레벨게임 이론에서 퍼트남은 국제협상을 잠정적인 합의를 위한 협상담당자 간의 흥정인 국제적 차원의 게임(Level Ⅰ)과 잠정합의를 비준할 것인가의 여부를 두고 양국 내부 구성원들간의 이해관계를 둘러싼 논의를 의미하는 국내적 차원의 게임(Level Ⅱ)로 나누어 분석하고 있고, 두가지 수준의 게임 상황이 상호 복합적으로 연계되어 있다고 한다.

참고 자료

없음