[독후감]교양으로 읽는 법이야기를 읽고

소개글

법은 우리와 늘 관련되어 있지만 쉽게 이해하기 힘들다.
이책을 읽고 나면 법이 한층 더 가깝게 느껴질 것이다.
주요 내용을 발췌해서 설명하는 위주로 썼다

목차

없음

본문내용

71면
트라시마코스는 말했다, 정의란 ‘강자의 이익’ 일 뿐이라고
그리스에서 법(Dike)과 정의(Dikaion)는 같은 어원을 가지고 있으며, 정의의 여신을 디케(Dike)라 불렀다. 로마에서도 법(Jus)과 정의(justitia)는 같은 어원을 가지고 있으며, 그들 역시 정의의 여신을 유스티치아(Justitia)라 불렀다. 시간이 흐른 오늘날 이 유스티치아는 영어의 정의, 즉 Justice의 어원이 됐다. 그리고 이 어원에 따라 미국의 법무부는 Department of Justice, 즉 ‘정의’부로 표현한다. 법과 정의는 이렇게 떼려야 뗄 수가 없는 관계다.
눈을 뜰 수도 없고, 가릴 수도 없는 유스티치아.
한 가지 흥미로운 점은 정의의 상징으로 인식돼 여러 건축물과 기념 메달 등에 자주 형상화 되고 있는 유스티치아상의 모습이다. 오늘나라 우리가 흔히 보는 유스티치아상은 보통 안대로 눈을 가리고

72면
있으며 오른손엔 칼을, 왼손엔 저울을 들고 있는 모습이다. 아마도 법앞에 서 있는 당사자가 강자인지 약자인지를 보지않고 오직 법에 의해서만 저울처럼 공평하고 칼처럼 냉정하게 판단하겠다는 의미일 것이다.
그러나 이는 전형적 모습일 뿐이며 정의의 여신은 -생략
도대체 정의를 실현하기 위해 눈을 감으란 말인가 뜨란 말인가? 과연 사회의 정의를 실현하기 위해 눈을 감고 강자와 약자를 구별하지 않는 게 더 도움이 되는 것일까 아니면, 눈을 뜨고 주위를 살피는게 오히려 더 도움이 되는 것일까?
단순하게 대답하자면 약자를 보살피기 위해서는 약자가 누구인

74면
지를 알아야 하므로, 눈을 뜨는게 더 도움이 된다고 볼수 있다. 그러나 눈을 뜨는 것은 반대로 정의가 강자 편으로 기울어질 위험을 감수하는 것이기도 하다. 세상의 현실이 그렇기
때문이다. -생략
그러므로 우리는 ‘법이 곧 정의’라는 맹목적 언어관습을 넘어서기 위해 당연히 다음과 같은 질문부터 시작해야 한다. 법은 정말 정의의 표현인가?

참고 자료

없음