소련의 붕괴원인의 조명

목차

들어가기에 앞서
글의 목적과 구성

Ⅰ. 고르바초프 이전의 개혁과정
1. 흐루시초프의 통치시대
2. 브레즈네프 통치시대

Ⅱ. 구소련 개혁개방의 과정
1. 고르바초프의 등장
2. 개혁개방의 내용
가. 민주화
나. 당이론의 수정
다. 공개주의
라. 시장경제체제의 모색
마. 신사고 외교 (프롤레타리아 국제주의 변화)

Ⅲ. 옐친의 등장과 구소련의 붕괴
1. 공산세력의 반동 – 쿠데타

Ⅳ. 소련사회주의 붕괴원인
1. 사회주의 체제와 정치권위
2. 소련 사회주의 체제와 사회·경제적 변화
가. 경제침체
나. 체제밖 정치세력의 대두
나. 소수민족 공화국의 도전

Ⅴ. 고르바초프의 대응
1. 체제내 개혁자로서의 고르바초프
2. 고르바초프의 권력 집중
3. 고르바초프의 실각과 권위의 붕괴

Ⅵ. 구소련과 러시아의 선거 과정
1. 1989년도 인민대의원 선거
2. 1993년도 연방의회 선거
3. 1995년 총선거와 새로운 정치세력의 등장
4. 1996 대통령 선거
5. 2000년 3대 대통령선거

Ⅶ. 맺는말

본문내용

구소련의 개혁개방 정책(정치적, 경제적)의 내용과 붕괴까지의 과정을 사회주의국가 권위주의 모델의 붕괴로서 살펴보았습니다.
라인홀드 니버 의 입장에서 보면 마르크스는 [공공선]을 추구하는 ‘빛의 자식’들이다. 그리고 자신의 사익을 추구하는 자본가들은 [이기심]으로 뭉쳐진 ‘어둠의 자식들’일 것이다. 마르크스는 사회 구성원 전체를 생각하여 생산요소의 공유화로 부의 균등한 분배를 이루고, 억압과 지배를 벗어나 정치적 평등까지 요구하였기 때문이다. 그에 반해 자본가들은 최소의 비용으로 최대의 이익을 추구하며 자신만을 살찌우기 위한 노력을 한다. 그리고 이 기득권을 유지하기 위해 체제를 위협하는 세력들을 견제하고 이들의 등장을 미연에 방지하기 위해 법과 제도로써 제어하고 있다.
그러나 니버는 ‘빛의 자식들’은 ‘어둠의 자식들’에게 패배할 수 밖에 없다고 보았다. 공산주의의 붕괴를 설명하는 또 다른 견해일 수도 있어 적는다. 그는 두 가지 이유를 들어 설명하였다.
첫째 ‘빛의 자식들’은 [이기심]의 영향력을 무시하였던 것이다. 인류 발전의 원동력은 보다 나아지고 위한 인간의 욕구였다. 그럼에도 ‘빛의 자식들’은 인류문화의 이상적인 성취와 산물에 담겨 있는 [이기심]을 부정하고 당위성과 도덕적 굴레로 제약하려고 한 것이다. 비록 ‘어둠의 자식들’은 공동체와 역사 발전을 바라보는 전체적인 안목은 없었지만 [이기심]의 힘만은 알고 있어 그들은 발전을 할 수 있었다. 공산국가의 발전보다 자본주의 국가들의 속도가 빠른 이유가 여기에 있는 것이다.
둘째, ‘빛의 자식들’은 상대방의 [이기심]만을 비난하였지 자신들이 갖고 있는 [이기심]은 과소 평가하였다. 자신의 의지를 넘어서는 이상은 선한 것이었으나 자신들이 갖고 있는 계급적 이해 관계와 모순을 생각하지 않는 것이다. 어떤 노력을 하여도 얻어지는 성과물이 같은 경우에는 누구도 노력하지 않기 때문에 공산주의 국가들이 경제는 비효율적이고 쇠약해져 간 것이다

참고 자료

없음