Emerson은 철학을 복원 원위치 시키는 것을 기대함으로써 이해될 수 있을까?
그러나 Threau가 대학을 졸업했던 그해, Emerson의 주장을 사색자가 아닌 사색을 위한 것이었다고, 신랄하게, 또는 변증법적으로 설명하기를 정말로 원한 것은 아니었을까?
미국의 학자들은 더 이상 사람을 재물로 삼는 사회에 의하여 대리된 과업을 수행하는 사람같이, 통일체로서의 자주성을 말하지만 생각의 자주성에 의한 명령지휘속에 예속된 사람같이, 부족하게 불충분하게 생각하지는 않는다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우