다산 정약용의 성(誠) 수양과 도덕교육

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국도덕윤리과교육학회 ㆍ수록지정보 : 도덕윤리과교육
ㆍ저자명 : 장승희

목차

Ⅰ. 머리말 : 개념을 넘어서는 동양의 수양
Ⅱ. 다산의 성(誠)에 대한 수양적(修養的) 해석
Ⅲ. 다산 성(誠) 수양의 도덕교육적 적용
Ⅳ. 맺음말 : 현대사회에서 성(誠) 수양의 의미
참고문헌

한국어 초록

이 글은 다산 정약용의 성(誠)의 본질에서 수양(修養)의 내용을 파악하여 도덕교육적 시사점을
찾기 위한 것이다. 성(誠)은 유교 철학[윤리학]의 중요개념으로, 성실(誠實)․진실무망(眞實無妄)․
정성(精誠) 등의 의미를 지닌다. 성(誠)을 중시한 학자가 많지만, 다산 정약용은 실학의 집대성자
로서 성리학을 비판적으로 수용하고, 천주교와 과학 등 서양학문을 받아들였으며, 원시유학의 본
질로 회귀하고자 노력하였다. 이런 학문적 특성상 그는 성(誠)을 다양하고도 종합적으로 이해하였
다. 이 글은 두 가지 문제의식에서 출발하였다. 하나는 개념화의 한계와 그것을 넘어서는 수양의
필요성, 하나는 현재 도덕교육 상황에서 전통교육의 현대적 적용 방법의 필요성이다. 개념(槪念)
은 학문에서 필요하고 유용하지만, 현실에서는 결핍과 소외를 조장하기도 한다. 개념적 인식은 대
상의 실제[본질] 혹은 전체 파악을 방해할 수도 있기 때문이다. 동양의 수양은 개념을 세우긴 하
지만 그 개념 자체에 빠지지 않고 그것을 초월 혹은 극복하고자 하는 노력을 수반하는 특징이 있
다. 현재 전통도덕교육은 이론적 중요성에도 불구하고 현장과의 연계가 쉽지 않아 단절 국면들이
존재한다. 이를 극복하고 현실에 적용하기 위해서는 본질에 대한 재해석과 방법적 모색이 요구된
다. 하나의 개념으로서 성(誠)에 대해, 다산은 개념을 확대시켜 새롭게 해석하여 수양(修養)과 연
계시키고 있는데, 여기서 도구이성의 파괴적 성격을 극복하는 방법적 의미를 찾을 수 있다. 다산
은 『대학』과 『중용』의 해석에서 성(誠)을 신독(愼獨)과 동일시하였다. 계신공구(戒愼恐懼)를
핵심으로 하는 성(誠)은 수양(修養)의 측면에서, 자아성찰, 덕(德)의 구현, 초월적 존재에 대한 외
경이 특징이다. 자아성찰에 초점을 둔 수신(修身)에 더하여, 그는 덕(德)의 실현을 위해 인간관계
에서의 구체적 실천을 강조하고, 나아가 외경(畏敬) 대상으로 상제천(上帝天)을 강조함으로써, 인
간은 왜 도덕적으로 살아야 하는가의 근본적 물음에 대해 성찰하게 해준다. 다산의 성(誠) 수양은,
개념에 집착하는 현대인들에게 개념을 새롭게 구성하고 개념을 넘어섬으로써 인간의 본질을 성
찰할 수 있게 해준다는 점에서 의미가 있다. 더불어 도덕교육에서 이러한 수양법으로, ‘청소년들
의 명상과 집중을 통한 자아성찰’, ‘관계성의 본질에 대한 파악을 통한 덕의 실현’, ‘초월적 존재에
대한 외경성의 함양을 통한 겸손과 공경’을 가르칠 수 있다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.

영어 초록

The purpose of this study is to seek for the meaning of moral education by
observing the essence of the moral cultivation of Sŏng(誠) in Dasan Chŏng Yagyong.
Sŏng(誠) is a significant concept in the confucian philosophy. It signifies a sincerity, a
truth which is not cheat, and a earnestness. Many scholars regard Sŏng(誠) as an
important one among the confucianism concepts. I choose Dasan Chŏng Yagyong
because he comprehensively studies the meaning of Sŏng(誠) as a compiling man of
Silhak(實學). His prosecution of studies shows the critical attitude toward
neo-confucianism and the reviving of original confucianism. This study starts from
two critical minds. Firstly, a recognition of the limits of the conception and of the
importance of the cultivation of the mind. Secondly, an application to the traditional
education for now days. The conception is helpful tool for knowing something from a
strictness or a efficiency viewpoint. If it exposes destructiveness of modern
instrumental reason, people will suffer from a lack or alienation of mind. The
conception displays not all of things but limited partial characters. East cultivation has
a transcendental tendency by overcoming the limits of conception. In spite of the
theoretical importance, the traditional moral education practically comes out with a
gap because of a lack of the applicable methods. So It needs to re-explication the
essence of the traditional moral education. Dasan Chŏng Yagyong not only
re-explicates the meaning of Sŏng(誠) but also tries to deepen the cultivation of the
mind. He regards Sŏng(誠) as same as Sindok(愼獨) in two books, the Doctrine of the
Mean(中庸) and the Great Learning(大學). Sindok(愼獨) is the method of Sŏng(誠)’s
embodiment for the moral life. The methods of cultivation of Sŏng(誠) have three aspects. Firstly, it means the moral training, a self-introspection. Secondly, it has to
practice a inter-relation to gain a Dŏk(德). Thirdly, it has a feeling of awe to
transcendental being, the Chŏn(天).

참고 자료

없음