한국의 장애인자립생활센터 시범사업 평가와 향후 과제

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국사회복지학회 ㆍ수록지정보 : 한국사회복지학 / 59권 / 2호
ㆍ저자명 : 이익섭, 김경미, 윤재영

목차

1. 서 론
2. 성과 평가에 있어서 논리모델
3. 미국의 장애인자립생활센터 평가
4. 조사 방법
5. 조사 결과
6. 결론 및 제언
참고문헌

한국어 초록

본 연구는 2005년에 실시된 장애인 자립생활센터 시범사업의 성과를 점검하고 향후 개선과제를 제
시하기 위한 목적으로 수행되었다. 자립생활센터 프로그램의 평가는 결과 중심의 성과평가 방식에 따
라 이루어졌으며 성과평가의 한계를 보완하기 위하여 논리모델의 준거틀을 활용하였다. 논리모델의 구성요소에 따라 자원(투입), 활동(과정), 산출, 성과 등 4개 범주로 분석틀을 구성하고, 자립생활센터 소장 10명과 센터 이용자 231명을 대상으로 면접 및 전화 인터뷰를 실시하여 자료를 수집하였다.
분석 결과, 68.8%의 이용자가 자립생활센터 서비스를 통해 지식(기술)을 습득하였으며, 87.0%가
삶의 변화를 경험한 것으로 응답하였고, 82.9%가 서비스에 만족하는 것으로 조사되었다. 또한 센터
서비스 이용 후 자신감 및 일상생활에서 유의미한 변화가 있는 것으로 나타났으며, 고용상태 및 자립
생활실천 사례에 있어서도 상당한 성과가 있는 것으로 조사되었다.
이를 바탕으로, 이 연구는 전 장애영역 및 읍·면지역으로 자립생활서비스 확대의 필요성, 자립생활센
터의 제도화, 자립생활서비스의 질 향상을 위한 자립생활센터 연합체의 역량강화, 서비스 질을 높이기 위한 핵심서비스의 매뉴얼 개발 등을 제안한다.

영어 초록

The study aims to evaluate the outcomes of the Centers for Independent
Living (CILs) demonstration program and to recommend future directions for
CILs in 2006. The framework for the evaluation is a logic model, which facilitates
outcome-based performance measurement. The measures associated with the logic
model include input, activity, output, and outcomes. The data were collected by
interviewing the executive directors of 10 CILs and conducting telephone survey
with 231 consumers with disabilities. The study found that 69% consumers
acquired new knowledge and skills for independent living. The study also
revealed that 87% consumers experienced the positive changes in their lives and
83% consumers were satisfied with the services of the Centers. After using the
services, consumers reported significant increases in self-confidence, and in the
number and the level of involvement in the activities. In addition, the study
found that the employment status of the consumers was improved, and the
number of persons who were living in institutions was decreased.
The study supports the advancement of policy to institutionalize Centers for
Independent Living, and points to the importance of developing the capacity of
the Association of Centers for Independent Living to ensure high quality services.
In addition, it is suggested that the development of a manual for these services
is necessary, and that services should be provided across disabilities and
throughout the country, especially in rural areas.

참고 자료

없음