16대 대선에서 나타난 유권자들의 정책입장과 투표행태

서지정보

ㆍ발행기관 : 21세기정치학회 ㆍ수록지정보 : 21세기정치학회보 / 17권 / 1호
ㆍ저자명 : 송근원, 정봉성

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 자료 수집 방법 및 연구 방법
Ⅳ. 분석 결과 논의
Ⅴ. 마무리
참고문헌

한국어 초록

이 논문은 16대 대통령 선거 직후 실시한 조사 자료를 가지고 유권자들의 정책입장을 그 당시 제시된 정책공약별로 찾아보고, 이들의 정책성향과 선택한 후보자의 정책성향이 어느 정도나 일치하는지를 경험적으로 분석한 것이다. 유권자들이 자신의 정책입장에 따라 투표한 것인지를 분석한 결과, 대북 지원 이슈, 보안법 폐지 이슈, SOFA 개정 이슈, 여성할당제 이슈, 호주제 폐지 이슈, 복지 수준 향상 이슈에서 이들의 정책 투표 성향을 발견하였다. 그러나 기업 규제 이슈에서는 통계적 유의수준 0.05에서 볼 때, 진보 후보 지지자와 보수 후보 지지자들 사이에 정책입장의 유의미한 차이를 발견하지 못하였다. 한편, 지지 후보자 결정 요인별로 유권자들을 분류하여 분석해본 결과 유권자 전체적으로 볼 때 정책 투표 성향을 보이지만, 정당 요인이나 연고 요인을 중시한 유권자들은 물론이고 정책 요인을 중시한 유권자들에게서도 어느 정도 지역주의 투표행태가 나타난다. 그러나 이들은 정당 요인을 중시한 유권자들보다는 지역주의의 영향을 덜 받는다. 이런 점에서 정책공약을 중시하는 유권자들이 늘어난다면 지역주의가 투표행태에 미치는 영향은 점차로 줄어들 것으로 전망된다. 결론적으로 볼 때, 16대 대선에서 유권자들은 자기 자신의 정책입장을 비교적 뚜렷하게 알고 있으며 자신의 정책입장과 일치하는 후보자에게 투표하는 경향이 있으나 한편으로는 아직까지 지역주의의 영향에서 완전히 벗어나지 못하고 있다고 판단한다.

영어 초록

This paper analyzed empirically korean voters' voting behavior whether their policy positions are agreed with the candidate's or not, with post-election data of the 16th Presidential Election in Korea produced by Korean Social Science Data Center. We found that Korean voters vote for the candidate whose policy positions are congruent with theirs in the cases of Assistance for North Korea issue, Abolishment of National Security Act issue, Allotment of Women in Congress issue, Revision of SOFA issue, Abolishment of Male Head System of a House issue, and Enhancement of Welfare Level issue. However, in the case of Governmental Regulation of Private Firms issue no significant difference is found in a statistical sense at α=0.05 level between progressive and conservative voters. Another important fact found in this study is that the parochial voting still remains in this election, but the voters who consider their issue positions as the most important factor affecting their vote choice are less affected by parochialism than those who lay stress on the partisanship of the candidate as the first influential factor on their vote choice. In this sense, the parochial voting behavior is expected to be diminished if the voters increase who think policy issues are more important to determine their political leaders than any other factors are.

참고 자료

없음