(사회문제론 4A형) 교재 6장의 내용을 참고하면서 한국 사회에서 개인의 건강문제가 왜 단순히 개인의 문제가 아니라 공동체와 사회의 문제인지에 대하여 설명하고, 건강불평등의 관점에서 대안을 모색하여 서술하시오

과제정보

학과	교양과목	학년	공통
과목명	사회문제론	자료	23건
A형	교재 6장의 내용을 참고하면서 한국 사회에서 개인의 건강문제가 왜 단순히 개인의 문제가 아니라 공동체와 사회의 문제인지에 대하여 설명하고, 건강불평등의 관점에서 대안을 모색하여 서술하시오.(30점) 교재 6장의 내용을 참고하면서 한국 사회에서 개인의 건강문제가 왜 단순히 개인의 문제가 아니라 공동체와 사회의 문제인지에 대하여 설명하고, 건강불평등의 관점에서 대안을 모색하여 서술하시오.(30점)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 건강불평등의 정의
2. 건강문제가 왜 단순히 개인의 문제가 아니라 공동체와 사회의 문제인지
1) 교육수준
2) 직업
3) 소득수준
4) 지역
3. 건강문제의 공동체와 사회의 문제로 인식해야 하는 사례
1) 우리나라 성인 10명 중 9명 “소득수준, 건강에 영향 미쳐”
2) 서울시민 건강 위협 요인…"감염병·미세먼지·사회적 격차 심화“
4. 건강불평등의 관점에서 대안 모색
1) 의료안전망 확충
2) 국가의 건강증진정책
3) 건강 형평성
4) 사회보장제도의 강화
5. 나의 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

건강불평등은 원인과 발생경로를 구분하여 설명할 수 있다. 건강불평등의 원인은 왜 사회경제적 건강불평등이 생성되고 지속되는가에 대한 문제와 함께 사회정책과 경제정책 등 상위단계에서의 인과성에 초점을 두고 있다. 이에 반해 건강불평등의 발생경로는 사회경제적 건강불평등이 어떻게 생성되는가에 대한 하위단계에서의 인과성에 초점을 둔다. 결국 건강불평등은 사회구조라는 거시적 차원에서 근본원인을 찾을 수 있다. 그리고 특정한 사회구조는 개인의 사회경제적 위치를 규정하게 되고, 개인의 사회경제적 위치의 영향에 따라 다양한 건강위험요인의 노출과 수준이 달라지게 되며 이는 건강불평등으로 이어지게 된다. 따라서 본론에서는 한국 사회에서 개인의 건강문제가 왜 단순히 개인의 문제가 아니라 공동체와 사회의 문제인지에 대하여 설명하고, 건강불평등의 관점에서 대안을 모색하여 서술해 보겠다.

Ⅱ. 본론

1. 건강불평등의 정의

1980년 영국의 블랙보고서(Black Report)에서 건강불평등의 문제가 제기된 이래로 건강형평성 증진이 세계보건기구를 비롯한 많은 지역조직과 국가에서 정책목표로 설정되는 등 건강불평등은 보건정책 영역에서 빼놓을 수 없는 중요한 문제로 다루어지고 있다. 특히 우리나라는1997년 IMF 경제위기 이후 사회의 소득분배의 불균형이 심화되었고 이러한 경향은 최근까지 지속되어 오고 있다. 최근 신자유주의의 거센 물결과 그리고 구조적인 경기하락과 함께 두드러지게 나타나고 있는 소득 양극화 현상은 의료취약계층의 증가와 더불어 계층 간 건강격차를 유발하여 건강불평등 양상을 확대시키고 있다. 이는 즉각적인 공공보건의료서비스 공급체계의 확충 등 건강불평등을 해소하기 위한 노력이 필요함을 의미하는 것이다. 이에 지난 2005년 12월, 보건복지부는 국민건강증진종합계획(Health Plan2010)을 발표하고 국민의 건강수명 연장과 함께 건강형평성 확보를 2대 목표로 명시하였다.

참고 자료

한국사회문제, (한국방송통신대학교출판문화원), 2017.
김병조 (2000) “한국인 주관적 계층의식의 특성과 결정요인”『한국사회학회』
고수정. (2010). 지역별 건강불평등 영향요인. 한국지방자치연구.
박진욱. (2018). 지역 건강불평등 현황. 보건복지포럼, 2018(6), 7-19.
김유미·김명희, 2007, “한국의 건강불평등의 현황과 문제점”, 『예방의학회지』.
김창엽‧김명희, 2003, “건강수준 및 의료이용의 형평성 in 한국인의 주요상병 및 건강행태분석”, 『한국보건사회연구원.
강은정. (2008). 교육수준과 주관적 불건강-매개 요인의 탐색. 보건경제와 정책연구 (구 보건경제연구).
강영주·정광호, 2012, “한국사회의 소득불평등과 건강에 관한 실증연구: 한국노동패널 자료를 중심으로”, 『한국행정학보』.