생활폐기물의 생물학적처리’에 대해서 서론, 본론 및 결론으로 나누어 논하시오.
- 최초 등록일
- 2020.08.27
- 최종 저작일
- 2020.08
- 9페이지/ 한컴오피스
- 가격
3,000원2,850원
목차
1. 서론
2. 본론
2-1. 국내에서의 생활페기물의 관리현황
2-2. OECD 국가들의 생활폐기물 관리현황
2-3. 자원순환형의 생활폐기물 처리 방법의 도입과 기대효과
3. 음식물 폐기물의 관리방향
4. 결론
5. 참고문헌
본문내용
과거에 우리는 메우는 형식의 정책으로 쓰레기를 처리해왔었다. 하지만 한국의 지리적인 특성상 쓰레기를 메우는데 필요한 국토가 충분하지 않았으며, 사용이 가능한 국토의 확보 또한 어려운 상황에 처하게 되었다. 그래서 우리나라는 쓰레기를 메우는 형태에서 소각하는 방식으로 쓰레기 처리 방법을 바꾸었다.
쓰레기를 메우지 않고 소각하는 방법으로 폐기물을 관리하는 것은 우리나라의 지리적인 특성을 잘 고려하여 매입부지에 관한 문제를 일부분 해결할 수 있었다. 하지만 메우는 방법 대신에 소각하는 방법을 하면서 타는 폐기물을 소각하여 연소 할 때, 오염을 일으키는 유해한 물질이 발생된다는 사실에 대해서 인식하게 되었고, 이와 같이 소각하면서 발생하는 물질이 환경오염과 사후 오염물질 관리 등의 문제에 대해서 봉착하게 되었다.
최근에 폐기물의 최종적인 처리 단계라고 말하는 매립의 시스템의 경우 폐기물을 매립가스, 침출수 등과 같이 또 다른 형태의 폐기물로 전화시키는 과정의 단계라 할 수 있겠지만, 정확하게 말하면 이와 같은 기존의 매립 시스템의 경우 최종처리공정이라고 말하기에는 부족한 부분이 분명히 존재하고 있다. 또한 최근에 들어서면서 현제의 소각시스템 범위를 넘는 용량으로 증가하고 있는 타는 폐기물들의 고발열량화의 경우 배출되는 가스에서 오염물질의 방지가 어렵고, 관리와 운전비용을 상승시키는 주 원인이 되고 있다. 그리고 귀한 에너지자원인 고체연료에 발열량의 낭비가 있기도 하다. 즉, 이 말은 어떠한 물질이 폐기물로 폐기처분 된다는 것은 나라의 측면에서 물질지원과 에너지자원의 둘 다의 손실이 될 수도 있다는 점을 우리는 생각해야 한다.
최근에는 폐기물관리정책을 사용하는 다수의 OECD 국가들의 경우 그동안 수행했던, 매립과 소각의 중점적인 정책을 개선하고, 좀 더 친 환경적인 자원 순환형의 폐기물 처리방법과 처리시설의 다양한 변화 등으로 폐기물관리에 대한 새로운 패러다임을 초점으로 하여 실행 중에 있다.
참고 자료
유기성 폐기물처리 및 자원화 : 폐기물매립지의 생물학적 안정화도 평가기준에 관한 연구, 정새롬, 2010
생활폐기물 처리방법 및 시성의 다변화를 위한 조사연구, 수도권매립지관리공사, 2005