(현대의서양문화)권력과 진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점에 대해 서술하시오
- 최초 등록일
- 2020.03.17
- 최종 저작일
- 2020.03
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 3,000원
과제정보
학과 |
교양과목 |
학년 |
공통 |
과목명 |
현대의서양문화 |
자료 |
14건
|
A형 |
권력과 진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점에 대해 서술하시오(30점).
권력과 진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점에 대해 서술하시오(30점).
|
소개글
현대의서양문화 A형
권력과 진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점에 대해 서술하시오(30점).
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 권력의 의미
2. 진리에 대해서
3. 니체와 푸코의 의견
1) 니체
2) 푸코
Ⅲ. 결론 - 개인적 견해
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
사람이 살아가면서 가장 기본적인 본능으로 사회성을 들수가 있다. 혼자서는 살아갈수 없는 사회적 동물이면서, 이는 신체적 약함에서 기원한다. 즉, 혼자서 이겨낼수 없었던 과거의 역사에서 사회성이 기초한다는것이다. 이런 우리의 역사의 흐름에서도 사회성이 드러나고, 사회성을 통한 집단의 특성이 드러나게 된다.
어느 집단에나 그 무리를 이끄는 리더가 존재하게 된다. 다수에 의한 의견의 합출로 인해서 뽑힐수도 있고, 사회적인 어떤 관념에 의하여 선택될 수도 있다. 또한 힘에 의해 스스로가 자처할수도 있고, 유전자에 의한 세습에 의해서 방향이 진행될 수도 있다. 다양한 선택의 의미에서 리더는 뽑히게 되는것이다.
그 리더는 개인의 생각을 사회에 반영할수 있다. 명분이 있다면 그 계획은 충분히 진행되어도 괜찮다. 다만, 그 명분이란 공동의 이익을 실현할수 있어야 한다는것이다. 사람은 간사한 동물이다. 어느 집단에서 자신의 위치가 사라질수도 혹은 이어질수 있다는 미래에 대한 정확한 가정을 할수 없다. 인간은 약하고, 개인은 더욱 약하기 때문에, 늘 이런 문제를 안고 살아가는것이다. 그래서 그들은 어떤 생각을 한다. 그것이 좋은 생각일수도, 혹은 나쁜 생각일수도 있다. 하지만 여기에서 선과 악의 기준은 따로 존재하지 않는다. 사회란 여기에서 집단을 구분하여 선과 악을 정의하지 않기 때문이다. 이런점을 활용하여, 리더는 개인의 힘을 행사하게 된다.
Ⅱ. 본론
서론에서 언급한 내용은 일반적으로 우리가 흔히 겪을수 있는 권력에의 부분이다. 개인적으로 정확하게 짚어내고 있는지는 모르겠지만, 내가 생각하는 권력이란 위의 서론의 내용과 같다. 단지, 사회적인 약자의 편에서서 그를 이용하는 집단의 대표에게 조금더 비판적일뿐이다. 정확한 권력등의 의미를 파악해보고, 또한 이를 지지하거나 비판하는 니체와 푸코의 사상에 대해서도 알아보도록 하자.
참고 자료
“권력” 행정학사전, 이종수 교수. 2009. 1. 15
“진리” 두산백과
“진리의 문제” 칸트. 살림지식총서. 최인숙, 2005. 1. 30
“권력과 진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점” 다음 철학