[현대의 서양문화 A형] 권력과 진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점에 대해 서술하시오.

과제정보

학과	교양과목	학년	공통
과목명	현대의서양문화	자료	14건
A형	권력과 진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점에 대해 서술하시오(30점). 권력과 진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점에 대해 서술하시오(30점).

소개글

방통대 현대의 서양문화 4학년 중간과제물입니다.

니체와 푸코의 권력과 진리의에 대한 개별적인 철학을 서술하였고,
두 사람의 권력과 진리 면에서의 공통점을 3가지의 면으로 분류하여 분석하였습니다.
참고문헌은 본문에 수록되었으니 참고하여 좋은 학점 받으세요.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 니체가 주장한 권력과 진리
1) 진리의 기원
2) 관점주의
3) 힘에의 의지
2. 푸코가 주장한 권력과 진리
1) 권력의 문제
2) 지식(담론)의 문제
3) 신체 그리고 주체화
3. 권력과 진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점
1) 형이상학적 가설비판
2) 형이상학적 의지해체
3) 형이상학적 범주극복

III. 결론

참고자료

본문내용

I. 서론
권력과 진리의 문제란 니체와 푸코의 철학에 대한 사회적인 계층의 분리를 이야기 한다고 볼 수 있겠다. 니체는 실존주의의 대표적인 인물로 철학적인 면에서 사회적으로 영향을 많이 끼친 인물이다. 실존주의는 현재의 세상을 어둡게 보는 면이 있으나 그의 철학을 살펴보면 지금까지 잘못된 사상을 올바르게 고쳐나가려는 능동적이고 진취적인 면이 많이 포함되어 있다.
푸코도 니체의 이러한 면을 숭상하여 그의 계보학을 그대로 이어받았다. 니체가 발표한 내용과는 다른 면이 있으나 근본적인 사상은 니체를 벗어나지는 않는다. 두 사람은 지배계급에 대한 권력이 어디에서 나오는지, 그것이 어떻게 악용될 수 있는지, 그리고 이를 고쳐나가야 할 점에 대해서 언급하였다.

II. 본론
1. 니체가 주장한 권력과 진리
1) 진리의 기원
『비도덕적 의미에서의 진리와 거짓에 관하여』에서 니체는 인간의 사유의 분석을 통해 진리의 기원과 본질에 관한 자신의 생각을 밝힌다. 니체는 “인간의 지성이 자연 내에서 가련하고 무상하며, 무목적적이고 자의적”일 뿐이라며 인간적인 지성의 우월성을 부정한다. 그리고 이러한 “지성이 발명한 기만적인 인식”은 “지각과 결합하여 가장 듣기 좋은 가치평가의 착각”을 일으키는데, 이것을 니체는 진리로 본다.
개체 보존을 위한 수단으로서의 지성은 자신의 주된 힘을 “표상”을 통해 전개하는데, 표상은 “약하고 건강하지 못한 개체들이 스스로를 보존하는 수단”이기 때문이다. 표상과 진리의 관계에 대해 니체는 다음과 같이 말한다.
니체는 인간 지성의 가장 큰 힘은 순수한 진리나 도덕적 의미를 추구하는 능력보다는 “위장”으로 본다. “인간은 궁핍과 권태 때문에, 사회적으로 그리고 무리를 지어 실존하고자 하기 때문에 평화조약을 필요로 하고”, 이때 위장은 “수수께끼 같은 진리 충동에 이르는 첫걸음처럼 보이는”, “‘진리’여야 할 것”을 세워 강자들을 어떻게든 속여 넘기고 생존을 유지하는 수단으로 쓰인다.

참고 자료

강연주, 니체의 관점주의적 해석으로서의 도덕, 고려대 교육대학원 논문, 2006.
김정현, 니체의 몸 철학, 문학과 현실사, 2000.
박홍기, 철학방법론으로서의 '계보학' 연구, 계명대학교 대학원 논문, 2004.
성진기 외, 니체 이해의 새로운 지형, 철학과 현실사, 2000.
양운덕, 미셸 푸코, 살림, 2003.
이기형, 담론분석과 담론의 정치학, 언론과 사회, 제14권(제3호), 2006.
이정우, 계보학과 권력의 개념, 담론의 질서, 서강대학교 출판부, 1998.
진태원. 푸코에 대한 연구에서 푸코적인 연구로, 역사비평, 2012.