신약신학 기말고사 총신대학교 신학대학원

목차

1. 문제Ⅰ
1) (1) 신약 성경의 각 권은 서로 조화를 이룰 수 없는 상이한 신학의 나열일 뿐입니까? 아니면 전체적으로 통일성을 확립할 수 있습니까? 만약 통일성을 확립하는 중심성(들)이 존재한다면 구체적으로 어떠한 주제들이 존재합니까? (공통문제)

2. 문제 Ⅱ
1) (3) 복음서는 왜 네 권으로 존재합니까? 복음서에서는 동일한 사건에 관하여 유사하면서도 차이점을 보이는데, 사복음서가 보여주는 다양성을 어떻게 이해해야 합니까? 복음서 구절들을 구제적으로 제시하면서 이를 논하세요.
2) (5) 예수님과 바울에 따른, 하나님 나라의 현재성과 미래성 또는 “이미”와 “아직”에 대한 개념을 구체적인 성경 구절을 예로 들어가며 논하세요.

본문내용

신약 성경의 각 권은 서로 통일성을 확립하고 있고 또 조화를 이루고 있다. 물론 각각 특정한 역사적 정확 속에서 기록되었지만, 각 권이 신약의 어떠한 기여를 하였는지 살펴봄으로 큰 유익을 얻을 수 있으며 하나님의 구속 역사를 담고 있다는 것을 확인할 수 있다. 프랭크 틸만은 “성경은 하나님의 말씀이므로 신약신학을 논할 때 각각의 저작이나 하나님의 그룹에 속하는 저작의 개별적인 신학적 메시지만을 논의하는 것으로 충분하지 않다”고 말한다. 이를 볼 때, 신약 성경 각 권의 다양성은 존중되어야 함과 동시에 통일성을 살펴보는 것도 중요하다. 그런데 신약을 읽어갈 때 신약의 신학적 진술이 지닌 다양성 때문에 혼란스럽고 상호 모순처럼 보이게 될 때가 있다. 예를 들어 베드로는 하나님이 단 한 사람도 멸망하는 것을 원치 않으신다고 말하고 있다면, 마가는 예수님의 비유를 듣는 일부 사람들이 회개치 못하도록 비유로 말씀하셨다는 주장이 있다(벧후 3:9; 막 4:12).

참고 자료

없음