비판적 다문화 주의는 소수집단이 경험하는 차이는 단순한 차이가 아니라 소수집단이 속한 사회의 역사, 문화, 권력, 이데올로기의 산물이라고 주장한다. ... 최근 유럽에는 이슬람 세력과 다문화주의를 반대하는 보수 정당들이 원내로 진출하면서 세력이 확장되고 있다. ... 이번 테러를 저지른 청년은 '2083:유럽독립선언'에서 2083년까지 유럽은 극우 보수 정당으로 정권교체를 이뤄 이슬람 세력을 유럽에서 완전히 쫓아내야 한다고 주장했다.
그래서 러다이트 운동은 자본가와의 대결이라는 측면에서는 일면 진보적 성격을 가지기도 하지만, "기존의 패권유지"라는 측면에서는 역사적으로 반동적이고 퇴행적인 의미를 동시에 가지는 운동이었다고 ... 이런 점에서 러다이트 운동은 진보성을 갖는다. ... 수공업과 매뉴팩처 단계의 미성숙한 계급이 벌인 투쟁이라는 역사적 한계를 갖지만, 이 운동이 본질에서 노동운동이라고 많은 역사학자와 사회학자들이 정의한다.
즉, 진보주의자들은 시장경제에 대한 국가의 개입은 정당한 것이다. ... 신자유주의의 이해를 좀 더 쉽게 하기 위해서는 역사적인 부분을 살펴볼 필요가 있다. 신자유주의 복지정책의 상당부분은 신빈민법을 통해 집행된 자유주의적 빈민 정책의 유산이다. ... 자기중심적이며 불성간은 통제가 필요한 집단으로 여긴다. 2) 자유주의(Liberalism) 자유주의 가치는 계몽주의를 배경으로 탄생되었으며 산업혁명과 더불어 전 유럽으로 확산된 역사적
비록 볼테르는 르네상스를 하나의 분리된 시대로 다루지 않았지만 적어도 한 부분에서 유럽 역사의 과정을 “쇠퇴와 부활, 그리고 인간 정신의 진보”의 과정으로 특징지으며 인간의 지성이 ... 그리고 그러한 행위에 대한 이론적 정당성을 확보하는 과정에서 르네상스라고 하는 문예부흥 운동이 등장한다. ... 이상 단순히 신의 섭리로부터 비롯하는 것으로 보지 않았기에 개인, 정당, 국가의 역할을 수도원적 연대기 작가들보다 높게 평가했다.
자신의 이익을 대변하는 정당을 선별하는 시야를 갖지 못한 사람에게 그 선별 방법을 알려주는 사람이 필요하다. 4. ... 이런 정치적 입장을 진보라고 한다. 한국은 민주주의 사회이고 대중은 주인으로서 선거를 통해 보수와 진보를 선택할 권한을 가졌다. 모든 책임은 대중에게 있는 것이다. ... 부끄럽게도 난 이 책을 읽기 전에는 진보가 무엇인지 보수가 무엇인지 몰랐다.
진보주의자는 급진주의자와는 달리 정당하고 사회적으로 용인되는 방법에 의해 사회 변화를 요구하는 특징이 있다. ... 정치 성향을 양극단인 진보적 변화와 퇴보적 변화로 구분한 뒤, 진보적 변화가 가장 심한 쪽부터 급진주의자, 진보주의자, 온건주의자, 보수주의자, 반동주의자로 구분하며, 반동주의자 쪽으로 ... 역사와 전통을 중시하기도 한다. 반동주의자는 과거의 체제나 질서로의 회귀를 주장하는 정치 이념을 가지는데, 군주정을 선호하는 사람들이라고도 언급할 수 있다. 4.
서론 중세 서양의 역사는 기독교의 역사라고 보아야 할 정도로 기독교의 영향이 강력하였다. ... 루소는 을 통해 인간은 자유롭고 평등한 존재이며 계약을 통해 스스로의 권리를 제약하고 국가의 정당성과 복종 의무를 부여했다는 이론을 주장하였다. ... 계몽주의의 핵심이 되는 것은 지식을 통한 인류의 진보였다.
진짜 작가의 주장처럼 말을 통해서 권력을 확보할 수 있고 권력을 통해서 말의 정당성을 확보 의사소통의 민주주의를 할 수 있을까. ... 증명했듯이 불통의 대통령과 진보하지 못한 보수는 국민들에게 심판받았다. ... 사회의 변화와 개혁은 권력을 가진 몇 명이 이루어 내는 것이 아니라 수많은 대중의 의식이 연대하였을 때 이루어진다는 것을 3.15혁명, 4.19혁명, 6월 항쟁의 역사가 증명해준다.
이 정당이 나중에 천주교 정당 및 기독교 역사연맹(CHU)과 연합하여 현재의 기독교민주당(CDA)으로 확대되자 이를 반대한 몇몇 다른 군소 기독교정당들(GVP, RPF등)도 생겨났다 ... 이러한 입장은 문화의 발전 또는 진보에 대한 전통적 이해에 의문을 제기하게 되었고 그동안 원시문화를 열등한 것으로 간주해 온 보편주의적 입장에 강력한 도전이 되었다. ... 반 퍼슨 교수는 보편주의적 입장이 그동안 서구사상의 주류를 이루었으며 종종 그것은 계몽주의에 의해 발전된 합리성 및 진보이념과 밀접하게 관련되면서 민족중심주의 그리고 특히 19세기
운동가 출신의 모 원로가 "민주통합당은 중도 자유주의 정당으로 거듭나야 한다"고 지적했을 때 일부 진보 진영에서 이에 대한 반발이 있었던 것도 이와 관련이 있다. ... 이런 레토릭 오용은 보수주의와 진보주의에 대항하는 신규 자유주의 세력의 세력화 자체에 의심이나 반감을 가지게 만드는 원인이기도 하다. 2012년 민주당계 정당의 대선 패배 후 민주화 ... 자유주의는 명예혁명, 미국 독립 전쟁, 프랑스 혁명 등 근대 시민혁명의 철학적 기반을 이룬 사상이다. 2) 자유주의의 역사 자유주의의 역사적 기원은 일반적으로 아담 스미스의 자유시장
특히 국가를 형성한 집단은 훨씬 수월하게 여러 수단을 동원하여, 자신들 집단의 정체성을 확인하고 우월성을 과시함으로써, 지배를 정당화하려는 수단도 발견하였던 것이다. ... 이 시기에 인간의 행위가 다양해지고 역사의 내용도 풍부하게 된 것은 사실이지만, 아직은 많은 한계가 있었다. (3) 청동기 인간이 금속을 만들어 쓰게 된 것은 매우 큰 진보였음에 틀림없다 ... 이러한 진보는 인류가 이 지구상에 출현한 이루 너무도 오랜 시간이 흐른 후에 가능했다. 그 시기는 지금으로부터 기껏 1만년 전이었다.
‘자본주의’라는 말이 곧 그것이다. 1848년 이후 몇십 년간의 역사는 자본주의의 전세계적인 승리가 그 주요한 테마가 되었다. ... 그것은 그 시대의 기조어(基調語)인 ‘진보’의 드라마였다. ... 당시의 정부와 중산계급은 노동자계급의 정당을 매우 위험한 존재로 보았다.
정의 : 지금까지 당연시되고 정당화되었던 모든 질서와 가치, 규범을 상대화하고 의문시하여 사회를 바라보는 기존의 시각을 바꾸어 대안적인 미래를 제시하는 태도 2. ... 의미하지는 않으며 단일 방향만으로 이루어지는 것도 아니다. ② 사회는 퇴보·멸망하기도 하는데 그런 사례를 설명할 수 없다. ③ 문화 상대주의를 부정하고, 제국주의적 관점 정당화 ④ ... → 잔존물(=문화잔재)을 통해 비물질적 문화부분에서 나타나는 진보를 입증하려 함 문화 잔재=지난 시대의 문화적 변이가 남아있는 것으로 타파의 대상임 ③ 종교의 진화: 애니미즘(영혼론
어떤 정당이 마음에 들지 않을 때 반대 정당이나 다른 선택지가 있어야 하는데 선택지가 아예 없다. 이때 1위가 아니면 모두 사표가 되는데 진보정당후보에 투표하기도 쉽지 않다. ... 필자는 이 책의 한국민주주의에 대한 구조적이고 역사적인 접근이 좋았다. ... 단순한 역사적 발전과정에 대해 설명하기보다는, 현재까지의 과정에 대해 돌아보고 앞으로 어떻게 해야 발전할 수 있을지에 대한 내용을 담고 있는 책이다.
문명의 진보를 이끌었다는 등의 긍정적인 평가도 있지만 이는 우리나라에서도 크게 문제가 되는 식민사관에 지나지 않는다고 생각한다. ... 본 레포트는 교재의 제 2장과 강의 2강을 학습한 뒤 그 느낀 바와 함께 기독교와 이슬람 역사의 큰 획은 그은 십자군전쟁에 대해 살펴보고자 한다. ... 가치관, 문화 등이라는 이름으로 포장되어 정당화되는 부도덕함이 타인에게는 그저 폭력으로만 다가온다는 것을 십자군전쟁을 통해 되새길 수 있었다.
인간의 역사의 관점으로 보면 ‘진화’와 ‘진보’를 동일 선상에 두고 싶지만, 생명의 역사 관점 아래에서는 ‘진화’와 ‘진보’는 엄연히 다르다고 생각이 든다. ... (progress)하는가’, ‘진화를 진보와 같은 뜻으로 사용하는 사람이 많은데, 이는 정당한가’ 등을 두고 논쟁한다. ... 다윈도 『종의 기원』을 통해 진보에 대한 상반적 태도를 보인다(208).
페미니즘의 진보는 페미니스트들의 끊임없는 투쟁으로 가능해졌다. 그 투쟁은 당연히 여론 투쟁을 수반해야 한다. 우리는 페미니즘의 측면을 늘리고 다른 측면을 줄여야 합니다. ... 페미니즘에 대한 정당한 비판조차 반발이라고 하는 것은 부당하지 않은가? 국내에서는 페미니스트 운동이 과하지 않다는 문제가 있지만, 그 운동이 지향하는 목표가 정확하지 않다. ... 그러나 그들은 자신들이 역사와 구조에 대한 책임을 지면서 자신의 희생을 강요하고 있다는 것이 화난 포인트라고 말한다.
이러한 국가에서 민족주의가 찾아들었고 이 민족주의는 정당성의 기초를 이루는 대안으로서 촉진되었다. 하지만 이런 문화 안에서도 불안감은 이어졌다. ... 모든 사회는 명확한 역사적 단계를 반드시 거쳐야만 제대로 된 국민 국가의 주도적 모델에 ??怜 수 있다는 믿음이 근대 세계와 비근대 세계의 중심부에서 팽배했다. ... 이 두가지 힘이 문화와 국가의 관계를 진보적으로, 만만하게 보는 시각을 바꾸어 놓은 것으로 보인다.
우선 밀은 자유와 권력의 다툼이 역사가 시작된 까마득한 옛날부터 시작되었다고 말한다.그는 역사 초기에는 한 사람 혹은 한 계급이 지배 권력을 장악하는 독재 권력이 행사되었다고 설명하며 ... 자유론을 읽고 나서 밀은 자유론을 통해 사회가 개인을 상대로 정당하게 행사할 수 있는 권력의 성질과 그 한계를 살펴보고자 했다.그는 이러한 문제가 자신의 시대에는 아직 큰 관심거리가 ... 되지 못하지만,과학기술과 문명이 발전하고 인간의 삶이 진보를 거듭할수록 중요한 문제로 부각될 것이라고 이야기했다.
그리고 어떻게 역사적으로 활용되어왔는지 역시 중요하다. ... 책이 말하는 핵심은 아마도 법을 진보적으로 변화시키기 위해서라면 법을 어겨야 한다는 사실일 것이다. 현실을 규정하고 탄압하는 법은 현실과 갈등을 일으킬 수밖에 없다. ... 오히려 ‘법’이라는 것이 가지고 있는 역사적 배경이나 속성, 그리고 일반인들이 알지 못하는 법의 어두운 그늘을 제대로 보는 법을 알려주는 책이라고 볼 수 있다.
