그런 점에 미루어 보았을 때, 중국의 역사를 중심으로 하여 일본의 근대화까지 알아본 해당 과제는 매우 유익하고 흥미로운 과제였다고 말할 수 있을 것이다. Ⅳ. ... 참고문헌 - 김미영, 일본 역사교과서의 한·중 7. ... 그렇기 때문에 우리는 과거와 역사를 알아야 하는 것이다. 냉전시대, 아니 그 이전부터 이어져온 각 국가의 역사를 알아야 현 시대를 이해할 수 있기 때문이다.
중국의 봉건 중세 유학자 주희는 초기 근대성을 끌어낸 사람으로 평가된다. ... 동서 사유의 상동성 근거로서 칼 야스퍼스의 ‘역사의 기원과 목표’에서는 기축 시대, 즉 BC 800~200년이란 짧은 시간대의 고대 중국, 그리스, 인도 등지에서 모종의 획기적이고 ... 그리고 이러한 근대의 사회, 경제, 정치, 문화와 같은 최초 표출 양상은 서유럽이 아닌 중국에서 더욱 풍부하게 발견되곤 한다.
중국사에 대한 시대구분론은 전근대와 근대 그리고 중국과 외국에 의해서 이루어졌다 해도 과언이 아니다. 이에 필자는 다양한 관점에서 중국사시대구분론을 정리해보고자 한다. ... 다만, 시대구분 나아가 역사란 단순히 논문 한두 편이 아니라 방대한 연구성과 중 최대의 지지를 받는 학설을 중점으로 살펴져야 하는 바, 중국사학계의 것과 일본사학계의 것, 그리고 전근대의 ... 한 발 더 나아가, 비록 근대자본주의사회의 기점은 청말 아편전쟁 무렵으로 동일하지만, 당시의 중국을 마르크스 역사발전단계 중 최종단계인 공산주의사회로 설정하였다는 점이 두드러진다.
‘僑居華人; 근대 외교관계의 수립 이후▶ 화인(華人)중국 국적을 가지고 있지 않지만 중국인으로서의 혈연적, 문화적 특성을 보유한 중국인(‘Chineseness’)▶ 화예(華裔)중국인과 ... 경계를 넘는 이주와 이산의 역사한국 화교(華僑) 이야기화교, 화인, 화예▶ 화교(華僑)해외에 거주하는 중국계 및 중국인에 대한 포괄적 총칭중국 국적을 가지고 해외에 거주하는 중국인* ... pattern)▶ 華工형(coolie pattern)▶ 華僑형(sojourner pattern)▶ 華裔형(descent or remigrant pattern)* ‘화교 문제’의 역사적
영화 은 중국근대역사에 대한 현실적인 묘사가 큰 특징으로, 역사의 중심인물을 배경으로 전개되는 것이 아닌 역사 속 소시민의 일대기를 다루는 소설 원작의 영화이다. ... 이 영화의 감독인 장예모는 문화대혁명을 겪은 세대로 정치적 혼란기인 중국의 근대사에 대한 역사와 인생, 현실에 대한 독자적이면서도 정교한 표현을 잘 담아내고 있다고 할 수 있다. ... 영화는 부귀라는 주인공의 삶을 통해 역사의 흐름과 그 속에서 살아가는 사람들의 삶을 그린다.줄거리1940년대40년대는 모택동의 공산당과 장제스의 국민당이 정치적 이데올로기를 다투는
우리나라는 외세의 침략이 많았고 근대화의 과정에서도 굴곡이 많았기 때문에 이러한 역사적 현실을 이해하여 근대의 양면성을 고찰할 수 있다. ... 우리만의 근대 또는 한국적 근대를 성찰하기 위하여 일상 속에서 체험하는 삶의 형태로서 근대를 바라보고 근대성이란 무엇인지, 근대를 극복한 세계는 무엇인지를 고찰할 수 있다. ... 역사를 학습하는 또 하나의 흐름은 생활문화와 일상사를 탐구하는 책을 읽는 것으로 이러한 건과 관련해서 전근대전통사회와 근현대자본주의 사회로 크게 나누어볼 수 있다.
와이탄 와이탄은 근대중국의 역사와 상하이의 100년 역사를 상징하는 장소이다. ... 상하이 역사 개괄 1. 근대 상하이는 중국의 남방문화를 대표하는 도시이다. 근대 이전까지만 하더라도 상하이는 작은 어촌 마을이었다. ... 상하이 시내 볼거리 중에는 반드시 대한민국과의 역사적 관련성이 높은 장소가 포함되어야 합니다. Ⅰ. 상하이 역사 개괄 1. 근대 2. 1949년 이후 3. 1990년 이후 Ⅱ.
중국역사상 가장 중요한 전환기였다고 볼 수 있다. 3. ... 역사의 맛 음미하기 * 위·진·남북조 시대에 이루어진 변화상을 두고 중국역사상 중요한 의미를 가지는 사회·경제적 변화로 평가하는 이유는? ... 중국과 마찬가지로, 근대에 군현과 더불어 봉건제가 사용되었는데, 일본은 정반대로 기존 정치구조를 “봉건”으로 칭하고 “군현”을 추구해야 할 새 정치 제도로 보았습니다.
그리고 이후 수 없이 왕조교체 이어지며 청나라가 형성되어 오늘 날의 중국근대사로 전개된 것이다. ... 세계의 역사에서 가장 먼저 배운 중국사를 보면, 중국문명의 형성된 이후에 현대 중국으로의 전개되기까지 과정이 제시된다. ... 그런 의미에서 세계의 역사 강의에서는 중국을 시작으로 동아시아 주변의 주요 국가인 일본사로 전개한다.
본론에서는 중국의 근대화에 대하여 역사적 사건을 짚어보며 정리하고 중국과 일본의 근대화의 특징을 비교하여 설명하며 중국근대화에 대한 나의 의견을 정리하도록 하겠다. Ⅱ. ... 자기의견 역사적으로 돌아보면 동아시아의 근대화는 서구세력으로 인한 강제적 근대화라고 할 수 있다. ... 근대화의 개념 2. 중국근대화의 특징 3. 중국근대화와 일본 근대화의 비교 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 자기의견 Ⅴ. 참고문헌 Ⅰ.
또한 근대의 중국을 통해서는 각계계층의 다양한 개혁과 저항을 통해 반외세와 근대화의 길을 탐색할 수가 있다. ... 일본의 근대 전개 과정과 제국주의의 발호를 통해 현대 일본의 성립과정을 알 수가 잇겠다. ... 특히 동아시아의 3국의 하나인 일본의 역사에 있어서는 우리나라의 근대사를 이해하는데 빼놓을 수 없는 국가로서 이 책을 통하여 일본 고대의 국가 등장과 성격에 대해서 이해할 수가있어
때문에 근대 백화운동 이후의 중국문학은 우리가 말하는 보편한문학이 아니라 중국근대 문학이라고 칭해야 옳을 것이다. ... 중국과 일본에서는 지금도 한문을 생활 속에서 기본으로 사용하고 있다. 우리나라도 한문 문화권의 역사적 전통을 가지고 있다. ... 哲로 되어있는 한문을 그 내용인 문학만 주장하게 된다면 문학과 교육이 되고 말 것이며, 역사적인 사실만 강조한다면 역사과 교육이 되고 말 것이기에 한문과 교육이 설 땅이 없어지고 마는
과목명 : 세계의 역사 주제 : 1) 다음 중 하나의 문항을 택하여 기술하시오. [25점] 1. 19세기 중엽 이후 중화민국의 수립에 이르기까지의 중국의 쇠퇴과정을 서술하고 그 원인에 ... 중국을 중심으로 한 국제관계와 조공질서가 청일전쟁을 전후로 큰 변화를 거치게 되는데 이처럼 청일전쟁은 전근대국제질서에서 근대질서로 이행되는 계기가 된 동시에 한중일 국제 질서에 지대한 ... 일본 에도(도쿠가와) 바쿠후의 전개과정을 정리하고, 그 역사적 의의에 대한 자신의 생각을 서술하시오. 1. 19세기 중엽 이후 중화민국의 수립에 이르기까지의 중국의 쇠퇴과정을 서술하고
즉, 유럽이 형성한 원래의 근대(modernity)에 대해서 아시아가 제2의 근대(second modernity)로 도전하고 있다. ... 역사적으로 아시아는 유럽에 비해서 앞서 있던 것으로 보인다. ... 이에 서구적 근대에 대한 대안으로 아시아가 제2의 동양적 근대라고 할 새로운 인성-환경 친화적 지속 가능한 발전의 패러다임을 열 수 있을 것으로 현대 전망된다.
이처럼 근대화 이론은 역사와 문화적 차이를 고려하지 않기 때문에 중국의 발전 양상을 설명하는 데 어려움이 있다. ... 비록 진 나라의 흥망성쇠가 아주 짧은 기간 내에 이루어졌다고는 하나 중국역사의 큰 획을 그었다. ... 중국의 예시처럼 근대화 이론은 모든 국가에 적용되지는 않는다.
이 책은 근대적인 ‘국가의 이야기’로서의 역사에서 탈피하여, 넓은 시각으로 역사를 바라볼 것을 주장한다는 점에서 의의가 있다. ... 광개토왕비문에 대한 해석은 근대 한국의 역사학에서도 정반대의 모습으로, 그러나 비슷한 유형으로 나타난다. ... 중국은 발해의 독자적 성격을 최소화하고 당의 영향을 받은 중국의 지방 민족 정권으로 해석함으로써 발해를 중국사의 일부로 편입하고자 시도했다.
일본의 경우에는 명치 이후 근대역사학의 발전 과정에서 동양 개념 성립되었다. 근대역사학의 성립과정은 동양이란 개념의 창출 과정이라 볼 수 있다. ... 삼분법은 인간의 역사를 고대(古代)·중세(中世)·근대(近代)로 삼분하여 설명하는 방법이다. 이전에 고대와 근대로 나누어 설명하는 이분법에서 지금의 삼분법으로 변하였다. ... 또한, 동북공정이 중국영토 내의 역사에 그치지 않고 국경을 넘어 기존에 주장하던 고구려와 발해의 역사뿐 아니라 고조선 역시 중국의 역사라 주장하며 한국사를 왜곡하고 있다.
