BOOK REPORT 도서: 인간의 생명의시작은어디인가 -배아줄기 세포 연구와 생명 윤리 최경석, 2006, 프로네시스 줄기세포의 기능은 많은 사람들에게 희망의 메시지를 던져 주었다 ... 복제에 필요한 배아를 얻기 위해서는 부득이 한 사람의 생명이 될 배아를 파괴해야만 하는데 종교계나 윤리계 에서는 생명(탄생)의 시작은 수정된 시점부터임에도 불구하고, 배아줄기세포 연구자들은 ... 복제인간을 통해 생명의 소중함을 망각해 버린 인간들은 사람의 생명 역시 우습게 볼 것이다. 이는 결국 살인사건이 쉽게 일어날 구실을 제공한다.
애매하지만 분명한 생명의시작점 -인간 생명의 시작은 어디인가 를 읽고- 생명 윤리라는 이름으로 여러 가지 논란들이 일어난 것이 최근의 일이다. ... (p.140)이러한 의미에서 ‘인간의 생명이 어디서부터 시작되느냐’에 대한 논의는 우리사회의 여러 가지 생명윤리분야의 논쟁에 큰 영향을 미칠 것이라고 생각한다. ... 생명을 가진 모두가 생명의시작과 그것의 의미에 대해서 올바로 생각하며 정의를 도출해 내야 할 것이다. 대표적인 생명체인 인간에게 특히 이러한 책임이 막중하다.
즉 인류의 발생과 더불어 자기 생명을 보존하기 위하여 자 연발생적으로 시작되었던 동작들이 인간의 인지가 발달하면서 인위적으로 구체화되고 체계화되면 서 일상적인 몸짓을 공방의 동작으로 ... 인간은 움직임과 외부 환경으로부터 자신을 보호할 수 있는 호신의 능력을 필요로 했으며, 생명 존속을 위해 끊임없이 움직여왔고, 그러한 움직임 속에서 인간의 문명은 변화와 발전을 거듭하게 ... 하지만 막상 어디서부터 손을 써야할지 막막한 것이 현실이다. 각 도장만의 특징과 색깔을 가지고 운영을 하고 있을 것인데. 어 떻게 하나의 통일된 해결방안이 딱!
본질적으로 생각해보고 또 생각해보며 태초의 생명은 어디서 왔을 까? 무엇이 그것을 탄생시켰으며 번시하게 했을까 고민해보았다. ... 내가 생각하기에 이 인류에 작은 생명이 싹틀 수 있었던 것은 누군가 이 생명이 필요하다는 마음이 있었기 때문이다. ... 아마 인간이라면, 모두 한 번씩 내가 죽은 이후에 어떻게 될지 생각해보지 않았을까? 나도 마찬가지이다. 나는 죽으면 사후세계가 없다고 믿는다.
물론 라깡의 ‘욕망 이론’은 어디까지나 유아가 성장하며 어떻게 자아가 분화되고 형성되는가에 대한 설명이다. ... ‘몬스터’에서 드러나는 사회구조와 인간성 상실 ‘몬스터’의 이야기는 1986년의 독일 뒤셀도르프에서부터 시작되며, 당대에 냉전을 통해 대립하던 자본주의 체제와 민족주의 체제의 비인도적 ... 이는 비평의 평가의 기준이 되는 것은 과거의 뛰어난 작품, 즉 전통에서부터 오는 것인데 만화의 전통은 19세기 후반에서 시작되어 비교적 짧은 역사를 가져, 제대로 된 평가의 척도를
그리스도께서 다 이루신 의를 믿음이라는 도구로 그저 떠먹는 것이다. 이 사역에 인간의 공로, 율법 지킴이라는 공로가 낄 자리가 도대체 어디에 있단 말인가. ... 최초의 인류에게는 “영적 생명”이 있었는데 이제 하나님으로부터 “멀어짐으로써” “영혼의 죽음”이 들어온 것이다. 이것은 단순한 징벌이 아니다. ... 그리스도인이라 자처하고 매주 예배를 드리며 믿음을 달라고 구하지만, 그들의 믿음의 내용이 무엇인지에 대해 묻기 시작하면 ‘어려운 말씀 저한테 하지 마세요.’라는 답변을 심심치 않게
하나님은 어디에 사는 사람이든지, 하나님의 예수님을 통해 시작하셨고 그 뒤에 세상 곳곳으로 퍼져나간 가족의 일원으로 새롭게 태어나기를 바라신다.” ... 오직 그가 단지 인간일 뿐만 아니라 하나님이기 때문에 나를 위해 뭔가를 할 수 있다. ... “오직 행동을 통해서만 나는 그가 단지 인간일 뿐만 아니라 하나님이라는 사실을 경험한다. 거꾸로도 마찬가지다.
우주에서 지구는 어떤 의미를 가지는 존재인가?생명이란 무엇인가? 생명의 탄생은 우연인가, 필연인가?지능의 발달은 필연인가? 인간은 가장 고등한 생명체인가?UFO는 존재할까? ... 빅문 소개# 이 강의에서 묻고자 하는 질문들우주에 시작이 있었는가? 그렇다면 그 이전은 무엇인가?우주는 무한한가?우주에서 우리의 공간적, 시간적 위치는 어디인가? ... 인류와 문명은 어디서 왔고, 어디에 있으며, 어디로 가고 있는가?인류의 미래는? 지구의 미래는?나는 누구이고, 여기는 어디인가?3강.
기적은 하느님을 향한 믿음의 응답으로 하느님의 생명력이 작용하는 표징이다. ... 라는 연구 주제를 선정하였다. 2. 연구 목적 기적이라 함은 사전적으로 인간이 증명할 수 있는 자연, 과학 법칙에 의해 설명될 수 없는 사건을 말한다. ... 청중 속에서 한 무신론자가 일어나서 “기적을 본 사람이 어디 있소? 그런 엉터리 같은 이야기는 그만 하시죠.”라고 조롱했다.
기독교의 창조신앙 사상은 생명의 주권은 하나님에게 있고 인간은 하나님의 형상으로 만들어진 존재로 자연을 관리하는 권한을 임명받은 것이다. ... 슈바이처의 생명경외사상이나 기독교의 창조신앙 가운데 하나를 택하여 그 관점에서 인간중심주의를 비판하시오. ... 왜냐하면 전쟁이 시작되는 한 그 과정에서는 전쟁의 시작과 관련 없는 무고한 희생자들이 생길 것이다.
이것은 결국 사회에 속한 다른 개인들의 주체성을 온전히 인정하지 못한 결과이기도 하다. 4) 생명존중 형식은 영채가 유서를 남긴 부분에서 전통적 윤리관이 한 인간의 삶을 구속하는 것에 ... 그러면 그 원인이 어디 있을까요?” “물론 문명이 없는 데 있겠지요. 생활하여 갈 힘이 없는 데 있겠지요.” ... 작가는 이를 통해 조혼이라는 전통 관습이 인간의 삶을 얼마나 불행하게 만드는지를 여인의 시각을 통해 드러내고 있다.
생명윤리 수업을 들으면서 처음으로 생명윤리에 대해 고민해보았던 것은 ‘생명의시작과 인간의 존엄성’부분이었다. 책에서는 ‘생명의시작은어디서부터일까?’라는 질문을 던진다. ... 하지만 여기에는 생명의시작을 어디서부터 볼 것인가? 모든 생명을 종합해 보았을 때 누구의 생명을 존중해야 한다는 것인가? 그렇다면 결국 생명이라는 것은 무엇인가? ... 나의 생명윤리관 인간은 누구나 생명을 가지고 태어난다. 인간의 생명은 매우 존귀하고 특별한 것이다.
나도 우주 어딘가에는 외계인이 존재한다고 믿는다. 지구와 생명체가 구성되는 과정처럼 이러한 연결고리는 우주 어디선가에서도 충분히 일어날만한 일이다. ... 나는 이 책을 통해 우주와 인간의 운명적인 만남을 경험했다. 책의 시작은 웅장하다. 138억 년 전 빅뱅으로 시작된 우주의 이야기는 우리를 압도적인 위엄으로 감싸안는다. ... 이 책은 우리가 어디에서 왔는지, 어떻게 살아가고 있는지, 그리고 앞으로 어디로 갈 것인지에 대한 깊은 통찰을 제공한다.
생명이란 어디에서 왔는가? 인간 존재의 시작을 찾으려는 시도는 인류가 자기를 의식하기 시작한 시점부터 꾸준히 이루어진 것이다. ... 그도 그럴 것이, 우리 중 누구도 우주의 시작이나 인류의 시작을 본 일이 없다. 아무리 정교한 설명이라 한들 그 합리성과 논리성의 인정은 인간 이성에 기반을 두었을 뿐이다. ... 그리고 모든 생명체의 기원을 찾기 위한 시도는, 생명을 품은 우주의 시작에 관한 탐구에 닿아 있다.
책을 읽으면서 작은 생명체에서 현재의 인간으로 진화한 모든 과정이 분리된 것이 아니라 하나의 흐름이라는 것을 알게 된다. ... DNA에 포함된 유전 정보는 세대에 걸쳐 전달되며, 이는 생명체의 공통 조상을 추적하는 것이 가능하며 인간을 포함한 수많은 종의 진화를 이해하는 데 크게 기여했다. ... 또한 이 책에서는 빅뱅, 별의 탄생, 원소의 생성, 태양계의 형성, 생명의 출현, 호모 사피엔스의 출현, 농업의 시작, 현대 혁명과 인류세의 도래 등 8가지 문턱에 초점을 맞춰 138억년에
생명 출현은 단 1번 일어났고 모든 동식물은 모두 동일한 원시 생물에서 시작되었다. 40억년 전 시작되었던 한 번의 유전적 마술이 끊임없이 이어져 인간도 생성된것이다. ... 지구와 다른 어떤 행성에는 그 행성의 환경에 맞게 이 지구와는 전혀 다른 생명들이 존재할 수도 있지않을까? 6부 인간이 견뎌왔던 기후의 역사와 인류의 역사가 담겨 있다. ... 그 머리가 우주에 속하지않는다면 어디에속하는것일까?’ 책에 나온 이문장이 나를흔들었다. 단한번도 우주너머를 생각해보지않았던 나에겐 신박한 접근이였다.
간략하게 말하자면 경계선은 어디인지, 경계선이 필요한지가 핵심이다. 인간은 당연히 로봇과, 동물과 다른 존재이다. ... 앞서 길게 말해온 것처럼 같은 사실을 두고도 어디에 중점을 두느냐에 따라 시간이 흐르고 나서는 큰 차이가 발생하고 시작점에서는 누가 맞고 틀린가를 판단할 수 없었지만 그 후 의견을 ... 우연과 필연을 읽으면서 가장 크게 느낀 점은 중요성을 어디에 두느냐에 따라 차이가 크게 벌어진다는 것이다. 생명체는 불변성과 합목적성을 모두 만족해야 한다.
그렇다면 인류의 오래된 질문인 생명은 어디에서 시작되었을까? ... 생명은 어떻게 만들어졌는지, 우리는 어디에서 왔는지, 어떻게 여기까지 왔는지, 인간의 심장은 왜 존재하는지 등 생명의 탄생 원인과 과정에 대해 궁금증을 가지고 있었다. ... 가장 기억에 남는 부분은 생명이 열역학 제2법칙을 어기지 않으 면서 우회한다는 모순적인 특징을 가진다는 부분이다.
하지만 체외에서 얻은 인간배아라도 어디까지나 인간이며 그들의 생명권과 존엄성은 그 존재의 시작에서부터 존중되어야 한다. ... 이것은 이미 죽을 사람을 죽이는 것은 죄가 되지 않는다는 논리와 동일하다. → 요약 : 체외에서 얻은 인간배아라도 어디까지나 인간이며 그들의 생명권과 존엄성은 그 존재의 시작에서부터 ... 따라서 생명을 치료하기 위해 또 다른 생명인 배아를 파괴하는 것은 살인 행위이다. (해악금지의 원칙) 근거 : 생명은 난자와 정자가 결합하여 수정된 순간부터 시작된다.
이 책은 도덕원리를 설명하면서 시작된다. 도덕원리의 종류에는 의무론과 결과론이 있다. ... 공리주의: 이성의 에스컬레이터를 탄 인간의 이성은 어디까지 가는가 이어서 공리주의를 살펴보았다. ... 결과론 공리주의: 이성의 에스컬레이터를 탄 인간의 이성은 어디까지 가는가 결론: 최소한의 도덕성의 출발점 들어가면서: 의무론 Vs.
