운송 부분에서의 변화 특히 그 어느 무엇보다도 증기 기관의 사용은 경제의 모든 부분에 중대하게 아주 빨리 영향을 미쳤다. ... 이는 에너지 역사에 있어 근본적인 돌파구로 주목된다. 그 영향은 어마어마했다. ... 이것은 몰라볼 정도로 달라진 수송의 변화였다. 역사에서 처음으로, 세계적인 분업이 발달했다.
과거의 사건이 현재에 중대한 영향을 주는 것은 당연한 이치고 그 힘은 무시무시하다. ... 어쨌든 역사를 공부해야 한다는 것이다. 2. 본론 그렇다면 역사는 무엇인지부터 알아야 한다. 역사는 과거의 집합이다. ... 역사가 객관적 사실로서 존재하지 않으며, 목적에 따라 변형되며 악용된다면, 굳이 역사를 알아야 하는 이유는 무엇일까?
않던 삶의 형태가 코로나19 이후 “새로운 정상”적인 삶의 양식으로 여겨지게 될 정도로 코로나 19는 중대한 영향력을 발휘한 사회 현상이라 할 수 있다. 2) 사회학적 상상력의 적용 ... 결론 지금까지 본론에서는 사회학적 상상력이란 무엇인지 그 개념을 제시해 보았으며, 사회학적 상상력의 정의에 부합하는 사례를 선정하여 해당 사례에 대해서도 더불어 살펴보았다. ... 역사적 요인으로서의 전염병에 대한 인식과 사람들의 대응, 국가적 보건 체제의 변화를 상상할 수 있을 것인데 당시에는 지금과 같이 방역 시스템이 전지구적적인 차원에서 체계적으로 운용되지
우리는 중대한 역사의 순간에 혁명이라는 단어를 사용하는 경우가 많은데, 그중 대표적인 것 중 하나인 과학혁명에 대해서도 여전히 일각에서는 그 전 사회 풍조와 종교적 도그마로부터 비롯된 ... 효과적인 지칭 수단이자 개념의 확립에 필수적인 문자 없이는 애초에 ‘~는 무엇인가?’ ... 라는 식의 질문을 던짐에도 그 무엇을 가리키기조차 힘들었을 것임은 물론 개념 간의 위계 또한 확립할 수 없었을 것이기 때문이다.
대법관이 의장인 사면위원회는 중대한 인권침해를 가져오거나 생명 또는 신체에 위해를 가져오는 경우가 아닌 한 그 심리를 공개한다. ... 두 사람은 위원회가 정의의 부재가 아니라 이행기의 정의가 무엇인지를 보여준 강력한 사례라고 결론을 내린다. → 남아프리카 공화국의 진실화해위원회는 과도기 정의 기제 중에서도 가장 대표 ... 남아프리카 공화국 아파르트헤이트(Apartheid)의 역사 17세기 인도 항로를 개척하는 과정에서 네덜란드 동인도회사는 남아프리카 케이프 지역에 상륙하였고, 네덜란드인들이 남아프리카로
우리의 기록과 역사를 소홀히 하지 않고 잘 보존해나가는 것이 민족의 뿌리를 이어가는데 무엇보다 중요하다고 생각한다. ... 무엇보다 기자조선의 통치자가 중국에서 온 지배자가 아니라 단군처럼 정권 정체의 명칭이라는 것은 전혀 몰랐다. ... 있다. 3국 시대에 중국식 중세봉건국가로 국가체제를 갖추었음에도 세 나라 모두 고조선을 건설하였던 개국시조와 부족집단을 상징하는 별들과 관련한 제사를 지냈다는 것과, 국가 중대사를
이들을 신이라고 믿는 아즈텍인도 있었다. 무엇보다 코르테스에게는 스페인인이 550명밖에 없었다. 550명이 수백만 명이 사는 제국을 상대로 무슨일을 할 수 있겠는가? ... 코르테스 역시 아즈텍인들에 대해 무지한 것은 마찬가지였다. 하지만 그와 그의 부하들은 적에 비해 중대한 우위를 하나 점하고 있었다. ... 문화가 출현한 것이다. 그후 인류문화가 발전해온 과정을 우리는 역사라고 부른다. 역사의 진로를 형성한 것은 세 개의 혁명이었다.
역사서 정독(精讀)노트 - 에스라 - 저는 에스라 전체를 정독하였습니다. (스1:1) 예레미야를 통하여 하신 말씀은 무엇인가? → 렘25:11~14, 32:36~38에 나타난다. ... 이 기간은 거의 한 세기에 해당한다. 하지만 이스라엘 전체 역사와 비교해 볼 때, 그 기간은 ‘잠시 동안’인 것이다. ... 만약 후자의 경우에 해당한다고 하더라도, 에스라와 유다 공동체는 다음과 같은 중대한 위험 요인을 간파했다.
하지만 시간이 지나면 당시 행해졌던 정책과 여론이 매우 커다란 변화의 갈림길에 선 중대한 선택의 결과물이었음을 깨닫곤 하므로 관심을 꺼버려서는 안 되는 것임을 후회한다. ... 루쉰의 아큐정전을 읽고 정치적인 답답함을 느낄 때가 있다. 뉴스에서는 언론사마다 각기 자신들이 유리한 방향으로 보도를 한다. 무엇이 사실인지 알 수가 없다. ... 좋은 일과 큰 뜻을 이루려는 데에는 그만한 능력이 필요함을 말이다. 마지막으로, 내 삶에 적용할 만한 그것이 무엇이 있을까 생각해보았다.
좁은 의미로 ‘정경’은 기원후 1세기 초부터 유대교와 그리스도교 근거를 둔 권위를 인정받은 책들의 목록을 말하는 것으로 어떤 것이 공적인 문서의 경계 안에 들어 있고 제외된 것은 무엇인가 ... 정경적 해석학 공식적인 신학과 유배 경험 사이의 부조화를 인식하는 이런 현실적 상황에서 고대 전승들을 창세기 1장을 통해 재해석했던 해석학은 중대한 의미가 있다. ... 성서 본문들을 그 원래의 배경에서 객관적으로 분석한다는 희망이 깨진 것인데 그렇게 된 것은 역사 비평적 분석이 본문을 분하려고 학자가 역사 밖에 위치할 수 있다는 가정에 기초했기 때문이다
한편, 나는 이와 관련하여 지역사회복지 실천을 도모하기 위한 원칙들, 모형, 실천과정에 관해서 설명해보려고 한다. ... 지역사회에서는 사회 내의 중대 문제를 먼저 파악하고 인식한다. 이를테면, 독거노인들의 고독사 문제가 있다. ... 그래서 다수의 주민이 원하는 것이 무엇인지를 숙지하고 이들의 요구사항을 이해하고 수용해야 하는 것이다.
식민사관에 따르면 한국사회는 고대부터 변화된 것이 없으며 정체되어있고 한국의 역사는 정체성이 존재하지 않고 외세에만 의존한 타율적인 역사라고 한다. 그러나 이는 틀린 말이다. ... 그리고 무엇보다도 재산상속에 있어서도 당시의 일반관행은 자녀모두에게 재산을 균분하는 것이 일반적이었다. ... 그러나 신라 중대 이후로 가면 확대가족이 소가족 단위로 분해되기 시작한다.
우리가 살아가는데 있어서 필요한 것이 무엇인지 생각하고 그 모자란 부분을 채울 노력을 해야지 남과 비교하다 보면 쉽게 지치고 필요한 부분을 채울 수 없다. ... 중소대장시절에는 우리 간부들이 잘하는 부분이 더욱 많고 우리중대가 타 중대에 비해 더욱 인정받고 있었는데도 함께 근무하는 행정보급관과 부사관들을 다른 중대 간부들과 능력의 차이를 비교했습니다 ... (수) 전현수 박사의 “비교에서 벗어나자”를 시청하고 전 공 : 캠퍼스 : 과 목 : 학 번 : 성 명 : 4 - 1 “비교에서 벗어나자” 동영상 시청하고 오랜 인류의 역사속에서도
이 속담처럼 남자의 의미는 사회적 성취에 있고 여자의 의미는 아름다움에 있다는 생각이 역사 이래 남녀 관계를 지배해 왔다. ... 무엇인지를 분석하여 제시해보겠다. ... 이것을 흔히 외모 콤플렉스라고 말하는데 외모에 대한 심리적 부담감이 열등감으로 표현되는 우월감으로 나타나든 여성들의 의식과 생활에 중대한 작용을 한다.
고대 ~ 중대 시대의 무기체계 역사가 기록되기 이전인 선사시대부터 인류는 수많은 전쟁을 치러왔다. ... 초기의 총기는 장전이 어려웠지만 이는 기술의 개발로 해결되었고 무엇보다 궁병보다 양성하기가 쉬웠다. 사거리와 장전 속도는 활보다 떨어졌지만 다루기 쉽기 때문이었다. ... 고대~중대 시대의 무기체계 3. 근대~현대 시대의 무기체계 4. 미래의 무기체계 발전 전망 5. 결론 I.
누군가가 특히 사랑하는 음악이 무엇이냐 묻는다면 서러움과 한을 풀어내는 도구로서 작용했던 음악을 사랑한다고 대답하곤 한다. ... 민중가요란 무엇인가 2. 중남미와 한국의 민중가요 형성 배경과 전개 3. 몇 가지의 키워드 III. 결론 IV. 참고문헌 < 목차 > I. ... 그것이 전 세계의 행복을 위해 우리가 내딛을 수 있는 사소하지만 중대한 발걸음이 아니겠는가! IV. 참고139
해당 법안에 반대하는 이들은 이 법안이 국가가 올바른 역사가 무엇인지를 정하는 것이며, 다른 주장이 발설되는 것조차 제한하기에 표현의 자유를 과도하게 침해한다고 주장했다. ... 일단 표현된 주장은 사회적이고, 특히 가해자와 피해자가 존재하는 것이 확실시되는 중대한 역사적 사건에 대한 이설을 제기하는 이는 사회적 책임감을 갖추고 토론에 임해야 한다. ... 밀의 자유론과 역사 왜곡 처벌법 지난 2020년 말, 여당인 더불어민주당이 ‘5.18민주화운동 등에 관한 특별법’에 역사 왜곡을 처벌하는 조항(이하 역사 왜곡 처벌법)을 추가하는 입법안을
로 바뀌었고 이 물음에 대해 역사와 문명사, 정신사의 관점에서 풀이한 답변과 견해가 수없이 쏟아져 나왔다. 그래서 이 책은 오히려 '왜 패배했는가?' 라는 물음에 집중하려 한다. ... 사실 전후 일본 사회의 조직이 태평양 전쟁 때처럼 중대한 위기를 맞은 적이 없기도 했었다. 그렇기에 일본군은 이러한 위기 상황에 잘 대처하지 못하고 패배를 겪은 것이다. ... 나는 우리를 그렇게 억압했었던 일본이 어떻게 그렇게 까지 패망을 하였는지, 도대체 무엇이 부족해서 실패를 했는지 호기심이 생겨서 일본군 조직을 해부하여 그 실패의 원인을 다룬 '일본
화교의 무엇이 일본으로 하여금 이런 접근을 취하게 했는지에 대한 의문이다. ... 특정'이라는 다분히 사전 계획적인 바탕 위에 숙청을 결심하게 만들 정도로 중대한 규모였으며 실존적인 위협으로서 인식되고 있었다고 생각하게 만든다. ... 이 대목에 의문을 가지는 이유는, 싱가폴 점령과 군정에 대한 일본의 준비 과정 자체가 구체적인 무언가를 함의하고 있다고 생각했기 때문이다.
이런 내 일생을 기록으로 남김으로써 내가 어떻게 살아왔고 무엇을 하며 살아왔는지를 알 수 있고 나의 역사 뿐만 아니라 다른 사람들의 역사 그리고 우리 모두의 역사를 살펴볼 수 있는 ... 그렇지만 이러한 연보와 자서전을 쓰고 그것을 남김으로써 다음 세대에 우리가 살아온 삶에 대한 역사를 남겨줄 수 있고 그 당시의 중대한 사건들에 대한 내용도 전달할 수 있다는 것 자체가 ... 내 삶은 아직도 부족한 것 투성이기 때문에 이러한 중대한 변화가 있음에도 불구하고 크게 변화한 것처럼 보이지는 않았다.
