심사숙고한 본인의 결정, 경험 많은 선배와의 의논이 최선무례한 취재- 공손한 것을 넘은 취재대상자의 인격과 명예존중 ex) 1995년 삼풍백화점, 미국과영국은 가족이 알기 전 사망자의 ... 제15조 (언론인의 품위) 언론사와 언론인은 언론의 사회적 공기성에 합당하는 높은 직업적 기준을 준수함으로써 공인으로서의 품위를 지켜야 한다.2. ... 언론인의 전문성과 품위1) 언론인의 전문성과 품위 문제- 시민의 알 권리에 봉사, 권력에 대한 감시 기구, 수준 높은 도덕수준과 전문성- 신문윤리 실천요강 제15조 "언론인은 높은
본론 _ 관련 법적 쟁점의 정리 수업시간 자료를 인용하면, ‘명예훼손죄’란, 말, 글 등을 통해 언론, 출판물, 인터넷 등에 게재하여 불특정 다수인이 알 수 있도록 타인의 사회적 가치나 ... 따라서 위 사건은 명예훼손죄에 해당된다고 생각되어지고, 그 중에서도 인터넷 등 온라인 공간에서의 명예훼손이므로 사이버 명예훼손죄로 구분되는 것이 맞다고 생각한다. ... 명예훼손에서 ‘명예’의 주체는 생명을 가지고 있는 사람 뿐만 아니라, 다수를 지칭하는 법인에도 해당된다.
honour”, The News, 2019-11-30) https://www.thenews.com.pk/print/576335-killing-for-honour 뉴스(“성폭행사건에 언론은 ... 처벌이 강화된 명예살인 금지법으로 명예살인 건수가 줄어들었다.(2018년 확인된 명예살인 건수: 209명) 하지만 아직까지도 공동체 내에서 명예살인을 한 자를 영웅으로 취급하는 등 ... 명예살인 근절이라는 내용으로 많은 캠페인과 인권 운동이 이루어지면서 명예살인의 심각성이 부각되었다.
카타리나 블룸의 잃어버린 명예 ‘카타리나 블룸의 잃어버린 명예’는 1975년에 독일에서 개봉한 영화로 원작 소설에 기반하여 제작되었다. ... 이 사건이 언론에 알려지면서 카타리나 블룸의 신상은 점점 공개되고 언론에서 그녀를 향한 왜곡과 과장이 담긴 수치스러운 내용의 기사까지 내며 추측이 사실인 것처럼 퍼져나가 말할 수 없는 ... 그로 인해 카타리나 블룸은 언론 때문에 세상에서 가장 추악하고 악한 사람으로 기록이 되고 말았다.
하지만 이렇게 공개된 정보만으로 해당 인물의 인격권 침해 여부를 판단할 수 없으며, 그로 인해 명예훼손죄 성립여부 및 손해배상 책임 범위 역시 모호하다. ... 다섯째, 언론 매체에서도 장애인 인식 개선을 위한 보도를 지속적으로 해야 한다. ... 이러한 사례 외에도 많은 장애인 관련 폭력사건들이 언론매체를 통해 보도되고 있다.
반면 익명성에 근거해 글을 작성하면 이러한 신뢰성에 기반한 것이 아니므로 악성 댓글과 험담, 명예훼손 등이 늘어나는 문제점이 발생한다. ... 그렇다고 익명성만 보장하게 되면 표현의 자유가 지나치면서 개인의 인격권을 상실하게 만들거나 명예훼손 등과 같은 부작용이 나타날 수 있는 것이다. ... 사이버공간에서는 자유롭게 견해를 표현할 수 있는 공간이면서도 다른 한편으로는 개인의 명예를 훼손하거나 사생활을 침해할 정도로 표현의 자유가 지나친 역효과도 있어 어디까지는 허용하고
하지만 언론, 출판의 자유를 추구하다 보면 명예권이나 프라이버시권과 같은 인격권이 침해되는 경우가 종종 발생한다. ... 언론 보도로 인한 인격권 침해에는 명예훼손, 프라이버시권 침해가 있다. 이 중 프라이버시권 침해에 대하여 이야기 해보려 한다. ... 헌법 제 21조 4항에 ‘타인의 명예나 권리’를 침해해서는 안 된다고 규정하며 이에 대한 구제 방법도 제시하고 있다.
언론과 AFP 통신이 보도했다. ... 오래전부터 서구사회에서는 이슬람 세계의 여성이 억압당하고 학대당하는 모습을 종종 언론에 보도하곤 했다. ... 명예살인 대부분은 이슬람교를 믿는 나라에서 일어나기 때문에 많은 사람이 명예살인을 이슬람교에서 만든 관습이라고 생각한다.
라고 규정하고 제4항은 언론 출판이 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니된다”고 규정함으로써 언론 및 출판의 자유를 보장하는 동시에 언론, 출판의 자유가 ... 공정심과 객관성을 향상시켜 제도로서의 언론보장을 더욱 충실하게 할 수 있다는 뜻도 함께 지닌다” “ 우리 헌법 제 10조와 제17조는 …한편 제 21조의 제1항은 모든 국민은 언론 ... 오늘날에는 명예훼손의 법리로써는 구제받을 수 없는 피해까지도, 각국에서 프라이버시의 침해에 대한 불법행위의 소송으로 구제받을 수 있게 되었다.
언론기관의 침해의 경우에는 먼저 언론 중재위원회의 중재를 거쳐 법원에 반론보도 청 구의 심판을 제기할수 있다. ... 사생활의 비밀보호는 언론 기관의 보도의 자유 또는 국민의 알권리와 충돌하는 경우 가 많다. ... 그 외에 손해 배상을 청구할수 있고, 형법상의 출판물에 의한 명예훼손죄로 고소 할수 있다.
더 포스트에서 워싱턴 포스트는 베트남 전쟁의 실질적인 본질, 미국 정부가 베트남 전쟁에서 질 것을 알면서도 미국의 패배라는 불명예를 안고 싶지 않아 파병을 했고 국민들과 의회를 속여왔다는 ... 이런 언론들처럼 모든 언론들이 돈만 쫓지않고 저널리즘을 지키는 모범언론이 되길 바란다. ... 언론 역시 자본주의에서 자본 없이 운영되기 힘들다. 워싱턴 포스트는 특종을 두고 자본의 획득이냐 언론의 사명이냐 라는 두 가지 선택의 길로 갈렸다.
‘가짜뉴스’의 진위를 판단할 기준이 분명하게 제시되지 않아 오남용 위험이 있거나 이미 명예훼손 정보 등은 언론중재, 정보통신망법상 통신심의, 임의조치 제도가 있어 굳이 새로운 규제를 ... [가짜뉴스 제재] 가짜뉴스 대응방식 미국 “기업·언론의 팩트체크” vs 유럽·한국 “법·제도적 제재” 간접대응부터 직접대응까지 생각해보면, 간접대응은 제작자의 경제적 유인을 제거하는 ... 외설적인 사진이나 콘텐츠를 삭제하는 조치를 게을리하고 있기 때문에 강한 제재가 필요하다고 목소리가 나오고 있다. ● 거짓 정보, 명예훼손, 아동포르노와 관련된 것, 사기, 실질적 위협이
경쟁에서 승리한 자는 권력, 명예, 그리고 부를 얻지만 경쟁에서 밀려난 자는 포기하고, 이기적인 태도를 취하고, 부조리를 저지른다. ... 이미 경쟁을 통해 얻은 권력, 명예, 부를 타인에게 양도하는 사례는 적다. 채우는 일보다 비우는 일이 어려운 것은 역사가 증명하기 때문이다. ... 수신제가치국평천하에서 제일 먼저 내 몸을 닦는 일, 그것은 가정과 언론에서 받는 영향이 크다.
명예 훼손: 상대방의 명예를 훼손 하는 말이나 내용을 퍼뜨리는 행위, 모욕: 여러 사람 앞에서 모욕적인 말을 지속적으로 하거나 내용을 퍼뜨리는 행위, 협박: 신체 등에 해를 끼칠 듯한 ... 언론 보도를 장치이자 도구로 보았을 때, 언론 보도 자체의 존재나 행위가 문제시되거나 죄가 되는 것은 아니다. ... 즉 언론을 어떤 사유로 사용함에 따라 언론이 흉기가 될 수도, 선한 영향력을 끼치는 유용한 도구가 될 수 있다.
과거와 달리 무분별한 언론 보도로 인한 명예훼손과 같은 법적 문제 및 사생활의 보호와 같은 인권 문제의 가시화로 어느 정도까지의 언론 보도가 개인의 인격권과 조화를 이룰 수 있는가에 ... 과거에 비해 달라진 점은, 과거에는 언론이라는 개념이 없었기에 뇌물 수수의 소식이 널리 퍼지지 못해 그로 인한 명예훼손의 문제도 없었을 것이다. ... 그 과정에서 언론사는 사실과 추측을 구분하지 않고 대중의 입맛에 맞는 자극적인 기사를 내놓기에 급급해 보인다.
도덕적인 비난의 대상이고, 사회적 분열을 일으키는 개별적 사건 혹은 나라에 자살율 1위라는 불명예를 안겨주는 부정한 것일 뿐인가? ... 언론은 분명히 언론으로서의 책임감을 가지고 과거의 이런 경향을 반성할 필요가 있다. ... 실제로 우리나라는 OECD 주요국 중 자살률 1위라는 불명예를 안고 있기도 하다. 2020년 기준, 그 수치가 전체 OECD 국가의 자살률 평균인 10.9를 훨씬 웃도는 23.5라는
따라서 사생활의 비밀을 공개하는 언론 보도는 명예를 훼손하는 것이라는 판결로이어졌고 사생활의 비밀 침해는 인격권을 침해하는 것이라는 판결로 발전했다. 2) 헌법이외 관련법에서의 프라이버시권 ... 그럼에도 불구하고 언론 매체와 시민 개개인간의 역학관계에서 언론매체가 개인보다 우위를 점하게 됐다. 개인 정보에 대한 수집 필요성 증가와 전문적 조사기관 등장도 중요한 변화다. ... 황색 언론 즉 옐로 저널리즘에 의한 프라이버시 침해는 심각했다.
한국사에 큰 획을 긋는 이번 박근혜 탄핵 사건 이것은 분명한 한국의 2016년판 명예혁명이며 언론과 시민이 하나 되어 쟁취한 투쟁의 흔적인 승리의 역사이다. ... “독선적 정부에 맞서 언론과 SNS 시민 연합군이 이끌어낸 승리의 역사” 저자는 박근혜 정권을 무너뜨린 것에는 보수언론과 진보언론의 협동과 이를 수용하는 SNS 시민 연합군의 활약이 ... 이번 사태에 언론사와 기자들의 행보를 보고 진정한 의미에서의 언론이란 무엇인지에 대해 생각 했다.
이에 원고는 해당 기사가 자신의 명예를 훼손했다면 피고를 상대로 정정보도와 사과문 게재, 1원의 손해배상을 청구하는 소송을 제기하였다. 2) 재판의 진행 과정 본 사건의 1심은 2013년 ... 반면 언론사에서는 해당 보도는 허위가 아니라고 반박한다. 언론사의 입장에서 정정보도를 낸다는 것은 언론사의 신뢰도를 낮출 수 있다는 점에서 매우 심각하게 인식된다. ... “사실적 주장에 관한 언론보도가 진실하지 아니함으로 인하여 피해를 입은 자는 당해 언론보도가 있음을 안 날부터 3월 이내에 그 보도내용에 관한 정정보도를 언론사에 청구할 수 있다."
