영화 '트루먼 쇼'를 통해 본 언론보도에 의한 프라이버시권 침해/미디어법

소개글

미디어법 레포트
영화 '트루먼 쇼'와 여러 판례들을 통해 언론보도에 의한 프라이버시권 침해 문제를 논의해 보았다.
(점수 A)

목차

없음

본문내용

여기서 ‘공중의 정당한 관심사’는 사회 구성원이 어떤 사실을 아는데 정당한 관심을 갖고 그것을 아는 것이 사회 전체의 이익으로 되는 것 같은 경우를 의미한다. 하지만 공중의 정당한 관심사라고 하여 모두 면책되는 것이 아니라 실제 재판에서는 개인의 프라이버시로서 보호해야 할 필요성 및 당위성과 이를 공개함으로써 오는 이익을 비교 형량하여 공개 여부와 정도를 결정해야 한다.

영화 ‘트루먼 쇼’는 프라이버시권과 언론, 출판의 무분별한 자유의 관계를 잘 나타낸 영화이다. ‘트루먼 쇼’의 트루먼은 아기일 때 오로지 방송의 목적으로 방송사에 입양되어 방송사는 지난 30여 년간 그의 일상을 TV를 통해 전 세계에 생중계로 보도하였다. 후에 트루먼이 이상함을 눈치 채고 예상치 못한 행동을 하여 방송이 중단되었을 때 많은 대중들은 혼란스러워 하는 트루먼을 보며 죄책감을 느끼거나 미안해하지 않고 오히려 다음 이야기를 궁금해 할 뿐이었다. 이것을 과연 공중의 정당한 관심이라고 할 수 있을까?
우선 트루먼은 정당한 ‘공인’이라고 볼 수 없다. 공인은 대부분 자발적으로 공인이 된다.

참고 자료

없음