행복과 쾌락이 최대가 될 때 도덕은 성립하고 만족스러운 삶을 살 수 있을 것이라는 공리주의자들과는 달리, 내 행복과 아무 상관없이 인간으로서 반드시 해야할 일이 있다고 보는 것이다. ... Ⅰ.간추린 내용 Ⅱ.서론 1.이 연구를 선택한 이유와 필요성 Ⅲ.서양 윤리학 소개 1.공리주의 2.의무론 Ⅳ.공리주의와 의무론의 충돌 1.서로의 한계 2.충돌 Ⅴ.공리주의와 의무론의 ... 그것은 점차 내려와, 18세기부터 우리가 익히 아는 공리주의로 본격적으로 시작한다. 공리주의는 쾌락을 유일선으로 여기며, 어떠한 행위의 결과가 유쾌한 결과를 도출하기 위함이다.
그리고 ‘공리주의’를 비판하는 ‘자유 지상주의’의 주장을 통해 독자들에게 ‘정의’를 다루는 기본적인 룰을 말해주고 있고 이 책의 중반부에서는 ‘정의’를 판단하기에 앞서 우선되어야 할 ... 이 책의 전반부에서는 독자들과 ‘정의’에 대해 깊은 토론을 나눠보고 싶은 마이클 샌델이 단순하지 않는 예시를 독자들에게 던지며 그러한 딜레마를 합리화시킬 수 있는 ‘공리주의’를 소개한다 ... 물론 그들과 토론을 나누며 교집합을 이루지 않고 상호존중의 태도를 성립하는 것 또한 좋다고 생각하지만 다소 아쉽다고 느낄 수 있는 부분이기도 하다.
이러한 한국사회의 특징을 보자면 첫째 비합리적 유용성 추구가 심하게 일어나고, 둘째 지역주의, 혈연주의, 학연주의 등 연고주의의 형태는 공리성도 붕괴시키며, 셋째 천민자본주의, 천민 ... 이에 대해 마르크스는 개인선의 집합을 통하여 공동선을 도출하려고 하는 공리주의적 삶의 양식 속에 담겨 있는 모순을 간파하고 사회주의적 이념을 제창하였다. ... 한국의 국가는 유가 문화와 군사문화의 야합으로 가부장적 형태를 띠고 있었고, 공리주의는 경제적 가치를 절대화하고자 하는 정권의 장기집권에 악용되었다.
- 경제윤리: 합리적 선택과 효율적 배분에 대한 의문을 갖는 것정의로운 분배의 원칙 •공리주의적 정의론- 공리주의: 최대다수의 최대행복 => 부와 소득은 행복의 사회적총량이 극대화되도록 ... -> 과거 한국 정부의 고도성장 정책은 일종의 공리주의적 정책이라 할 수 있음- 때문에 대기업/공업부분에 지원이 치중됨 => 전체를 위한다는 명분으로 개인과 소수를 희생시킬 가능성 ... 개요- 경제학의 학문화: 18세기 서구산업사회와 시장경제체제가 성립한 이후- 시대별 최대 관심사: 초기 산업사회= 경제성장 → 미시경제학 → 대공황 이후= 거시경제학-> 미시경제학:
왜 이런 관계가 성립하는지에 대해서, 또는 어떻게 이 관계를 응용해서 더 많은 앎을 얻을지에 대해서 생각하지 않았던 것이다. ... 피타고라스주의는 이후에도 몇 세기 더 희미한 빛을 발하다가, 기원후 600년을 전후하여 암흑시대 속으로 사라졌다. ... 이 공리는 직선이 어느 부분에서나 같은 모양이라는 것을, 즉 일종의 곧음 조건을 말하고 있는 것이다. 유클리드의 다섯번째 공리는 평행선 공리라고 부른다.
자본주의의 역사는 그리 오래되지 않았는데 자본주의의 제도와 이념이 잘 드러난 시기가 근대 이후이므로 보통 근대국가의 성립이후로 알려져 있다.마이클 샌델교수는 정의란 무엇인가에서 ‘도덕적인 ... 공리주의가 인정하는 자기 포기는 단 하나뿐이다. 그것은 전체의 행복의 총량을 증대시키기 위해 자기 자신의 행복을 포기하는 것이다. ... 최대 행복의 원리를 도덕의 기초로 삼는 공리주의에 따르면 모든 행위는 행복의 증진에 기여하는 만큼 옳고, 그 반대에 기여하는 만큼 그르다.
원자의 이탈을 통해 인간의 자유가 성립함. ... 공리주의, 시즈윅의 직관적 공리주의, 무어의 공리주의 29. 칸트 의무주의, 로쓰의 조건부 의무론, 버틀러의 의무론 1. 소피스트 1. ... 공리주의의 차이점을 쓰고 그것에 근거하여 공리주의는 돼지의 윤리라는 비판에 대한 밀의 반론을 서술 - 쾌락에는 질적으로 높은 것과 낮은 것이 있음.
이런 경우에 아버지는 자신의 생명을 포기하는 것도 자유지상주의에서는 개인의 자유라는 결과가 성립됩니다. 자유지상주의에서는 안락사를 금지하는 법은 부당하다고 주장합니다. ... 존 스튜어트 밀은 이러한 이론에 반대하여 공리주의의 이론에서 가치의 질적 차이를 설명하려고 했습니다. ... 자유지상주의에서의 개인 소유 권리론은 어떤 문제가 있는가. 최대 다수의 최대행복을 추구하는 공리주의는 다수를 위해서 소수의 희생이 정당화된다는 이론이 적용됩니다.
생명의료윤리의 추론과 판단 공리주의는 “우리는 어떤 행위를 해야 하는가?” ... 즉, 공리주의는 「최대다수, 최대행복」이라는 말로 요약되는 것으로, ‘공리’라는 말은 일반적으로 유용성을 뜻하는 것이다. ... 이처럼 공리주의적 관점은 인간의 존엄성 문제에는 도덕적 한계를 지니고 있다.
정자도둑 성립 가능한가? (찬) 피터의 동의 없이 피임약 복용 중단. ... 공리주의의 쾌락과 고통을 윤리적으로 옳다 그르다고 말 할 수 없다. 4. 다수의 의견이 항상 옳은 것은 아니다. 5. ... (찬) 공리주의 (반) 1. 개인의 생명을 수량화 할 수 없다. 2. 인간이라면 당연히 보장받아야 할 인권과 존엄성을 누구나 가지고 있다. 3.
첫째, 직관주의와 공리주의의 극복이다. 롤스의 정의론은 직관주의와 공리주의에 대해 대안을 제시하기 위해서 마련됐다. ... 공리주의의 문제점을 극복하려고 했다. ... 공리주의의 지향 이념은 ”최대다수의 최대행복“이다. 행복한 사람 수가 많으면 그만이라는 논리는 소수의 자유와 권리의 희생에 눈감는 모습을 보인다.
범죄의 심각성, 기간, 범위, 여러 가지 상황 등을 고려해 적절하게 처벌해야 함 3) 응보주의와 공리주의의 관점의 차이 구분 응보주의공리주의 유죄 조건 다른 사람에게 해악을 준 사실만을 ... 동물 중심주의 윤리의 유형 1) 동물 해방론(싱어) (1) 공리주의에 근거하여 동물의 고통을 감소시키는 것이 도덕적이라고 주장 (2) 인종 차별, 성차별과 마찬가지로 종 차별주의도 ... 통해 응보적으로 처벌하는 것이 정당하다고 봄 2) 공리주의 관점(예방주의 관점) (1) 사형 제도가 범죄를 예방하여 사회 전체의 행복 수준을 높여 준다면 사형 제도는 정당함 (2)
벤담의 공리주의와 롤스의 평등의 원칙 비교 공리주의가 최대다수 최대행복이 원칙이라면 롤스는 무지의 베일을 쓰고 평등을 강조했다. 나는 “최대다수라면 최대행복이 무조건 성립하는가?” ... 공리주의가 국가에 이로운 점 공리주의는 효용과 행복을 위한 사회의 기본적인 사상으로 전반적인 틀을 이루고 있다고 생각한다. 민주주의 국가를 운영하려면 선거가 기높을 수도 있다. ... 다수결의 원칙이 토대인 공리주의는 민주주의가 있는 한, 미래에도 이어질 것이라 생각한다.
공리주의의 기본적 특징을 알 수 있다. 2. 행위공리주의와 규칙공리주의의 차이를 이해할 수 있다. O/X퀴즈 1. 벤담의 공리주의는 쾌락주의적 입장을 갖고 있다. ... 공리주의는 결과주의이다. O 공리주의 이론은 행위의 옳고 그름을 결과에 의거해 판단하는 이론이다. 3. 밀은 벤담의 공리주의를 수정했다. ... 개인의 행복과 사회 전체의 행복을 분석함으로써 공리주의 이론을 발전시킴 좋은 결과를 낳는 것은 옳은 행위본적 성격1 정의란 무엇인가?
(결과원칙, 유용성원칙, 쾌락원칙, 공동체원칙): 양적 공리주의, 과정 < 결과, 공리 = 유용성, 최대행복의 원리라고 불림, 최대다수를 위한 최대의 선을 이뤄내는 것이 옳다. / ... ) 선함과 약함에 대한 도덕적 이상에 토대를 둔 행동규범 규범 윤리학(간호윤리) : 어떤 도덕적인 규범이 우리의 행동을 평가하고 안내하는지에 대한 질문과 답을 찾음 ex: 벤담의 공리주의 ... 도덕(살인x, 진실추구) 법 : 강제성이 수반되는 규범 법제도의 판단기준 : 인간의 동기보다는 행동의 결과 도덕적 판단기준 : 인간 행동의 결과 + 행위의 동기,가치,과정 벤담의 공리주의
마찬가지로 동물윤리가 공리주의에 기반 하 는 한, 동물을 가장 사랑하는 사람은 동물을 가장 학대하는 사람이라는 논리적 역설이 성립하지 않는가? ... ② 행복주의 역설: 공리주의의 슬로건인 ‘최대다수의 최대행복’이라는 명제가 보여주듯이, 공리주의는 행복 실현을 최고선으로 삼는다. ... Mill)이 ‘질적 공리주의’를 주창한 것도 이 때문이라고 본다.
상 의무론과 칸트의 정언명령, 결과론과 공리주의의 공통점과 차이점을 근거를 들어 분별할 수 있고 각각의 윤리사상이 갖는 장점과 문제점을 설명할 수 있다. ? ... 의무론과 칸트의 정언명령, 결과론과 공리주의의 윤리 사상의 필요성을 구체적인 사례를 들어 설명할 수 있으며, 윤리적 삶을 추구하고자 하는 능력과 자세를 지닐 수 있다. ... 영역(단원) 성취기준 평가기준 평가 요소 평가 방법 (3) 서양윤리사상 [12윤사03-06] 의무론과 칸트의 정언명령, 결과론과 공리주의의 특징을 비교하여 각각의 윤리사상이 갖는 장점과
이처럼 공리주의는 벤담의 양적 공리주의와 밀의 질적 공리주의로 나누어 볼 수 있으며 이는 목적을 바라보는 시선의 차이로서 특히 경제학의 발전과 밀접한 관계를 가지고 있어 경제적 자유주의를 ... 이러한 벤담과 밀의 사상을 고전적 공리주의라고 부르는데 벤담과 밀은 공리의 원리, 결과주의, 쾌락주의, 행복주의 등에서 공통된 입장을 지니고 있다. ... 이처럼 공리주의를 최초로 체계화한 사람은 벤담이고 밀은 벤담의 사상을 보완하고 발전시켰다고 볼 수 있다.
판단 기준 제시) 2) 종류 : 이론규범 + 실천규범(응용) (1) 이론규범 윤리학 : 선악에 대한 이론적 분석 ① 의무론 : 보편적 도덕법칙의 준수 ② 공리주의 ... 메타윤리학 1) 등장배경 : 20C초 세계대전 직후(기존 윤리의 문제점 지적) 2) 특징 : 윤리학의 학문적 성립 가능성 검토 3) 세갈래 (1) 언어적 접근 : 윤리학적 ... ① 인지주의 : 도덕적 선악은 존재하여 알 수 있음 ② 비인지주의 : 객관적 선악은 없고 알 수 없음 ex) 도덕은 감정의 표현에 불과함(이모티비즘) 3.
또한 쾌락 자체를 고급쾌락과 저급쾌락으로 구분하여 공리주의 비판에 대해 반박도 시도하였다. 그러나 밀의 공리주의는 몇 가지 한계가 있다. ... 얼핏 보면 자유주의자들의 주장과 다름이 없어 보이나 그는 자신의 주장이 전적으로 공리주의 사고에 기반을 둔다고 주장한다. ... 나 또한 정의에 대하여 명확한 기준이 성립되지 않은 상태였다. 그러나 이 책을 읽고 나서 정의란 무엇인가에 대한 깊은 고민에 빠지게 되었다. 최대 다수의 최대 행복?
