전통적 개인적 공권 개념과 법현실 사이의 괴리로 인해 전통적 개인적 공권 개념의 실무에 대한 이론적 기준으로서의 기능이 약화 내지는 상실되고 있는 것이다. ... 개인적 공권은, 종래 우리 공법학 및 실무에서 공의무와 함께 공법관계를 구성하고, 원고적격의 인정기준으로서 항고소송의 체계를 형성하였다. ... ‘개인적 공권’은 개인이 자신의 사적인 이익을 위하여, 국가 등 행정주체에게 일정한 행위를 요구할 수 있도록, 개인에게 부여된 법률상의 힘을 말한다.
◎ 주관적 공권의 확대와 관련하여 반사적 이익에 불과한 것과 공권으로 확대 인정될 수 있는 것을 구체적으로 설명하시오. (1) 면허받은 장의자동차운송사업구역에 위반하였음을 이유로 한 ... 건전한 발전, 이용의 효율화에 영향을 주며 공공복리를 증진하려는 목적과 사익을 보호하려는 목적이 있기 때문에 중계유선방송사업자의 사업상 이익은 단순한 반사적 이익에 그치지 않고 공권으로 ... 법률상의 이익은 자동차운수사업에 관한 질서를 확립하고, 종합적으로 발달을 목적으로 공공복리를 증진시키고 업자간의 경쟁으로 인한 경영의 불합리를 방지하자는 데에 목적이 있기 때문에 공권으로
개인적 공권(주관적 공권)과 3요소설 1. ... 행정법 일반이론 - 주관적 공권 Ⅰ. ... 주관적 공권은 그 보장의 정도와 관련하여 ⅰ)기본권, ⅱ)기본권 성질이 없는 헌법상 주관적 공권, ⅲ)그 외의 주관적 공권으로 구분되며, 따라서 기본권보다 넓은 범위의 대국가적 효력을
개인적 공권(개인의 주관적 공권) I. 개인적 공권의 의의 1. ... 따라서 행정법상 법률관계에서 주관적 공권의 탐구는 행정법규가 지향하는 공익추구라는 객관적 법의무에서 어떻게 주관적인 사익보호의무를 도출할 것인지가 출발점이 된다. (2)실천적 의미 ... 본래 주관적 권리의 개념은 일방의 법적 권리가 타방의 법적 의무와 일치되는 이른바 사법상의 권리 의무관계(부합관계)에서 정립된 개념이다.
특수한 주관적 공권으로서 무하자재량행사청구권과 행정개입청구권의 구별 1) 주관적 공권의 의미 주관적 공권의 의미는 행정법상 법률관계에서 개인이 자신의 이익을 추구하기 위하여 행정청에게 ... 주관적 공권과 관계되는 것이 반사적 이익이다. 반사적 이익은 행정법규가 사인이 아닌 공익만을 위하여 행정주체 또는 사인에 대하여 작위? ... 주관적 공권은 개인의 이익을 위하여 행정청에 일정한 행위를 요구할 수 있지만 반사적 이익은 공익만을 위하여 행정청에 일정한 행위를 요구할 수 없다는 점에서 차이가 있다.
A는 공권력 행사에 대한 합헌성 심사를 할 때 가치 판단을 전적으로 배제해야 한다고 주장한다. 가치라는 개념이 사적이고 주관적이기 때문에 일관되고 객관적이지 않다고보기 때문이다. ... 결론 가치 판단이 전적으로 주관적이고 사적이라는 A의 주장은 가치가 사회적이며, 그렇기 때문에 행위 ... 즉, 어떤 것이 가치 있다라는 판단은 사람에 따라 전혀 달리 나타날 수 있는 전적으로 사적이고 주관적인 판단이다.
는다는 것은 사실 재판부의 주관에 의존하는 것에 불과합니다. ... 개인의 신분으로 공권력인 검사에 대항하여 피고인이 방어권을 실질적으로 행사하는 데에는 어려움이 많습니다. 중립적인 입장에서 진실을 ? ... 는 판사가 재판 중에 개입하거나 조사를 명할 수 있다면, 공권력의 수사력과 공격적인 신문으로 인해 위축되는 피고인의 방어권보장에 기여할 수 있습니다.
가치 판단이 전적으로 사적이거나 주관적이라는 주장에 대하여 (가치의 사회성) 가치 판단이 항상 사적 혹은 주관적이라는 A의 주장은 논의 이성에 의한 가치 검토가 불가능하다는 합의에 ... 가치 판단은 전적으로 사적이거나 주관적이기에, 가치에 대한 진술이 참이라는 것도 증명할 방안이 없다고 한다. ... A는 공권력 행사의 위헌여부를 판단할 때 가치에 관한 검토를 포함하여서는 안 된다고 주장한 반면, B는 국가 공권력 행사의 위헌여부를 판단할 때 가치에 대한 검토가 전면적이고 적극적인
가능하지 않다면 그것은 하나의 이상이나 지침은 될 수 있어도 그 자체로 권리는 아닐 것이며 행사 여부가 주체에게 맡겨져 있지 않다면 그것은 부과된 상태이지 권리라고 할 수 없음 ② 주관성주관적이라는 ... 공권으로서의 성격① 권리- 기본권 규범은 권리 규범임- 권리 규범이기 위한 필요조건: 전속성이 없다면 어떤 사실적 상태나 객관적 질서로부터 생기는 이익은 될 수 있어도 권리라고 할 ... 것은 그 보유자에 의해 그 보유자를 위해 행사되는 그 보유자의 것임을 의미함③ 공권성공권은 고권적 지위를 갖는 국가에 대하여 국민이 행사하는 공법상의 권리임을 의미함④ 객관적 법질서로서의
가능하지 않다면 그것은 하나의 이상이나 지침은 될 수 있어도 그 자체로 권리는 아닐 것이며 행사 여부가 주체에게 맡겨져 있지 않다면 그것은 부과된 상태이지 권리라고 할 수 없음 ② 주관성주관적이라는 ... 공권으로서의 성격① 권리- 기본권 규범은 권리 규범임- 권리 규범이기 위한 필요조건: 전속성이 없다면 어떤 사실적 상태나 객관적 질서로부터 생기는 이익은 될 수 있어도 권리라고 할 ... 것은 그 보유자에 의해 그 보유자를 위해 행사되는 그 보유자의 것임을 의미함③ 공권성공권은 고권적 지위를 갖는 국가에 대하여 국민이 행사하는 공법상의 권리임을 의미함④ 객관적 법질서로서의
즉, 기본권은 주관적 공권과 객관적 가치질서라는 이중적 성격을 보이지만, 객관적 가치질서의 보장에 대한 구체적 의무를 강조함으로써 주관적 공권이 보장될 수 있도록 헌법에서 구체화되어 ... 이는 기본권의 주관적 공권이 행사되지 아니한 경우에도 존중되어야 한다. ... 이를 통해 기본권의 주관적 공권과 객관적 가치질서가 실현될 수 있다.
행정소송법 제1조(목적) 이 법은 행정소송절차를 통하여 행정청의 위법한 처분 그 밖에 공권력의 행사ㆍ불행사등으로 인한 국민의 권리 또는 이익의 침해를 구제하고, 공법상의 권리관계 또는 ... 독일 헌법 제20조 제2항과 제97조 제1항에 의하여 공권력의 담당자로서 행정법원은 법률과 법에 구속되어야 하고 공법을 실현하여야 하므로 정확한 사실적인 기초에 근거하여 판결을 하여야 ... “이 법은 행정소송절차를 통하여 행정청의 위법한 처분 그 밖에 공권력의 행사ㆍ불행사등으로 인한 국민의 권리 또는 이익의 침해를 구제하고, 아울러 공법상의 권리관계 또는 법적용에 관한
가능하지 않다면 그것은 하나의 이상이나 지침은 될 수 있어도 그 자체로 권리는 아닐 것이며 행사 여부가 주체에게 맡겨져 있지 않다면 그것은 부과된 상태이지 권리라고 할 수 없음 ② 주관성주관적이라는 ... 공권으로서의 성격① 권리- 기본권 규범은 권리 규범임- 권리 규범이기 위한 필요조건: 전속성이 없다면 어떤 사실적 상태나 객관적 질서로부터 생기는 이익은 될 수 있어도 권리라고 할 ... 것은 그 보유자에 의해 그 보유자를 위해 행사되는 그 보유자의 것임을 의미함③ 공권성공권은 고권적 지위를 갖는 국가에 대하여 국민이 행사하는 공법상의 권리임을 의미함④ 객관적 법질서로서의
가능하지 않다면 그것은 하나의 이상이나 지침은 될 수 있어도 그 자체로 권리는 아닐 것이며 행사 여부가 주체에게 맡겨져 있지 않다면 그것은 부과된 상태이지 권리라고 할 수 없음 ② 주관성주관적이라는 ... 공권으로서의 성격① 권리- 기본권 규범은 권리 규범임- 권리 규범이기 위한 필요조건: 전속성이 없다면 어떤 사실적 상태나 객관적 질서로부터 생기는 이익은 될 수 있어도 권리라고 할 ... 것은 그 보유자에 의해 그 보유자를 위해 행사되는 그 보유자의 것임을 의미함③ 공권성공권은 고권적 지위를 갖는 국가에 대하여 국민이 행사하는 공법상의 권리임을 의미함④ 객관적 법질서로서의
⒜긍정설(다수설)-기본권은 주관적인 공권인 동시에 그것이 국가권력을 제한하거나 의무화시키기 때문에 이중적 성격을 인정한다. ... 그리고 헌법상의 객관적 법질서는 주관적 권리를 행사하는 결과 가능한 것이고, 따라서 주관적 성격과 객관적 질서성은 상호 보완 관계로 본다. ... 그중 공권력의 발동인 권력적 행정은 그것이 국가행정이든 자치행정이든 공권력행사의 위임을 받은 사인에 의한 행정이든 그 모두가 기본권에 구속된다.
가치 판단이 전적으로 사적이거나 주관적이라는 주장에 대하여 (가치의 사회성) 가치 판단이 사적이거나 주관적이라는 A의 진술은 논의 이성에 의한 가치 검토가 불가하다는 함의를 가질 수 ... 이와 달리 B는 국가 공권력 행사의 위헌여부를 판단할 때 가치에 대한 검토가 전면적이고 적극적인 형태로 포함되어야 한다고 주장한다. ... A는 공권력 행사의 위헌여부 판단 시 가치에 관한 검토를 포함해서는 안 된다고 주장하며 가치에 대한 진술이 참임을 증명할 방법도 없다고 말한다.
가능하지 않다면 그것은 하나의 이상이나 지침은 될 수 있어도 그 자체로 권리는 아닐 것이며 행사 여부가 주체에게 맡겨져 있지 않다면 그것은 부과된 상태이지 권리라고 할 수 없음 ② 주관성주관적이라는 ... 공권으로서의 성격① 권리- 기본권 규범은 권리 규범임- 권리 규범이기 위한 필요조건: 전속성이 없다면 어떤 사실적 상태나 객관적 질서로부터 생기는 이익은 될 수 있어도 권리라고 할 ... 것은 그 보유자에 의해 그 보유자를 위해 행사되는 그 보유자의 것임을 의미함③ 공권성공권은 고권적 지위를 갖는 국가에 대하여 국민이 행사하는 공법상의 권리임을 의미함④ 객관적 법질서로서의
가능하지 않다면 그것은 하나의 이상이나 지침은 될 수 있어도 그 자체로 권리는 아닐 것이며 행사 여부가 주체에게 맡겨져 있지 않다면 그것은 부과된 상태이지 권리라고 할 수 없음 ② 주관성주관적이라는 ... 공권으로서의 성격① 권리- 기본권 규범은 권리 규범임- 권리 규범이기 위한 필요조건: 전속성이 없다면 어떤 사실적 상태나 객관적 질서로부터 생기는 이익은 될 수 있어도 권리라고 할 ... 것은 그 보유자에 의해 그 보유자를 위해 행사되는 그 보유자의 것임을 의미함③ 공권성공권은 고권적 지위를 갖는 국가에 대하여 국민이 행사하는 공법상의 권리임을 의미함④ 객관적 법질서로서의
구제하는 주관소송이 아니라 행정청의 처분의 객관적 위법성을 통제하는 객관소송으로 이해하는 견해로 개인적인 이익의 침해여부를 떠나 ‘위법한 처분을 시정하여 당해 처분의 적법성을 확보함에 ... 사용되는 개인적 공권은 개인적 공권의 확대화경향에 의해 확대된 광의의 개인적 공권을 상정하는 것이다. ... 구별을 부인하는 견해 개인적 공권은 법의 보호를 받는 이익을 의미한다는 점에서 반사적 이익과 구별되며, 이때 법률상 이익은 개인적 공권과 같은 개념으로 개인적 공권과 법률상 이익은
