경우 침해된 특허사항과 특허권자의 판매 감소 또는 시 장점유율 상실과의 연관성이 있어야 금지명령의 판단 기준인 ‘회복할 수 없는 손해’ 요건이 충족된 것으로 볼 수 있다는 것이다. ... 법원의 태도 변화는 디자인특허 침해소송에서의 손해배상액 산정에도 영향을 미쳤고, 결국 2016년 12월 6일 미국 연방 대법원은 애플과 삼성의 디자인특허 침해소송에 서 기존의 입장과는 ... 우리나라에서는 제품의 일부분만이 특허를 침해하는 경우 기여도 법리에 따라 전체 제품 중 특허를 침해한 부분의 기여도를 고려하여 손해배 상액을 산정하는 것이 일반적인데, 최근 나타난
상소와 재심청구 연구, 본권자가 권한 없는 점유자의 점유를 침탈한 경우의 법률관계 연구, ILO 핵심협약 비준 관련 논의 경과와 과제 연구, 행정상의 강제수단으로서의 살수행위와 관련한 ... 저는 또한 가등기담보의 활성화방안에 관한 연구, 소비자불매운동과 채권침해의 위법성 연구, 성평등 관점에서의 일ㆍ가정 양립 관련 법제 개선 방향 연구, 당사자 사망을 간과한 판결에 대한
저 또한 IPR 부서의 일원으로써 IP 관리 경험과 오픈마켓 판매 경험을 활용하여 판매자들의 협력을 이끌어내고 쿠팡의 이커머스 시장 점유율 40% 달성을 목표로 발 벗고 나서겠습니다 ... 소속 가수를 향한 지식재산권 침해 분쟁을 중재하며 약 5억 원의 단기 손실을 방지하였습니다. ... 첫째, 20OO년 스타트업에서 디자인 상품을 판매하며 지식재산권 침해 지적에 대응한 경험에 있습니다.
대한 회복행위 ↔ 정당방위와 긴급피난은 현재 일어나고 있는 일에 대한 행위Ex. §209(점유의 침탈) 점유자가 점유를 부정히 침탈 또는 방해하는 행위에 대해 자력으로써 방위 可부동산의 ... 경우 침탈 후 즉시 가해자 배제하여 탈환 可, 동산일 경우 현장에서 또는 추적해서 탈환 可4.피해자승낙: 법익침해가 비록 위법한 가해행위여도 그 법익의 향유자가 당해 법익침해에 동의 ... 타인의 불법행위(객관적으로 위법학 가해행위) ○2 자기 또는 제 3 자의 이익을 방위하기 위한 행위(종료 후에는 불인정)○3 부득이 행한 방위행위(다른 적절한 방법이 없고 방어이익과 침해이익
침해된 경우에도 소재 자체가 변경되는 것이 아니므로 피해자의 점유가 배제되었다고 보기 어렵고, 절취강취의 관념에는 재물의 장소적 이전이 포함되는 것이라는 이유로 절도강도의 객체에서 ... 재산죄의 분류1) 재물죄와 이익죄① 재물죄는 재물을 침해하는 범죄, 즉 재물을 그 객체로 하는 범죄임 ② 이익죄는 재산상의 이익을 침해하는 범죄, 즉 재물 이외의 재산상의 이익을 그 ... 객체와 부동산① 적극설절취행위의 본질의 재물에 지배의 이전에 있지만 반드시 재물의 장소적 이전을 필요로 하는 것은 아니라고 보아, 부동산도 그 객체에 포함시킴② 소극설부동산은 그 점유가
노키아 : 시장점유율은 독보적이지만 위태 2 위 – 애플 3 위 – 삼성전자 : 2 위 , 1 위 시장 위협 하늘색 막대 - 시장점유율 평균 수치 박스안 수치 - 시장점유율대비 동기간 ... 시장점유율 증감 표시 삼성 , 2011 년 12 ... 추이 Samsung Apple 세계시장 점유율 현황 02 03 04 01 1.
침해된 경우에도 소재 자체가 변경되는 것이 아니므로 피해자의 점유가 배제되었다고 보기 어렵고, 절취강취의 관념에는 재물의 장소적 이전이 포함되는 것이라는 이유로 절도강도의 객체에서 ... 재산죄의 분류1) 재물죄와 이익죄① 재물죄는 재물을 침해하는 범죄, 즉 재물을 그 객체로 하는 범죄임 ② 이익죄는 재산상의 이익을 침해하는 범죄, 즉 재물 이외의 재산상의 이익을 그 ... 객체와 부동산① 적극설절취행위의 본질의 재물에 지배의 이전에 있지만 반드시 재물의 장소적 이전을 필요로 하는 것은 아니라고 보아, 부동산도 그 객체에 포함시킴② 소극설부동산은 그 점유가
재물을 침해하는 범죄인 재물죄에는 재물을 그 객체로 하는 절도죄, 횡령죄, 장물죄, 손괴죄가 있으며 재산상의 이익을 침해하는 이익죄에는 재물 이외의 재산상 이익을 그 객체로 하는 컴퓨터 ... 절도는 타인 소유권에 대한 침해행위로 일상에서도 쉽게 접할 수 있다. ... 절도죄의 실행의 착수시기는 재물에 대한 타인의 사실상의 지배를 침해하는 밀접한 행위가 개시된 때이며 기수시기는 점유를 취득한 때로 취득설이 통설이다.
즉, 특허권 침해로 인해서 원고가 받은 손해액은 120억 원이 아니라 80억 원이다. ② 시장점유율의 훼손 원고는 피고 을이 특허권을 침해함으로 인해서 기존에 공고하였던 시장점유율이 ... 이에 반해서 피고 을은 자기의 특허 침해 행위로 인해서 원고의 시장점유율이 감소하지 않았다는 등의 사실을 입증하지 못하는 이상 원고의 시장점유율 감소와 같은 부분에 대해서까지 책임을 ... 있기 전 갑은 70%, 병은 30%의 시장점유율을 가지고 있었다. - 피고 을은 침해소송 전 5년 동안 10만개의 침해제품을 생산하여 7만개는 판매하였고 만개는 홍보품, 사은품으로
결국 유치권의 경우 물권을 유치하는 권리라는 관점에서 유치권이 침해되면 동시에 점유권이 침해될 수 있으므로 소유권을 준용할 필요가 없이 점유권에 의해 보호가 가능하다는 것이다. ... 물권이 침해되면 물권의 소유자와 물권을 침해한 사람 사이에 계약관계가 형성되지 않으므로 물권에 대한 소유자가 침해한 자에 대한 요구가 불가능하고, 이를 해결하기 위해서는 물권에 대한 ... 물권으로부터 발생하는 권리로 순수한 채권이 아니더라도 침해자에 대한 권리행사 측면에서 채권적 성질로 볼 수 있다.
형법이 중요하게 생각하는 것은 점유자의 점유라는 사실상태를 침해하는 행위라는 사실을 확인할 수 있었다. ... 실력을 행사하고 있는 이상 점유라는 사실상태 자체는 보호의 대상이 되므로 함부로 불법한 방법으로 이것을 침해해서는 안 된다. ... 점유죄의 보호법익은 1차적으로는 소유권이지만, 2차적으로는 소유자가 아니더라도 타인의 점유를 침해하는 것이므로 사실상태로서의 ‘점유’ 역시 보호법익이 된다고 하겠다. 2.
그리고 절도에 의하여 재물의 소유자는 소유권의 내용인 사용ㆍ수익ㆍ처분이 방해되고 있으며, 따라서 소유권의 완전한 행사가 사실상 침해되므로 절도죄는 침해범이며 결과범으로 해석한다갑이 ... 절도죄에서 ‘점유’의 개념에 대해 서술하였다.II. ... 아니하고, 점유의사 또한 일반적 지배의사를 의미하므로 을이 사무실의 서랍 속에 넣어 둔 카드는 을이 이를 알고 있는가의 여부를 불문하고 을이 점유하는 재물이라고 해야 한다.이 레포트는
점유를 침해한다는 점에서 절도는 손괴보다 불법이 중한 것이기 때문이라고 본다. ... 이에 반해서 절도죄와 같은 재산범죄가 성립하기 위해서는 불법영득의사가 필요하다고 보는 ‘필요설’에서는 절도죄는 타인의 점유를 침해하여 새로운 점유를 취득하는 절취에 의해 성립하는 것인데 ... 우리 대법원은 일관되게 재산범죄가 성립하기 위해서는 단순한 점유의 침해 이외에도 불법영득의사가 필요하다고 보고 있다.
점유를 침해하는데 밀접한 행위가 개시된 때로 정의한다. ... 반면, 강도죄의 착수시기는 폭행이나 협박을 개시한 때이다. (4) 기수시기 절도죄의 기수시기는 타인의 점유를 침해하여 재물을 자기의 점유로 이동한 때, 즉 점유를 취득한 때(취득설: ... 만일 상대방의 의사가 침해당하지 않은 채로 재물을 주었다면 미수가 된다. (3) 실행의 착수시기 절도죄의 착수시기는 타인의 점유를 배제하는 행위를 개시한 때로서, 밀접행위설은 그 때를
생명침해의 경우 생명침해의 경우에는 그 생명의 침해로 인한 치료비 전액 또한 장례비 등의 손해를 배상하여야 한다. 1) 일실이익 생명침해에 의하여 사망자는 그가 얻을 수 있었던 순이익에 ... 자살을 시도한 자(반대가 명백하여도 치료) (6) 설명의무 위반의 효과 침습의 침해로 보아 재산상의 손해까지 배상하도록 한다.(다수설) 자기결정권의 침해로 보는 학설도 있다. ... 간접점유자와 직접점유자 중에 먼저 직접점유자가 책임을 지고 다음에 간접점유자가 책임을 지고 점유보조자의 경우에는 점유자가 책임을 지는 것이 원칙이다.
삼성전자 제품에 대해 제기한 특허 침해 소송........................................7p 2013년 미국스마트폰시장 기업별 점유율 ........... ... 삼성과 애플의 특허소송에 대한 평가 및 의견 - 표 목차 - 2012/2013 세계스마트폰시장 점유율............................................. ... 서로 소송을 걸면서 결과적으로 두기업 모두 가격을 내리고, 판매금지 가처분을 당하고, 시장점유율을 하락 시키는 등 애초에 싸움이 없었더라면 더 큰 이익을 챙길 수 있었을지 모른다.
세계 스마트폰 시장 점유율 1위 기업인 삼성전자와 3위 업체인 애플 간의 특허 소송전이 진행 중이다. 이번 소송전은 두 회사 모두에게 큰 타격을 줄 가능성이 높다. ... 이러한 상황에서 두 기업 모두 자사의 이익만을 추구할 것이 아니라 서로 협력하여 세계시장 점유율을 높이고 소비자에게 보다 나은 서비스를 제공해 주어야 한다고 생각한다. ... 두 회사 모두 혁신적인 제품을 통해 세계시장 점유율 확대를 꾀하고 있다는 점에서 공통점을 가지고 있지만, 그 과정에서 서로 다른 전략을 구사함으로써 치열한 경쟁관계에 놓이게 되었다.
따르면 갑이 신용카드에 대한 새로운 점유를 취득했을 때 A의 소유권은 사실상 침해되어 절도죄의 기수가 성립한다. ... 따르면 을이 복사기에 대한 새로운 점유를 취득했을 때 B의 소유권은 사실상 침해되어 절도죄의 기수가 성립한다. ... 횡령죄 성립여부 갑은 우연히 타인의 재물을 점유하게 된 자가 아니라 을과 공동으로 복사기를 구입하여 사실상의 위탁관계에 의해 공동소유의 재물를 보관하고 있다.
영득의 의사까지는 요하지 않고, 소지를 침해하기만 하면 성립된다고 보아 영득의사가 불필요하다는 견해이고, (2) 적극설은 절도죄나 강도죄는 소유권을 침해하는 침해범의 성격을 가지기 ... 침해하는 침해범으로 보아 단순히 소지의 침해로는 부족하고, 타인의 권리를 배제하고 행위자 자신의 소유물과 같이 처분, 이용하려는 불법영득의사는 필요하다고 보는 것이 타당하다. 3. ... 재물에 대한 장시간의 점유는 사용절도로 인정되지 않는다. 3) 判例 판례의 경우 명확한 입장을 보이지 않고 있는바, ① 대법원은 1992. 4. 24.
목적물방해제거청구권은 점유침탈 이외의 방법으로 물권의 방해를 받는 경우, ③목적물방해예방청구권은 장래에 물권을 침해할 우려가 있는 경우에 각각 행사할 수 있다. 2. ... 의의 (1) 물권적 청구권의 의의 물권자가 침해자에 대하여 침해의 배제를 청구하는 권리를 물권적 청구권이라고 한다. ... 목적물반환청구권은 물건의 점유를 침탈당한 경우, ?
