형사법은 형사 소송을 통해 범죄자의 유죄 여부를 결정하고, 유죄 판결 시 처벌을 내립니다. ... 국가는 형사 소송을 통해 범죄자를 기소하고 범죄 행위에 대한 증거를 제시하여 범죄자의 유죄 여부를 판단합니다. ... 형사 소송에서는 원고 대신 국가가 범죄 행위를 기소하며, 판결의 목표는 범죄자의 유죄 여부와 처벌 정도를 결정하는 것입니다.
영화 초반에, 배심원들의 대다수는 그 젊은이가 유죄라고 믿고 있고 헨리 폰다가 연기한 건축 초안 작성자인 단 한 명의 배심원만이 제시된 증거가 합리적인 의심을 넘어 유죄를 증명할 만큼 ... 영화의 클라이맥스는 홀드아웃 배심원이 다른 11명의 배심원들에게 피고인에게 유죄를 선고하기에는 증거가 충분하지 않다고 설득하고 배심원들이 만장일치로 무죄 평결을 내리는 것이다.
하지 못한다. 3) 자백보강법칙 피고인의 자백에 임의성이 인정되어 증거능력 있고, 자백을 기초로 법관이 유죄의 심증을 형성하였을 지라도 피고인의 자백이 피고인의 유죄를 입증하는 유일한 ... 판례는 피고인의 자백이 그 피고인에게 불이익한 유일의 증거인 때에는 이를 유죄의 증거로 하지 못하는 것이므로, 보강증거가 없이 피고인의 자백만을 근거로 공소사실을 유죄로 판단한 경우에는 ... 증거인 때, 즉 자백 외의 다른 보강증거가 없는 경우라면 그 자백을 근거로 유죄판결을 할 수 없다는 원칙.
그 투표는 소년에 대한 유죄 무죄 판단이었고 12명이 전원유죄가 나오면 그대로 그 방을 다시 나가면 되는것이었다. ... 그리고 결과는 다들 유죄라고 생각했지만 만장일치가 아닌 8번의 배심원 단한명만 무죄를 선택하였고 그 단 1명의 무죄의견을 뒤로 이야기는 다시 진행된다. ... 법정을 배경으로 긴장감을 조성하는 배경음악이 들리면서 시작이 되는데 장면은 판사가 살인에 대한 사건에 대해서 말하면서 한사람이 죽었고, 한사람의 목숨이 달려있다고 하면서 피고의 유죄를
최근 약을 먹이지 않고 아이 키우기 카페를 실제로 운영한 한의사가 최종 유죄 판결을 받고 실형을 선고받은 사례가 있었다. ... 물론 이 한의사는 자신의 개인적 이익을 위해 스스로 개발한 질 낮은 한의학을 판매한 죄로 유죄 판결을 받았지만, 그가 서양 의학, 특히 항생제에 대한 어머니들의 불안감을 자극했다는
판결을 받더라도 번복할 수 없다고 말하고, 자신이 현세에 필요한 사람임을 밝힌다. 4장 ‘배심원 표결에 따라 유죄가 확정된 이후’에서는 유죄 판결을 받은 이후에도 동요하지 않고 국가와 ... 시민들을 위해 자신이 지금껏 해온 노력을 이야기한다. 5장 ‘사형 판결이 언도되고 난 이후’에서는 죽음을 받아들이고, 자신에게 유죄 판결을 내린 사람들을 비판한다. ... 내용 및 줄거리 이 책은 재판의 전개에 따라 크게 최초의 변론, 유죄선고 후의 변론, 사형선고 후의 변론으로 나뉘며 총 5장으로 구성되어 있다. 1장 ‘이 재판의 성격과 고발자들에
사형제의 경우 첫째로 유죄가 아닌 경우에도 불구하고 유죄가 선고되었을 가능성을 고려할 수 없으며 둘째로 사형이 반드시 피해의 수준과 비례하는 형벌이라고 확신할 수 없다는 이유로 사형제를 ... 사형제 찬성론 칸트의 의무주의 내지 응보주의에 따르면, 사람이 형벌을 받는 이유란 그가 죄를 지었기 때문으로 곧 유죄가 확정 및 입증된 사람에 대해서만 그에 “응보”하는 의미에서 형벌을 ... 즉 칸트의 형벌 이론이란 첫째로 형벌이란 반드시 유죄일 때에만 내려져야 하고 둘째로 형벌의 수준은 범죄로 인해 발생한 피해의 수준에 비례하게 책정되어야 한다고 주장하는 이론인 바,
(다) 무고로 인하여 유죄의 선고를 받은 경우에 그 무고의 죄가 확정판결에 의하여 증명된 때(제동3조호) 무고로 인하여 유죄의 선고를 받은 경우란 고소장 또는 고소조서의 기재가 원판결의 ... 공판개정요건이나 증인신문방식이 위법한 경우, 적법한 증거조사절차를 거치지 않고 증거능력이 없는 증거를 유죄의 증거로 채택하였으나 다른 증거로도 중분히 유죄를 인정할 수 있는 경우 등의 ... 여기서 확정판결을 얻을 수 없다는 것은 유죄판결의 선고를 할 수 없는 사실상 또는 법률상의 장애가 있는 경우를 말한다.
이러한 소크라테스의 항변에도 불구하고 그는 근소한 차이로 유죄를 선고받게 되는데, 그의 두 번째 변명은 이렇게 유죄를 선고받은 직후 자신의 형량을 결정하는 것과 관련된 진술이다. ... 앞선 두 번째 연설에서 그는 유죄와 무죄의 투표 수의 차이가 매우 근소하다는 사실을 지적하였는데, 그를 의식한 것인지 세 번째 연설에서는 유죄에 투표한 배심원과 무죄에 투표한 배심원을 ... 나는 이것이 예언이라기보다는 유죄를 선고한 배심원들을 향한 협박이나 저주에 가깝다고 느껴졌다.
무죄추정의 원칙이란, 유죄의 확정판결 시까지 무죄의 추정을 받으므로 제 2심 또는 제 2심판결에서 유죄의 판결이 선고되었다하더라도 확정되기 전까지는 무죄의 추정을 받는다는 원칙이다. ... 재판은 모아놓은 증거로 피고인이 유죄인가, 무죄인가를 판단하는 장소에 불과하다. 그리고 나는 유죄가 선고됐다. 그것이 재판부의 판단이다. 그래도… 그래도 내가 하지 않았다.” ... 이 영화에서 자주 등장하는 단어는 ‘유죄율 99.9%’와 ‘100건 중 3건’이라는 단어다.
피고인의 유죄가 확실히 해 보이자 명확한 검증 없이 수사를 마친 검사와 재판을 들어가기 전부터 유죄를 결심하고 재판을 진행하려는 재판부는 실제 재판에서는 발생해서는 안되는 태도라고 ... 또한 이번 영화에서 유죄가 확실시 된 상황에서 검사와 재판부가 취했던 행동은 비판의 여지가 있다고 생각하였다. ... 피고인 강두식의 유죄가 확실시 되는 상황해서 8번 배심원이 마지막까지 피고인의 무죄 가능성을 열어두는 모습은 국민참여재판제도가 가지는 순기능이라는 생각을 가지게 되었다.
실제로 멜레토스는 소크라테스에게 유죄를 투표하며, 이후 형량 제안에서도 사형을 제안한다. ... 즉, 소크라테스에 대한 판결은 유죄이며 형량은 사형으로 굳힌다는 것이다. 세 번째 연설에서 소크라테스는 마지막 연설을 남긴다. ... 이때 소크라테스는 유죄 평결을 받게 되고 원고 측으로부터 사형을 제안 받는데, 이후 이어지는 대안 형량 제안 바로 직전에 소크라테스의 두 번째 연설이 시작된다.
유죄에 투표한 사람들과 무죄에 투표한 사람들에게 그 연설이 나눠지며, 유죄 투표자에게는 ‘탐문’과 ‘논박’을 계속해서 하는 사람들에게 쏟아지는 사회의 부정적 시선을 거둬줄 것을 당부한다 ... 자신에게 해를 줄 의도로 유죄와 사형에 찬성했던 배심원들에게 비판까지 하며 소크라테스의 논증은 ‘진정한 항변’없이 마무리된다. ... . (38d~39a) 또한 자신이 유죄를 투표한 사람들이 듣고 싶은 이야기(무죄에 대한 억울함 토로)가 아닌 ‘자신’다운 말들을 함으로써 죽음은 면치 못하여도 악에 사로잡힌 ‘사악’
홀로 피고가 무죄라고 투표했던 8번 배심원은 피고가 무죄인지 유죄인지 확실하게는 모르겠지만 11명이 유죄라고 투표를 한 이상 이야기를 해보지도 않고 자신마저 유죄라고 투표를 해서 피고 ... 모두가 유죄라고 말하고 유죄가 아니라고 논하는 것은 시간낭비라고 말할 때, 당당하게 자신의 의견을 피력하는 8번 배심원의 모습은 정말 대단해 보였습니다. ... 그냥 감정적으로 소년이 불쌍해서 유죄가 아니라고 주장하는 것도 아니고 재판 때 들었던 증인들의 증언, 피고의 주장, 증거물, 경찰의 주장 등을 하나하나 따져가면서 유죄라고 확신할 수
이 편지에서 그는 드레퓌스 대위의 유죄 판결과 프랑스 정부, 군사, 군사 정보부에 대한 비난을 제기했다. ... 그러나 이 사건은 실제로는 자살이 아닌 사고로 칼라스의 재심이 이루어졌고, 1764년 칼라스의 유죄 판결은 뒤집혔다. ... 그러나 이 혐의에 대한 증거가 미흡하였고, 유죄 판결은 정치적인 영향력과 유대인 편견 등으로 인해 나왔다는 비판이 제기되었다.
결과: 이 사건에서 피고인은 아동학대로 유죄 판결을 받았으나, 형사 처벌을 받지 않았습니다. ... 결과: 법원은 K씨에 대하여 피고인이 보호하는 아동인 피해자의 신체에 손상을 주거나 신체의 건강 및 발달을 해치는 신체적 학대행위를 하였다는 점에서 유죄를 인정하였습니다. ... 결과: 이 사건에서 보육교사는 아동학대로 인정받아 유죄 판결을 받았으며, 법적으로 처벌되었습니다. 그러나 법적 제재만으로는 정신적 학대 예방 및 대응에 한계가 있습니다.
배심원들은 만장일치 유죄표가 나올 것 이라고 생각했지만 1명의 반대투표자 데이비스가 나온다. ... 라는 주장에서 감정에 흥분한 유죄 측 배심원 한명의 ‘죽일거야.’ 라는 말을 들어 아들의 말이 진심이 아니기에 충분하다는 점을 지적하였다. 3. ... 재판에서 나온 증거들과 소년 과거의 좋지 못한 평판을 근거로 반대 배심원 1명을 설득시키기 시작하지만 오히려 평결을 거듭할수록 1명의 반대 배심원은 재판에서 보였던 증거들의 허점과 유죄
헌법, 형사소송법 절차에 따르지 않고 수집된 증거를 ‘유죄 인정의 증거’로 삼을 범위(또는 한계)에 관한 법리 오해의 위법은 없다. 왜냐고? ... 다만 그러한 예외적인 경우를 함부로 인정하면 ‘헌법과 형사소송법이 정한 절차를 안 따르고 수집된 증거는 기본 인권 보장을 위해 마련된 적법 절차에 따르지 않은 것으로서 ‘유죄 인정의 ... 그 뿐 아니라 법원이 수사 기관의 절차 위반 행위에도 수집된 증거를 ‘유죄 인정의 증거’로 사용할 예외적인 경우에 해당한다고 보려면, 그럴 만한 구체적이고 특별한 사정이 있다는 걸
교재에 수록된 부분은 그가 유죄판결을 받고 난 후와 사형 선고를 받고 난 후에 501 명의 아테네 시민 앞에서 자신의 생각을 말하는 부분이다. ... 뒷부분은 사형이 확정된 뒤 마지막으로 연설한 내용을 제자 플라톤이 기록한 것인데, 이 기록에 따르면 유죄가 선고된 뒤 그는 자신의 혐의를 벗기 위한 진술도 하지 않았고, 사형을 형량으로
