[장미의 이름] 이 책을 읽고 난 느낌은... 정말 어려운 책이다. 책 내용 자체도 14세기 황제와 교황의 갈등, 그 시대의 음모, 타락, 부패, 폭력을 보여준다. 그리고 철학적 논쟁이 주를 이루기 때문에 정말로 이해하기 힘들었다. 고등학교 윤리시간에 들어본 이름들이지..
[장미의 이름] 1.메시지 저자는 윌리엄을 통해 중세의 수도원의 모순을 말하고 있다. 겉으로 보기에는 거룩한 형태를 취하고 있는 수도원이 그 내부에서는 얼마나 추잡하고 세속적인 행의들이 일어나고 있는지를 월리엄 수사의 입을 통해 그리고 그가 사건을 해결하는 과정을 통해..
움베르토 에코의 “장미의 이름”을 읽고 움베로토 에코를 보면 다음과 같은 평가가 많이 있다. ... 왜 움베르토 에코가 책의 제목을 ‘장미의 이름’으로 하였는가이다. ... 움베로토 에코, 그의 첫 장편 소설인 ‘장미의 이름’은 1980년 이탈리아에서 출판된 추리소설이다.
서 두 글 영화 ‘장미의 이름’은 ‘움베르트 에코’의 긴 장편소설을 두 시간 남짓 될만한 필름영상에 담아낸 중세시대를 배경으로 하는 영화이다. ... 원작자인 움베르트 에코가 기호학자라는 걸 매진한다. 본능적으로 미스테리 사건을 해결하지 않으면 좀이 쑤시는 셜록홈즈의 모습을 보는 것 같았다.
숀 코너리가 주연한 영화 ‘장미의 이름’을 보고 움베르트 에코의 소설을 읽은 것으로 생각하는 사람들이 있다. 하지만, 그것은 착각일 뿐이다. ... 영화에는 에코가 없다. 에코가 짠 이야기의 뼈대가 있을 따름이다. 장 자크 아노 감독은 소설 에서 미스터리의 줄거리만 뽑아 영화로 소화 해내었다. ... 장미의 이름(1986)은 움베르토 에코의 소설을 각색한 작품으로 워낙 원작이 영화화하기 힘든데다 헐리우드식 해피엔딩으로 소설이 전해주고자 했던 것 자체를 놓치고 있다는 비판을 받게
처음에 ‘움베르트 에코’라는 작가에 대한 선입견으로 책이 쉽지는 않겠다는 각오 아닌 각오는 했었지만, 이렇게까지 힘들게 읽힐 줄은 예상치 못했었다. ?장미의 이름? ... 서문, 노트, 프롤로그로 이어지는 도입부만 읽어봐도 ‘움베르트 에코’가 그런 협의적인 뜻으로 ‘장미의 이름’이란 타이틀을 정하지는 않았음을 알 수 있기 때문이다.
에코는 기호학을 역사적, 사회적 공간에 적용하려는 목적을 갖고 있었으며 에코에게 “기호학은 사회적 힘으로서 기능하는 기호에 관심을 갖는 비판적 학문”인 것이다. ... 실제로 에코는 14세기보다는 12세기나 13세기에 관해서 더 많이 알고 있다고 한다. ... 우선 기호학자 움베르토 에코, '장미의 이름'의 특징과 함께 그 영화에서의 기호학 등을 살펴보고자 한다.
마치 이탈리아 기호학자 움베르트 에코의 소설 을 보는 듯한 이 책은, 물론 의 세밀한 묘사와 정교한 스토리와 구성에 비교하기에는 무리이지 싶지만, 여튼 이 책을 보면서 움베르트 에코를 ... 그러나 에코가 세계적인 기호학자라는 점과 댄 브라운이 일반 교사였다는 점을 비교해본다면 댄 브라운의 는 에코의 그것을 뛰어넘는다.
그러나 에코가 추구하고자 하는 그것과는 약간의 거리가 있다. *베르나르 드 귀의 운명 원작에서는 베르나르가 편하게 아비뇽으로 가게 된다. ... 어쩌면 에코는 ‘진리’를 파헤치고 세상에 드러내고픈 싸움의 끝에서 신본주의의 세력을 계속 잔존시켜 그 당시 신본주의와 인본주의의 과도기적 배경을 그대로 살리고 싶었는지도 모른다.
중세 북부 유럽을 배경으로한 장미의 이름 이제는 흔히 말하는 고전이 되어 버린 영화가 되었지만 이 영화를 처음 접한 것은 중학교 3학년 때이다. (그때도 고전이었던 것 같다) 지금의 봤던 관점과는 다르지만 그때에 그 영화에 대한 생각은 무엇인가 강력한 걸 봤다는 생각의..
장미의 이름으로 VS 뮤직 박스 비교 ‘장미의 이름으로’는 수도원의 연쇄살인사건을 해결하려는 지적이고 영민한 수도사의 이야기를 기본 줄거리로 사상, 이념, 그리고 새로운 학문에 대한 도전, 인간 관계 등이 복합적으로 얽혀있고 중세의 교회의 단면적인 모습을 배경으로 살인..
