대학 입학에서 인종과 민족을 고려하는 행위는 어떻게 이루어지는지 살펴보았는데, 셰릴홉우드 이야기를 사례로 들었다. ... 셰릴홉우드는 같은 실력, 아니 보다 뛰어난 실력을 가졌음에도 정책으로 인해 흑인과 멕시코계 미국인들에 밀려 입학을 거절당했고 이를 부당하다고 주장했다. ... 홉우드는 공공선과 사회적 사명에 희생된 것 일까? 뛰어난 재능과 성과, 노력에 따라 도덕적 권리가 생기는 건 아니지만 권리의 문제는 다른 영역이 아닐까?
서 론 본 장은 다음과 같은 셰릴홉우드라는 사례자의 이야기로 시작한다. 그는 소수 집단 우대 정책의 피해자로 볼 수 있다. ... 셰릴홉우드는 부유한 집안 출신이 아니다. 홀어머니 밑에서 자라면서 혼자 힘으로 고등학교, 지역 전문대학, 그리고 새크라멘토에 있는 캘리포니아 주립 대학교를 다녔다. ... 사실 대학 성적과 입학시험 점수가 홉우드와 비슷한 소수집단 학생들은 전원 합격했다.
홉우드 소송사건 > 텍사스 주립대학 법학전문대학원 지망생 , 셰릴 홉 우드는 가정형편이 어려워 혼자 힘으로 고등학교는 물론 지방 전문대와 새크라멘토에 있는 캘리포니아 주립대학 학사과정을 ... 홉우드가 불평한 것처럼 이러한 정책반영의 결과 텍사스 법학전문대학원 응시생 중 학부 성적과 입학시험성적을 포함한 총점이 홉우드보다 낮은 학생들은 붙고 홉우드는 떨어졌습니다. ... 홉우드는 자신이 백인이라서 떨어졌다며 항의했죠. 자기가 소수 집단이었다면 그 졸업 평점과 시험성적으로도 합격했을 텐데 말입니다.
수혜자 가운에 상당수가 중산층 소수집단 학생들이기도 하고, 흑인학생보다 더 형편이 어려웠던 셰릴홉우드보다 큰 혜택을 누려야 하는 이유가 명확치 못하다. ... 그러하여 홉우드 같은 사람에게 보상을 끌어내는 것을 정당화 할 수 있는 방안을 제시해야 한다고 한다. 찬성 측은 집단적 책임이라는 문제에 직면하게 된다.
셰릴홉우드는 텍사스 법학대학원에 원서를 지원했다가 떨어지고 말았다. ... 자기 잘못도 없이 경쟁에서 불이익을 받게 되는 셰릴홉우드와 같은 지원자의 권리를 침해하기 때문이다. 공리주의자들은 이 반박에 동의하지 않을 것이다. ... 이들은 인종을 고려해 홉우드의 권리가 침해 된다면 부당하다고 생각한다. 권리를 중시하는 법 철학자 로널드 드워킨은 묻는다. 홉우드의 어떤 권리가 침해되었는가?
홉우드의 사례 셰릴홉우드는 부유한 집안 출신이 아니다. 홀어머니 밑에서 자라면서 혼자 힘으로 대학교까지 졸업하였다. ... 홉우드가 열등하다거나 대신 입학한 소수집단 학생들이 홉우드에 비해 우대받을 다양한 자격이 있는 것이 아니라 강의실과 법조계에서 인종적, 민족적 다양성을 확보하는 것이 학교의 교육 목적에 ... 사실 대학 성적과 입학시험 점수가 홉우드와 비슷한 소수집단 학생들은 전원 합격했다.
셰릴홉우드는 자신이 탈락한 것에 부당함을 느꼈다. 왜냐하면 합격생 중에는 자신보다 입학시험 점수가 낮은 흑인과 멕시코계 미국인들도 있었기 때문이다. ... 미국에서 인종, 성별 등을 이유로 차별받기 쉬운 이들에게 혜택을 주는 제도백인 여성인 셰릴홉우드는 텍사스 법학전문대학원에 입학원서를 냈고, 성적은 3.8점에 입학시험도 잘 봤다.
셰릴홉우드라는 백인 여성은 부유한 집안 출신이 아니다. ... 소수집단우대정책에 소송한 제기한 경우는 홉우드가 처음이 아니고 앞으로도 미국사회에서 계속 일어나게 될 일이다. ... 문제는 다른 흑인이나 멕시코계 미국인 합격생들 중에는 홉우드보다 성적도 낮고 입학점수도 낮은 학생들이 있었다는 것이다.
결국은 대리출산모 당사자들이나 이를 바라보는 의식에 이 논쟁의 본질이 있다고 생각한다. ‘7강 소수집단우대정책 논쟁’에 관련된 부분에서 ‘셰릴홉우드’라는 평범한 학생이 준수한 성적을 ... 하지만 이로 인해 홉우드와 같이 평범하지만 능력 있는 인재들이 좌절을 겪도록 만들지는 말아야 한다.
홉우드는 시험성적이나 졸업평점이 자기와 같은 소수인종은 합격한 반면, 자기는 백인이란 이유만으로 탈락했다며 1996년 텍사스 로스쿨을 고소했다. - 셰릴홉우드가 백인으로 태어난 것은 ... - 셰릴홉우드는 가난한 집에서 태어나 고등학교와 전문대를 자력으로 졸업하고 텍사스 주립대학 로스쿨에 지원했지만 탈락했다.
