랑케 & 카 역사의 진실을 찾아서 조지형 저- 역사는 항시 논쟁의 중심에 서 있다. 과거의 사건들을 탐구하여 과거 세계를 재구성하는 학문이기 때문이다. ... 카(Carr)가 논한 절충안은 ? 카는 랑케와 찰스 비어드나 콜링우드의 의견들을 절충했다. 카는 역사를 ‘현재와 과거의 끊임없는 대화’라고 했다. ... 랑케부터 시작해 찰스 비어드나 콜링우드 그리고 카에 이르기까지 역사가들의 생각과 주장을 알아볼 수 있었다. 이들의 공통점은 모두 20세기의 역사가들이란 것이다.
‘역사의 진실을 찾아서 랑케&카’를 읽고 역사에 대한 나의 생각이 많이 바뀌었다. ... 이 책에서도 겉표지에 볼 수 있듯이 카가 가위를 내고 있고 랑케가 보자기를 내고 있다. ... 물론 랑케와 카는 상반된 입장일수도 있어서 많은 사람들이 이두 사람 중 더 낫다고 생각하는 사람의 주장을 역사라고 보고 있다.
책 제목은 랑케&카 지만 이 책의 저자는 카보다는 랑케에 대한 설명에 집중하고 있어. 흔히 랑케의 실증사학이라고 말하고 있지만 랑케가 실증사학을 주장한게 아니라는거지. ... 그런데 『랑케&카 역사의 진실을 찾아서』이 책을 읽고는 역사 뿐만 아니라 많은 것에 대해 다시 생각해 볼 수 있었고, 이런 저런 많은 생각들을 하게 되서 허전했던 마음도 가득 채워진 ... 먼저 이 책은 크게 투키디데스의 영향을 받은 랑케를 먼저 소개하고 이것을 비판하는 학자들의 견해, 그리고 대립되는 두 학파를 각각 비판하고 역사를 새롭게 정의한 카의 견해, 이런 카의
조지형, 『역사의 진실을 찾아서 랑케&카』, 김영사, 2006. 안건훈, 『역사와역사관』, 서광사, 2007. ... 랑케와 고전적 역사주의 Ⅰ. ... 랑케의 역사관 (1) 랑케의 생애 랑케는 1795년 독일의 루터교 집안에서 태어났다. 1814년 라이프치히 대학에서 언어학과 신학을 공부했으며, 1818년부터 1825년까지 프랑크푸르트의
조지형, 랑케&카 : 역사의 진실을 찾아서 , (김영사, 2006). ... , 김기봉 외, 포스트모더니즘과 역사학 , (푸른역사, 2002), p. 349. 4) 조지형, 랑케&카 : 역사의 진실을 찾아서 , (김영사, 2006), p. 75. 5) 나인호 ... 랑케는 사료 비판(Quellenkritik)이라는 역사 특유의 방법론을 제시하였다. 그 결과 전문 분과로서의 역사학이 정립될 수 있었다.
이런 의견에 부합하는 학자로는 랑케 등이 있으며 “그것이 진정 어떠하였는가”를 보여줘야 한다는 의견으로 정리될 수 있다. 그러나 이런 의견에 카와 콜링우드가 의문을 제기한다. ... 역사란 무엇인가 소개 에드워드 카의 역사란 무엇인가는 역사란 무엇이며, 역사가의 자세는 무엇인가에 대해 자세히 다루고 있는 책으로서 저자인 카를 비롯해 여러 학자들의 역사론과 그들이 ... 결국 저자의 주장은 다음과 같다 : “역사가와 그의 사실들은 평등의 관계, give and take의 관계이다”, 역사란 역사가와 사실들 사이의 상호작용의 부단한 과정이며 현재와 과거의
대표적인 학자로는 랑케(L. Ranke)가 있다. ... E.H 카의 역사란 무엇인가를 읽고나서 E.H 카(에드워크 카) 저 ㅣ 까치 출판사 참고문헌 1. 역사가 사라져 갈 때 ㅣ 린 헌트 등 저 ㅣ 산책자 출판사 참고문헌 2. ... 저자느 E.H 카 (에드워드 카)는 영국 옥스포드 대학교 정치학 교수였으며, 가장 탁월한 근대사가일 뿐만 아니라 역사이론에 공헌한 가장 소중한 인물들 중 한 명으로 평가 받고 있다.
mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=001&7쪽 ... E.H.카 지음, 「역사란 무엇인가」, 김택현 옮김, 까치글방, 2015 2. 마르크 블로크, 「역사를 위한 변명」, 고봉만 옮김, 한길사, 2007 3. ... 그 중 레오폴드 폰 랑케는 역사학이 전문적인 학문 분야로 성장하는 데에 크게 이바지한 학자로 알려진 바 있다.
역사의 의미 구분 내용 사실로서의 역사 · 랑케 / 객관적 과거에 있었던 모든 사건, 있는 그대로의 역사 기록으로서의 역사 · 카 / 역사가가 과거의 사실을 주관적으로 재구성한 것 ... (수로교통) · 신량역천 : 어간(어부), 염간(염전), 목자간(목축업), 철간(광부), 봉화간(봉수), 화적(도살), 재인(광대), 진척(뱃사공) 천민 · 공노비(입역 (중앙관청&지방관아
역사를 다루는데 있어서 랑케나 콜링우드처럼 한 쪽에 치우치는 역사기술의 태도보다는 카가 책에서 제시하는 바와 같이 역사를 역사가의 해석으로 보고, 인간의 끊임없는 변화이며, 언제나 ... 카의 역사란 무엇인가를 읽고 가장 처음 떠오른 단어는 ‘중용’이다. ... 또한 랑케는 국가나 민족에 대해서도 세계사적으로 파악하려 하였으며, 특히 역사 발전의 흐름을 중요시했다.
출처 역사주의 이데올로기와 역사학 : 랑케의 역사담론을 중심으로 2011년 역사학 | 김헌기 | 수선사학회 역사의 진실 다시 생각하기 : 「랑케 & 카: 역사의 진실을 찾아서 」 2007년 ... 반면, ‘역사란 무엇인가’의 저자 E.H.카(1892-1982)는 역사가의 주된 임무는 실제의 일을 기록하는 것은 물론 사실을 평가하고 비판하는 것으로 보았다. ... 이것은 '원래 있었던 그대로의 역사'의 시조인 랑케의 경우를 보면 더없이 명백하게 드러난다. 랑케는 프랑스 혁명과 그에 뒤이은 정치적 혼란기에 살았던 독일의 역사가이다.
조지형, 『랑케 & 카』, 김영사, 2006. ... 카의 『역사란 무엇인가』에 의해 랑케에 대한 이해가 상당히 오도되어 온 것이 사실이다. ... 랑케에 대한 카의 오해와 이에 기인한 과도한 이분법적 분류가 그가 가진 권위를 통해 실제의 랑케에 대한 천착(穿鑿)의 필요성을 제거해버렸기 때문이다.
◎참고문헌 역사적 진실을 찾아서 랑케&카, 조지형, 김영사, 2006년 역사란 무엇인가, 카 지음, 권오석 옮김, 홍신 문화사, 2010년 ... 카의 『역사는 무엇인가』라는 책을 읽고 랑케에 대해 카가 오해한 부분을 정리하면서 랑케의 모습에서 굉장히 강조되었던 부분 말고도 다양한 면모들을 다시 한번 깨달을 수 있는 좋은 기회였다 ... 카의 『역사는 무엇인가?』를 읽고 레오폴트 폰 랑케는 흔히 ‘근대 역사학의 아버지’라고 불린다.
카가 말한 이러한 역사적 사실에 대한 역사관은 분명 이전시대의 랑케의 역사관에 비해 옳은 말이다. ... his facts, an unending dialogue between the present and the past)”라고 하였다. ... 역사가와 그의 사실들의 지속적인 상화작용의 과정, 현재와 과거의 끊임없는 대화(a continuous process of interaction between the historian and
카와 랑케, 마르크스, E. P. ... 즉, 역사가와 사실의 관계는 ‘Give and Take’ 관계인 것이다. 한쪽을 다른 쪽 위에 올려놓는다는 것은 불가능한 일이다. ... 카가 열어놓은 새 지평은 역사가에게 미래에 대한 통찰력을 요구하는 한편 역사에 대한 인간의 책임을 강조한다.
역사해석과 데이비드 카(David Carr) 그는 『시간, 이야기, 그리고 역사』(Time, Narrative, and History)(1986)에서 역사에 대한 철학적 반성 속에 ... 헬레니즘의 사조가 밀려드는 공화정 후기 이래 로마인의 세계조직은 더욱 구체화되어 이제 그들이 당면한 과제는 랑케가 그렇게도 찬양한 위대한 세계사의 창조에 있었다. ... 카에게서도 역시 이야기는 “시간 속에 그리고 시간과 함께하는 우리의 존재방식”이다.
그는 19세기에 랑케의 실증주의 사학으로 대표되는 '사실로서의 역사(History as past)' 을 비판하고 그리고 그러한 사실로서의 역사를 신봉하는 역사가들을 자신들을 가려줄 ... 그의 사실들의 지속적인 상호작용의 과정이며 현재와 과거의 끊임없는 대화(a continuous process of in-teraction between the historian and ... 카(Edward Hallett Carr다.
facts, an unending dialogue between the present and the past)을 하였다. ... 기능으로 역사는 현재와 과거의 끊임없는 대화라는 주장(history is a continuous process of interaction between the historian and ... 독일의 베를린 대학 교수였던 랑케는 계몽 사상의 합리주의 부정했다.
즉, 역사가와 그의 사실들과는 평등의 관계에 있는 것이며 말하자면 기브 앤드 테이크(give and take)의 관계에 있다. ... 단행본으로서는 먼저 1961년에 맥밀란사에서 출간되었다. 1) 근대 역사학의 확립자 랑케는 "역사가란 자구이기 때문에 모든 역사에는 현대의 역사라는 성격이 부여된다. ... Carr는 역사가는 자기 자신을 죽이고 과거가 본래 어떠했는가를 밝히는 것을 지상 과제로 삼아 오직 역사적 사실로 하여금 이야기하게 해야 한다고 말한 독일의 역사가 랑케의 역사 인식과는
19세기의 역사가와 그의 사실에 대한 다양한 주장 - 랑케 : 역사가의 임무는 단지 '그것은 실제로 어떠했는가(wie es igentlich gewesen)'를 보여주는 것. - 실증주의자들 ... 카의 콜링우드 역사관 비판견해 : 역사를 구성하는 데에서 역사가의 역할을 강조하는 것은, 만일 그것을 논리적으로 끝까지 밀고 나가면, 모든 객관적인 역사를 배제시키는 것이 되기 쉽다 ... his facts, an unending dialogue between the present and the past.)라는 것이다.
