, 1. 삶의 희망이 보이지 않는 극단적 상황에서 도덕적 행동을 강요하며 인간으로서 품위를 지키기보다 수단과 방법을 가리지 않고 살 길을 모색하는 태도를 요구하는 작가의 태도에 대해 각자 의견을 말해보자. 필자는 인간이 인간다울 수 있는 것은 본성을 이성으로 다스릴 수..
‘인간’이란 존재에 대해 다시 생각해보며 -라쇼몽&덤불 속을 읽고- 2016. 12. 9 문학과 영화 그리고 나 풍요가 부재한다면 인간의 가장 깊숙한 곳에 존재하는 어두운 내면을 들여다 ... 덤불 속에서는 살인사건이 발생하고, 그 사건을 본 사람들의 진술을 듣게 된다. 하지만 모두의 진술이 제각각 다르다. ... 덤불 속의 등장인물들이 하나씩 나와 진술을 하고 그 진술이 엇갈리기 시작할 때 답답해졌다. 이럴 때 죽은 사람은 말이 없으니 진실을 알기 힘들겠구나 하고 생각했다.
원본 소설속에서는 무당이 여자의 남편으로 빙의 돼서 하는 말을 하는 장면으로 끝나지만 영화속에서는 그 이후에 다른 증인들의 진술들이 더 있다. ... 문학의 세계 원본과 영화의 다른 점 원본 소설속에서 나무꾼이 산에서 여자의 흔적을 봤다고 증언했을 때 나무꾼이 본 물건은 끈과 빗이 였고, 영화속에서는 나무꾼이 산에서 여자의 흔적을 ... 원본 소설속에서는 소제목으로 “포청의 심문에 대한 노파의 진술”이란 것이 있는데 영화속에서는 노파 즉, 다조마루가 죽이지 않았다고 하는 여자의 엄마가 말을 하는 장면은 나오지 않았다
덤불 속? 그리고 인생은 한 줄의 보들레르만도 못하다 ○○○○○○ ○ ○ ○ “인생은 한 줄의 보들레르만도 못하다.” ... 덤불 속?의 결말은 속된 말로 ‘불친절’하다. 하지만 이렇듯 열려 있는 결말 속에서야말로 인간의 다소 불쾌한 본연이 보다 적나라하게, 그리고 처절하게 드러나게 마련이다. ... 라쇼몽?에도 여지없이 등장하는 에고이즘의 인간상을 영화 속으로 캐스팅해 옴으로써 말이다.
소설과 영화비교 및 감상 덤불 속에서 내가 생각했던 범인은 제 3의 인물이었다. ... 또한 자신이 첫 번째 목격자라던 나무꾼의 말이 진실이지만은 않은 것이라고 생각했던 나와 달리 라쇼몽의 감독은 그 나무꾼이 자신이 제일 처음 목격했다는 말이 진실이며 오히려 자신이 봤다는 ... 하지만 우리 모두 결국엔 어떤 포장된 이야기 속에 살고 있지는 않은가.
소설, 과 영화 영화 은 소설의 제목과 배경, 옷을 빼앗는 에피소드를 차용하는 것 이외에는 소설의 내용을 영화화 하였다. ... 영화과 소설은 숲속에서 발견된 한 남자의 시체에 대하여 누가 왜 죽였는지에 대하여 이야기 하고 있다. ... 소설, 과 영화은 인간이 얼마나 이기적인 것인가를 보여주고 있다. 어떤 행위를 할 때도 본능적으로 자신을 생각하며 행동한다.
영화 ‘라쇼몽’과 소설 ‘덤불 속’, ‘라쇼몽’의 비교 고찰 구로사와 아키라 감독의 영화 ‘라쇼몽’은 아쿠타가와 류노스케 작가의 ‘덤불 속’을 그 원작으로 ... 이렇게 영화 ‘라쇼몽’과 원작인 두 단편소설 ‘덤불 속’, ‘라쇼몽’의 공통점과 차이점을 비교해 보았다. ... 영화 ‘라쇼몽’에는 한 사건으로 인해 이야기가 펼쳐진다. 바로 소설 ‘덤불 속’의 차용점이다.
문학예술의 이해 세미나 주중보고서 아쿠타가와 류노스케 「라쇼몽, 덤불속」 아쿠타가와 류노스케는 일본의 유명한 작가로 합리주의와 예술지상주의를 바탕으로 많은 작품을 만들었다. ... 「덤불 속」 이야기도 별반 다르지 않다. 참혹하고 비참한 상황에서 벌어지는 추리소설과 같이 시작된다. ... 라쇼몽에서 하인은 자신이 도둑이 되려는 심산이었다는 것은 까맣게 잊어버린 채 다락 위 노파의 이상 행동을 보고 궁금증과 동시에 증오감에 불타오른다.
소설 ‘덤불속’과 영화 ‘라쇼몽’에 대한 비교 이쿠타가와 류노스케의 소설 ‘덤불속’과 이를 영화화한 ‘라쇼몽’을 비교하자면, 내용 전개 방식, 소설 혹은 각 영화에서 추가된 등장인물 ... 이렇듯, 소설 ‘덤불속’과 이를 영화화한 ‘라쇼몽’을 비교한 결과, 같은 내용임에도 불구하고 많은 차이점이 있음을 알 수 있었다.
이와 관련하여 ‘라쇼몽 효과’라 불리는 독특한 영화기법이 있는데, 소설 ‘덤불속’을 각색한 영화 ‘라쇼몽’에서 따온 이 용어는 하나의 사실이 보는 사람에 따라 다르게 기억되고 재구성되는 ... 다시 소설 속으로 들어가 보면, 사건의 진실이 무엇이든, 덤불속사건은 세 사람이 내새우고 있는 보편적인 가치와 진실 사이에서 충돌하고 있음을 알 수 있다. ... 하지만 명확히 범인을 밝혀지지 않은 소설 ‘덤불속’에서는, 이와 조금은 다른 관점에서 바라볼 필요가 있다.
‘라쇼몽’에서는 ‘행동’이, ‘덤불 속’에서는 ‘말’이 개인들의 이해관계에 따라 어떻게 달라지는 지 볼 수 있다. ... 아쿠타카와 작품선 (라쇼몽, 덤불속)을 읽고 ‘이익’이라는 것은 매우 무서운 것이다. 그것은 사람들의 말과 행동을 결정짓는 중요한 요인 중 하나이다. ... ‘덤불속’에서는 개인들의 이해관계에 따라 ‘하나의 사건’을 가지고 완전히 다른 진술을 하는 이들이 보여 진다.
소설 '덤불 속'과 영화 '라쇼몽'을 둘 다 처음 봤을때는 솔직히 어렵기만하고 진실이 없는 영화에 대해 답답함만 느꼈다. ... 하지만 영화를 접하며 어느순간 난 이야기의 진실을 갈구하고있었고 영화속의 재판관이 된듯 어느새 흠뻑 빠져있었다. ... 무사의 죽음, 그리고 진정한 진실 -소설과 영화 을 보고난후- 라쇼몽, 이름한번 특이하다. 분명 쉽지만은 않은 영화인것같은 느낌이든다.
진실은 아무도 알 수 없는 덤불 속 깊은 곳에 숨겨져 있기 때문이다. * 참고자료 1) 고려대학교 사고와 표현 편찬위원회, , p.22-30 2) ... 아쿠타가와 류노스케의 은 한 사건에 대해 여러 명의 사람들이 진술하는 방식으로 서술된 글이다. ... - 주인공의 이기성 분석- 똑같은 사건에 대해서 누구나 같은 기억을 가지고 있지만은 않다. 각자의 이해방식으로 사물을 바라보고 세상을 이해하기 때문이다.
소설 ‘덤불 속’을 읽고... 이 소설을 읽고 사건이 과연 누구의 진술이 맞고 진실은 과연 무엇인가에 대해 궁금했다. ... 가나자와의 다케히로라는 사내의 시체가 덤불 속에서 발견된 것을 배경으로 그 사내와 관련된 여러 사람들의 진술을 통해 사건의 전말을 파헤치는 내용의 마치 추리소설 같은 비교적 쉽게 읽을 ... 소설 ‘라쇼몽(羅生門)’을 읽고... 라쇼몽(羅生門)이라는 제목을 보고 상당히 어려운 소설일 것이라 생각했는데 단편이어서 읽기도 쉬웠고 내용도 그리 어렵지 않았다.
소설 은 과연 진실은 있는 것일까? 하는 심각하고도 중요한 문제에 대해 생각하게 했다. 이런 부분에 있어서 은 과 연결되고 있었다. ... 구로사와 아키라의 영화 은 소설 의 배경에 의 이야기를 재구성 한 것이다. ... 아쿠다가와 류노스케 단편소설 , 과 구로사와 아키라 장편영화 일본의 아쿠다가와상으로 유명한 아쿠다가와 류노스케의 첫 단편소설인 과
이를 근거할 수 있는 것은 작가가 어떤 이의 진술이 옳다 라고 끝내 서술하지 않았다는 점이다. 4 라쇼몽 과 덤불 속 - 인간의 이기적인 속성 라쇼몽 과 덤불 속 은 서로 다른 이야기이지만 ... 서론 나는 일본의 소설가 아쿠타가와 류노스케의 단편소설 라쇼몽 과 덤불 속 을 읽은 후 한참을 생각에 빠졌다. ... 덤불 속 의 진술인들도 라쇼몽 의 사내와 마찬가지로 자기합리화 의 틀을 가지고 있는 것이다.
라쇼몽과 덤불속 두 작품을 엮어 알 수 있는 주제 (두 작품의 공통주제) ‘라쇼몽’과 ‘덤불 속’은 서로 다른 이야기이지만 결국은 같은 주제를 내포하고 있다. ... 자기합리화 속에서 살아가는 현대인의 모습이 ‘라쇼몽’과 ‘덤불 속’에는 그대로 나타나있다고 생각한다. ... ‘덤불 속 이야기’의 진술인들도 ‘라쇼몽’의 사내와 마찬가지로 ‘자기합리화’의 틀을 가지고 있는 것이다.
