세일즈맨의 죽음 작품 분석

소개글

아서밀러의 세일즈맨의 죽음을 분석한 자료입니다.

목차

▶ Arthur Miller (1915~)
▶ 세일즈맨의 죽음 Death of a Salesman
1. 비극성
2. 표현주의 기법
3. 사회성

본문내용

▶ 세일즈맨의 죽음 Death of a Salesman

1. 비극성
이 극이 비극으로 규정될 수 있는지의 여부는 과연 현대에서 비극이 가능한가 하는 문제를 제기하면서 중요한 비평적 논제가 되고 있다. Miller는 현대비극의 가능성을 시사하는 “Tragedy and the Common Man"이라는 에세이에서 그의 비극에 대한 견해를 밝히고 있다.
Miller는 사회적 지위가 높은 영웅을 주인공으로 할 때 비극은 인간의 위대하고 고귀한 특성을 보여줄 수 있다는 아리스토텔레스의 비극이론이 귀족과 평민간의 계층구분이 무너진 현대에서는 적용될 수 없다고 보고 보통사람도 비극의 주인공이 될 수 있다고 주장한다. 관객이 느끼는 비극적인 감정은 개인을 억압하는 사회질서에 도전하여 자신의 존엄성을 지키려는 주인공에 의해서 생겨나는 것이므로 주인공의 사회적 지위는 비극성과 무관한 것이다. 이제 주인공이 위엄을 갖추기 위해 투쟁하는 대상은 초인적인 운명의 힘이 아니라 그가 살고 있는 사회이다. 아리스토텔레스는 비극의 주인공이 지닌 ‘비극적 결함(tragic flaw)`을 성격적인 약점으로 보았지만, Miller는 이를 자신의 존엄성을 위협하는 사회구조에 대항하여 정당한 삶을 살 수 있는 권리를 주장하는 주인공의 의지로 해석한다. 자신을 정당하게 평가하기 위해 사회의 억압으로부터 자유로와지려는 인간의 노력이 Miller비극론의 핵심이 되는 것이다.
많은 평자들은 윌리가 부당한 현실에 맞서서 자신을 정당하게 평가하기보다는 성공에 대한 자기 환상을 유지하기 위해 죽음을 선택한다는 점에서,

참고 자료

없음