<역사학> 아테네와 스파르타의 차이와 의의

소개글

그리스 도시국가 아테네와 스파르타의 여러방면의 차이와 또 공통점 또 그 도시국가가 가지고 있는 유럽역사에서의 의의등이 있습니다.

목차

Ⅰ.서론
1.레포트 동기

Ⅱ.본론
1. 아테네의 민주사회
2. 스파르타의 사회
3. 스파르타와 아테네의 차이점

Ⅲ.결론
1.레포트를 마치면서.
2.참고자료

본문내용

Ⅱ. 본론

1. 아테네의 민주사회
아테네는 정치적인 성격이 매우 발달된 국가이다. 아테네는 기원전 2천년경 발칸 반도에 이주한 동방 방언군에 속하는 이오니아인들이 중부 그리스의 아티카 지방에 건설한 폴리스이다. 아테네는 폴리스 성립 이전에는 네 개의 부족적인 원시 왕정을 이루고 있었는데 기원전 8세기 중엽까지 아테네는 다른 도시 국가와 마찬가지로 원시 왕정을 유지했으나 점차로 귀족 과두정으러 전환해 갔다. 이들의 정치는 부유한 귀족들이 주도하는 집정관 아르콘과 아레오파고스회의가 독점을 해갔으며 집정관은 군사나 종교 민사의 3명이 있었으나 나중에는 점점 늘어나게 된다. 후에는 일반시민으로 구성되는 민회가 있었으며 집정관도 여기서 선출되었으나 실질적인 권한이 없었다. 이후 기원전 650년부터 500년에 이르는 시기 즉 150년간의 시기는 흔히 혁명과 참주의 시대라고 불리어 지는데 이때는 무역과 상공업의 발전으로 부유해진 상공업자들과 일반 농민들의 군사적 역할이 증대 되고 이에 따라서 정치적인 발언권도 커졌다. 이렇게 귀족의 과두정은 흔들리게 되고 또한 이런 과두정에서 결국에는 민주정으로의 변화는 여러 가지 새로운 제도의 도입과 함께 입법을 통하여 이루어졌다. 또 솔론의 영향을 받아서 솔론은 금권정치로 인한 시민을 재산소유에 따라서 4계층으로 구분을 하고 집정관과 아레오파고스 회의는 상위의 두 계층에 한정하고 최하층에게는 민회에 참석할 권리를 주어 평민의 불만을 해소시키려 했다. 이로 인하여 중산계층을 위한 새로운 주화를 만들고 교역을 장려하고 아테네 모든 외국인들에게 시민권을 제공하는 등 민주정치를 위하여 힘을 많이 쓰고 민주정치의 발달에 큰 역할을 하게 되는데 이후 페이시스트라토스에게 정권이 바뀌게 되고 이로 인하여 귀족을 추방하고 그들의 토지를 빈농에게 분배 하는 등의 참주가 자비로운 독재 운영방식을 실시하는 참주정치제로 바뀌게 된다.

참고 자료

-서양사의 이해 (김진웅 손영호 정성화 공저) 출판사(학지사)
-서양문명의 역사 1권(박상익) ,에드워드 맥널 번즈 출판사(소나무)