미국의 대외정책 기조

소개글

미국의 대외정책 기조에 관해 국제주의-고립주의와 이상주의-현실주의의 2차원적 관점에서 역사적으로 분석하였고 2008년 11월 대선 후 출범할 새 정부의 대외정책 기조를 전망해 보았다.

목차

1. 서론

2. 미국 대외정책 기조 변화의 특성

3. 미 대선 이후 새정부의 대외정책 기조 전망

4. 결론

5. 참고문헌

본문내용

I. 서 론
건국 후 230여년의 역사를 가지고 있는 미국의 대외정책 기조에 대해 논의하기 전에 몇 가지 정의에 대해 짚고 넘어갈 필요가 있다. 가장 중요한 것은 대외정책(외교정책)으로 이는 다양한 개념을 내포하고 있지만, 가장 보편적인 것은 한 나라의 국가이익 달성을 목적으로 다른 국가 및 국제사회에 영향력을 행사하기 위한 모든 수단을 뜻한다. 그리고 기조(基調)란 사상 등에 일관해서 흐르는 기본적인 경향이나 방향을 의미하는데, 230여년이란 역사 속에서 미국이 추구해온 대외정책 기조는 대체로 고립주의(Isolationism)와 국제주의(Internationalism)라는 두 개의 개념틀 속에서 분석되고 있다. 고립주의는 국제사회에서 미국의 지도적 책임과 대외적 군사개입을 반대하는 경향을 보여 주었고, 안보동맹체제의 부적절성을 주장했다, 반면에 국제주의(개입주의)는 국제사회에서 미국의 적극적 역할을 강조했고, 국제문제에 적극적으로 개입하는 것을 선호했으며, 타국과의 양자간 안보동맹 뿐만 아니라 다자간 협력관계 유지를 주장했다. 고립주의-국제주의 축과 함께 미국의 대외정책 기조를 설명하기 위한 분석틀로서 현실주의-이상주의 축이 운용될 것이다. (그림 1 참조)

현실주의(보수주의)에서는 미국이 국제적 리더십을 발휘하기 위한 수단을 군사력에 기반한 미국중심의 안보체제라 생각하고, 국제문제를 해결하기 위해 물리적인 힘, 즉 군사력과 동맹관계를 중요시한다. 반면에 이상주의(자유주의)는 군사력보다는 국제적 제도를 통해 미국의 리더십을 행사하고자 하며, 단독적 군사행동을 기피하는 반면, 국제적 제도와 외교적 수단으로 국제문제를 해결하려고 한다. 위 내용을 정리하면, 고립주의와 국제주의가 미국이 국제정치에서 얼마나 적극적인 역할을 담당할 것인가에 따른 인식의 차이에서 출발하는 외교적 입장이라면, 현실주의(Realism)와 이상주의(Idealism)는 미국의 국가이익과 번영을 위한 대외정책의 목표와 수단을 중심으로 구분하는 입장이라고 할 수 있다. 아래에서는 미국의 대외정책 기조 변화의 특성을 분석해 보고, 이를 바탕으로 연말 대선 후 2009년 초에 출범하는 새로운 정부의 대외정책 기조를 전망해 보고자 한다.

참고 자료

김봉중.『카우보이들의 외교사: 먼로주의에서 부시독트린까지 미국의 외교전략』. 서울: 푸른역사, 2006.
김종헌ㆍ김호준ㆍ공의식.『국제관계연구총서 I: 미ㆍ중ㆍ일 대외정책』. 부산: PUFS Press, 1998.
김 현. “부시(George W. Bush) 행정부의 외교정책이념과 대북한 정책.”『국가전략』. 제14권 1호, 2008.
로널드 스틸 지음. 장성민 옮김.『강대국의 유혹: 냉전 이후의 미국외교정책』. 서울: 한울, 1996.
아서 사이어 지음. 미국정치연구회 옮김.『탈냉전기 미국 외교정책: 유럽과 아시아』. 서울: 오름, 2000.
이대우. “미국 민주당과 공화당 정강정책 비교.”『정세와 정책』. 통권 148호, 2008.
이마가와 에이치 지음. 이홍배 옮김.『미국의 패권주의 이대로 갈 것인가』. 서울: 이채, 2003.
이상현. “미 대선후보의 외교정책 전망.”『정세와 정책』. 통권 145호, 2008.
. “2006 QDR 분석: 한미동맹에 대한 함의.”『정세와 정책』. 통권 117호, 2006.
최영보 외.『미국현대외교사: 루즈벨트 시대에서 클린턴 시대까지』. 서울: 비봉출판사, 1998.

Wittkopf, Eugene. Jones, Christopher. Kegley, Charles., American Foreign Policy: Pattern and Process. California: Wadsworth, 2008.
U.S. White House. 2002, “The National Security Strategy of the United States of America.” (http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.pdf)