[탄핵][노무현][노무현대통령 탄핵일지][노무현대통령 탄핵][탄핵정국][노무현대통령 탄핵 기각]노무현대통령 탄핵일지와 노무현대통령 탄핵의 영향, 탄핵정국의 대응 및 노무현대통령 탄핵 기각 이후의 정치 행보

소개글

노무현대통령 탄핵일지와 노무현대통령 탄핵의 영향, 탄핵정국의 대응 및 노무현대통령 탄핵 기각 이후의 정치 행보 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 탄핵의 정의

Ⅲ. 탄핵의 절차 및 요건

Ⅳ. 노무현대통령 탄핵일지

Ⅴ. 노무현대통령 탄핵의 영향
1. 탄핵과 국가 이미지
2. 탄핵정국과 경제 불확실성

Ⅵ. 탄핵 정국의 대응
1. 노무현 정권의 1년은 분명 탄핵감 이었다.
1) 노동자, 민중의 입장에서 노무현은 탄핵받아 마땅한 정권이었다.
2) 노무현을 탄핵할 수 있는 자격은 노동자 민중에게만 있다.
2. 보수를 확실히 심판하고 ꡐ비판적지지ꡑ를 경계하면서 진보정치를 실현하자
1) 이 탄핵 사태로 가장 타격을 입을 곳은?
2) 이번 탄핵사태를 불러온 장본인이면서도 가장 큰 이득을 보고 있는 곳은 열린 우리당이다.
3. 국회의 다수파가 열린우리당이 되더라도 신자유주의 정책은 조금도 바뀌지 않는다는 점을 명심하자.

Ⅶ. 헌법재판소의 노무현대통령 탄핵 기각 이후의 정치 행보
1. 경제 정책
2. 사회 정책
3. 통일․안보․외교정책

참고문헌

본문내용

제17대 국회의원 선거는 2004년 4월 2일부터 14일까지 공식적인 선거운동을 실시했다. 13일 간의 공식 선거기간이 펼쳐진 셈이다. 이 기간 동안에는 총선 입후보자들이 다양한 홍보도구를 활용하여 지역구 주민들에게 직접 접촉할 수 있으며, TV 토론이나 방송연설을 통해 정견과 공약을 발표할 수 있었다. 특히 운동장 유세가 전면 금지된 가운데, 시군구 선거방송토론위원회가 주관하는 방송 토론 및 연설만이 허용된다는 점에서, 진정한 의미의 미디어 선거 원년으로 평가할 만하다. 또한 선거관리위원회의 엄격한 관리 감독과 시민들의 성숙된 정치의식에 힘입어, 과거 만연했던 금권선거 풍조나 허위사실 유포 등 당락에 영향을 끼칠 만한 부정적인 움직임이 크게 감소했다는 점에서 매우 바람직스러운 모습을 보여주었다고 할 수 있다. 그러나 일반적으로 선거운동 기간 동안에는 감시와 제재라는 네거티브 측면과 함께, 적극적인 홍보와 유용한 정보전달이이라는 포지티브 측면 역시 중요한 역할을 담당한다. 불행하게도 선거법의 뒤늦은 개정과 관련 조항의 미비 등으로 인해 국민들이 입후보자들의 면면을 확인할 수 있는 기회를 충분히 부여받지 못했다. 또한 공식 선거기간 동안 여론조사 결과를 일체 발표하지 못하도록 함으로써, 민심의 추이를 제대로 파악하지 못한 채 추측과 예단이 난무하는 상황이 야기됐다. 요컨대 17대 총선은 미디어 선거 원년이자 깨끗하고 투명한 선거의 선례를 남겼다는 점에서 높이 평가할 수 있는 반면, 유용한 선거정보의 부족과 각종 바람으로 인한 정책선거의 실종이라는 점에서는 낮은 점수를 받을 수밖에 없다고 평가할 수 있다.

Ⅱ. 탄핵의 정의

대통령․국무총리 기타의 행정부 고급공무원이나 법관과 같은 신분보장이 되어 있는 공무원의 위법행위에 대하여, 국회의 소추(訴追)․심판에 의하여 또는 국회의 소추에 의한 다른 국가기관의 심판에 의하여, 이를 처벌하거나 파면하는 특별한 제도이다. 영국에서 발달하여 미국을 비롯한 여러 나라에 계수되었지만, 영국에서는 내각책임제의 확립으로 사실상 없어졌

참고 자료

▷ 권영성, 헌법학원론, 법문사, 2002
▷ 김철수, 헌법학개론, 박영사
▷ 새천년민주당의 노무현대통령 선거법위반행위 조치요청에 대한 중앙선거관리위원회의 회신 2004
▷ 송기춘, 판례평석, 민주법학 26호
▷ 양운철, 탄핵정국과 경제의 불확실성, 세종연구소 정세와 정책, 2004
▷ 허영, 헌재의 탄핵기각결정을 보고
▷ 헌법재판소, 탄핵심판 요지 전문, 2004