프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신 - 요약문

소개글

한국방송통신대학교 < 세계의 역사 > - 중간고사 토론문 레포트과제입니다.
프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신이라는 책을 읽고 쓴 토론문~

목차

없음

본문내용

가톨릭과 프로테스탄트가 공존하는 지방에서 ‘자본가와 기업가들, 특히 근대 기업의 숙련된 상급 노동자와 관리자 계급 대부분의 사람들은 프로테스탄트’라는 통계가 눈에 띈다. 이런 현상은 자본주의가 발전하기 시작할 때 부유한 대다수의 도시들이 종교개혁을 받아들였다는 사실을 떠올리게 한다. 그렇다면 신앙과 계층간에 어떤 상관관계가 있는 것은 아닐까.
이 점을 단순히 설명하자면 프로테스탄트 신자들은 종교개혁을 통해 가톨릭의 전통과 권위에서 벗어났고, 낙후된 경제적 전통주의에서 벗어나게 되어 부유해졌다고 볼 수도 있다.
그렇지만 종교개혁이 이루어져서 삶의 전반에 대한 교회의 지배가 끝났다는 것은 잘못된 편견이다. 종교 개혁 이전에는 교회의 지배가 아주 편안하고, 거의 느낄 수 없을 정도로 형식적이었는데, 종교 개혁 이후에는 개인 생활과 사회생활 전부를 포함해 모든 생활에 대해 교회가 엄격히 규제했던 것을 보면 이를 알 수 있다. 따라서 엄격한 금욕주의와 영리 추구의 모습이 공존했던 점이 프로테스탄트 집단의 공통적인 특징인 것이다. 칼뱅주의가 특히 그러했고, 퀘이커 교도와 메노나이트교, 경건주의도 마찬가지였다.
그렇다면 도대체 왜 경제적으로 발전한 계층에서 프로테스탄트의 지배를 받아들였을 뿐만 아니라 이를 수호하려는 영웅주의까지 만들어 냈던 것일까? 이와 같은 프로테스탄트와 자본주의의 발전 사이의 관계를 설명하기 위해서는 단순히 물질주의적이나 반금욕적인 세속성에서 해답을 찾을 것이 아니라 초기의 프로테스탄트의 순수한 종교적 성격을 통해 결론을 내려야 할 것이다.
< p46 ~ 66 >
베버는 자본주의 정신을 정의하기 위해서 경제적 전통주의를 그 비교의 대상으로 삼았다. 즉 근대 자본주의 이전의 경제 형태와 근대 자본주의를 비교분석한 것이다. 결국 베버는 자본주의 정신을 근대의 자본주의 정신으로 한정지었다는 것인데 이는 근대의 서구 유럽과 미국의 자본주의 이외의 자본주의에는 근대 자본주의에 나타나는 톡특한 에토스가 결여되어 있었기 때문이라고 한다.

참고 자료

없음